自由聯(lián)盟 - 藝術(shù)家網(wǎng)絡(luò)合作聯(lián)盟

國(guó)展將不“國(guó)”轉(zhuǎn)曾如影先生博文

熱4史俊保 2011-10-01 18:53

何謂國(guó)展？2007年的九屆國(guó)展曾這樣比喻——書法“奧運(yùn)會(huì)”�！皣�(guó)”之規(guī)格是不容小視的，從活動(dòng)的策劃方到活動(dòng)的參與者，都會(huì)投入高度的熱情。書法人體驗(yàn)過(guò)超豪華、近乎完美的九屆國(guó)展策劃后，四年一個(gè)輪回，才有機(jī)會(huì)再次沖刺國(guó)展。這把勁頭，這份熱情，無(wú)法言喻。

近日，十屆國(guó)展評(píng)審工作已經(jīng)結(jié)束，基本上可以封棺定論了，當(dāng)然，不排除還有偶爾的幾個(gè)何豪類的“人才”被揪出來(lái)。網(wǎng)絡(luò)上圍觀的人不少，可主流的幾家書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的“不作為”報(bào)導(dǎo)，本屆國(guó)展在網(wǎng)絡(luò)上氣氛吻合了時(shí)節(jié)的氣色，秋之冷寂。不過(guò)，還是可以從被“欽點(diǎn)”的網(wǎng)絡(luò)傳媒中國(guó)西泠網(wǎng)上瀏覽到不少的信息，包括有利于改善、促進(jìn)書法展覽健康發(fā)展的信息。

舉報(bào)

曾如影

|只看該作者

國(guó)展，流點(diǎn)道德的血液吧
當(dāng)今的書壇，當(dāng)真有點(diǎn)像《書法》主編胡傳海先生所說(shuō)：“當(dāng)下的書法，競(jìng)技性的展覽已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入到一種顏色消褪的階段，帶有文化性、探索性、觀賞性、故事性和品味性的展覽開(kāi)始獨(dú)占鰲頭�！惫P者曾在數(shù)年前呼吁“在國(guó)展語(yǔ)境下進(jìn)行另一種思考”，也曾引起不少評(píng)論家的共鳴和唱和。面對(duì)“強(qiáng)勢(shì)”文藝團(tuán)體的機(jī)制，已故大師吳冠中曾倡議撤銷什么團(tuán)體，都顯得人微言輕，只淪為媒體炒作資訊而已。大師吳冠中死不瞑目呵。
書事國(guó)展里有潛規(guī)則？一則網(wǎng)絡(luò)熱貼“一場(chǎng)騙局的道聽(tīng)途說(shuō)——十屆國(guó)展上海作者的表現(xiàn)”可以道出個(gè)一二來(lái)。皇帝的新裝，你我他都不是瞎子，踢爆了，多此一舉？！行政干部們這下子可以高舉“干部書法”旗幟走進(jìn)書法“奧運(yùn)會(huì)”了！？激情澎湃地批評(píng)個(gè)“干部書法”丟人現(xiàn)眼，累了自個(gè)兒歇息去吧，人民公仆的干部們才不跟你們一般見(jiàn)識(shí)：我愛(ài)我的干部書法，我用我的干部書法潤(rùn)色我的形象，至于有沒(méi)有用“干部書法”曲線腐敗，在沒(méi)被紀(jì)委查處之前，絕對(duì)是不容抵毀的。很酷愛(ài)傳統(tǒng)文化似的，就沒(méi)見(jiàn)這些人花點(diǎn)精力去推動(dòng)傳統(tǒng)文化的發(fā)展。這“道聽(tīng)途說(shuō)”說(shuō)明了什么？這“道聽(tīng)途說(shuō)”能夠說(shuō)明什么？不就是這些弱勢(shì)群體里有著那么一股尚存正氣的哥們“勉強(qiáng)”地頂帖而已。哎，這點(diǎn)破事兒，在改革開(kāi)放三十年的今天，實(shí)在是司空見(jiàn)慣了。
話又說(shuō)回來(lái)，國(guó)展嘛，“國(guó)格”何在？國(guó)展主事者敢說(shuō)“道聽(tīng)途說(shuō)”就是“國(guó)格”嗎？今年4月18日，溫家寶在同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談會(huì)上明確指出：“必須清醒地看到，當(dāng)前文化建設(shè)特別是道德文化建設(shè)，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比仍然是一條短腿�！钡赖略缇突�，道德已經(jīng)淪喪了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人民物質(zhì)生活提高了，但社會(huì)道德與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背道而馳，已經(jīng)淪喪到無(wú)法忍受的程度了。國(guó)展里“干部書法”集體出現(xiàn)的現(xiàn)象說(shuō)明了什么？國(guó)展的血液里還有多少道德的成份？連基本的誠(chéng)信都不要了，道德的滑坡是何等的嚴(yán)重？也正是因?yàn)檫@樣，溫家寶總理才多次高調(diào)呼吁“企業(yè)家應(yīng)該流淌道德的血液”。斗膽問(wèn)一句，偉大的藝術(shù)家們和想辦設(shè)法闖進(jìn)書法“奧運(yùn)會(huì)”的人民公仆們做些什么？已經(jīng)做了些什么？
據(jù)悉，中共第十七屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議將于10月15日至18日在北京召開(kāi)。按照公開(kāi)議程，此次會(huì)議將研究深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮等問(wèn)題。媒體這樣概述：“這是自2007年十七大以來(lái)，中共首次將‘文化命題’作為中央全會(huì)的議題；也是繼1996年十四屆六中全會(huì)討論思想道德和文化建設(shè)問(wèn)題之后，中共決策層再一次集中探討文化課題，其戰(zhàn)略部署和政治意義備受關(guān)注�！毕Ｍ@次會(huì)議會(huì)改觀人們的道德觀，也希望以后的國(guó)展，有“格”之可以談的。

評(píng)委，沒(méi)有“國(guó)”的素質(zhì)
是誰(shuí)賦予權(quán)利讓你在評(píng)審的現(xiàn)場(chǎng)接打手機(jī)了？是誰(shuí)賦予權(quán)利讓你在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)收發(fā)信息了？是誰(shuí)賦予權(quán)利讓你在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)拿作品圖片打印件滿場(chǎng)跑了？評(píng)審規(guī)則是什么？評(píng)審規(guī)則作用是什么？不按照游戲規(guī)則出牌，三歲孩童都會(huì)跟你急，這是腐敗還是獨(dú)裁專政？要我說(shuō)，這是習(xí)慣性動(dòng)作�！爸劣谀阈挪恍牛凑倚帕��！辈恢滥阄嬷湔f(shuō)悄悄話兒，是打給學(xué)生門生了？還是打給當(dāng)年崔志強(qiáng)老師所說(shuō)的“那張匯款單”的行賄者了？抑或是哪個(gè)士別三日如隔三秋的小蜜心癢纏綿咬耳朵了？信息發(fā)至何方�。啃畔�(lái)自何人�。啃畔⒗镉兄趺吹牟豢筛嫒说墓适掳�？“奧運(yùn)會(huì)”裁判，你拿著運(yùn)動(dòng)員名單（書法作品圖片），是讓他“上”還是上他“下”呢？又不是你家的“媳婦”，讓其他人瞧瞧、評(píng)判不？在規(guī)則禁止的特殊時(shí)間與空間里，這些明顯犯規(guī)的動(dòng)作總叫人浮想聯(lián)翩。這些年來(lái)，一些評(píng)委真把什么法律、規(guī)則之類的形同兒戲。怎么制訂，只不過(guò)是應(yīng)付活動(dòng)策劃的運(yùn)作流程而已，在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，還是評(píng)委按照“習(xí)慣動(dòng)作”行事，誰(shuí)也奈何不了，不曾也有網(wǎng)爆某次展覽的評(píng)委讓現(xiàn)場(chǎng)工作人員MM打分評(píng)審表格嘛，還至于糾纏去這些雞毛蒜皮的事嗎？！評(píng)委同志，真要認(rèn)真起來(lái)，你這叫做腐敗、專政，你的習(xí)慣動(dòng)作是腐敗、是專政呵。有革命后代說(shuō)，腐敗相當(dāng)于叛國(guó)。這雖然說(shuō)得有點(diǎn)嚴(yán)重，但這思路還是值得肯定的。當(dāng)然腐敗、專政已經(jīng)形成習(xí)慣于這樣的行為了，自個(gè)兒心里也就自然而然地當(dāng)是規(guī)則里默認(rèn)的規(guī)范動(dòng)作了吧？“境界”高了，上“層次”了，這習(xí)慣好淡定呵。哎，刁民懂個(gè)什么呢——才不跟評(píng)委一般見(jiàn)識(shí)哩。
評(píng)委就那么點(diǎn)素質(zhì)。向國(guó)展默哀！

曾如影郵箱：zengruying@163.com，聯(lián)系電話：18820627168，QQ： 1134690188 670457041
通信地址：524200 廣東省雷州市西湖大道70號(hào)雷州市書畫院

曾如影

榮譽(yù)版主

【書壇雜談】版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

在線時(shí)間: 923 小時(shí)
金錢: 39988 元（網(wǎng)幣）
最后登錄: 2011-10-1

國(guó)展，打印件評(píng)審太草率
自己都不尊重自己，那就別妄想得到別人的尊重了。號(hào)稱書法奧運(yùn)會(huì)的國(guó)展，每個(gè)細(xì)節(jié)都應(yīng)該考慮到“國(guó)”之格調(diào)上來(lái)。在未征求投稿作者意愿情況下，搞個(gè)突然襲擊，以打印件評(píng)審，這實(shí)在是草率。退一萬(wàn)步，將就打印件評(píng)審也罷了，你總得一視同仁吧，黑白、彩色混淆一起，打印件都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本來(lái)圖片評(píng)審曾引起很大的爭(zhēng)議，這種剝削參與者知情權(quán)的情況下，黑白、彩色混淆評(píng)審的方法。用網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家汲古齋主人的話說(shuō)，很操蛋。這同小兒玩游戲有什么二樣，規(guī)則都是臨時(shí)、即興地拍板實(shí)行，當(dāng)然我不敢說(shuō)你們是有預(yù)謀的，因收稿階段還有媒體采訪你們說(shuō)是拍照保存資料呢。其實(shí)很多事情，從一開(kāi)始就有計(jì)劃地、有步驟地進(jìn)行著，只是當(dāng)時(shí)不便于公開(kāi)而已，處心積慮呵。反省一下，主辦方之所以這樣有恃無(wú)恐地玩些幼兒游戲，就是捏準(zhǔn)了在現(xiàn)行的機(jī)制下，這些積極參與者絕對(duì)不會(huì)給他們?cè)斐扇魏蔚呢?fù)面影響，大不了在自由的網(wǎng)絡(luò)上抗議一下而已，早就習(xí)慣了，阻止不了“前進(jìn)”的步伐。越反越腐，這不是規(guī)律，但更多時(shí)候是事實(shí)。
明知山中有虎，仍往虎山行，這不僅是以勇氣二字可以開(kāi)脫得了的，名利這東西，有時(shí)真會(huì)誤導(dǎo)到是非的評(píng)判的。有些人之所以在網(wǎng)絡(luò)上嚷嚷，還是想從中分到一杯羹的，說(shuō)不定哪天，拼命吹水的店小二也可以混個(gè)觀察員過(guò)把癮呢。
理性、建設(shè)性的批評(píng)才是促進(jìn)書法事業(yè)健康發(fā)展的道德血液。
2011年9月28日星期三