明朝末代崇禎皇帝：非亡國(guó)之君 而當(dāng)亡國(guó)之運(yùn)

導(dǎo)讀: 崇禎皇帝 明朝末代皇帝崇禎皇帝因時(shí)運(yùn)不濟(jì)成了明朝最后一個(gè)皇帝，史家多借清代官修《明史》中非亡國(guó)之君，而當(dāng)亡國(guó)之運(yùn)來(lái)為其申辯�？偠�言之，崇禎是個(gè)勤勉的好皇帝，明朝亡在他手上，多少有點(diǎn)冤。 臨危受命 據(jù)有關(guān)...

崇禎皇帝

　　明朝末代皇帝崇禎皇帝因時(shí)運(yùn)不濟(jì)成了明朝最后一個(gè)皇帝，史家多借清代官修《明史》中“非亡國(guó)之君，而當(dāng)亡國(guó)之運(yùn)”來(lái)為其申辯�？偠�言之，崇禎是個(gè)勤勉的好皇帝，明朝亡在他手上，多少有點(diǎn)冤。

　　臨危受命

　　據(jù)有關(guān)史料記載，崇禎皇帝朱由檢勤政到為處理公文徹夜不眠。一次，他去慈寧宮拜見(jiàn)宮中最有威望的劉太妃（崇禎帝祖母輩）時(shí)，竟然坐著睡著了，劉太妃命人拿來(lái)錦被給崇禎蓋上。崇禎醒來(lái)后苦澀地說(shuō)，為處理公文，召見(jiàn)群臣他很少能休息，已經(jīng)兩夜未眠，說(shuō)罷與劉太妃相對(duì)落淚。朱由檢白天在文華殿批閱奏章，接見(jiàn)群臣，晚上則在乾清宮看奏章，遇到軍情緊急時(shí)便連續(xù)幾晝夜不能休息。

　　崇禎是明朝自太祖以來(lái)罕見(jiàn)的勤政之君，除了照例應(yīng)免日期之外，每日視朝，并參加日講和經(jīng)筵。一日，他參加日講時(shí)，由于疲憊不堪，隨意把腳放到臺(tái)楞之上。當(dāng)時(shí)日講官文震孟正好講到《尚書(shū)》中“為上者奈何不敬”一句，便抬眼注視皇上翹起的腳，朱由檢不好意思地以袍袖遮掩，把腳徐徐放下�？梢�(jiàn)，他對(duì)日講也是認(rèn)真對(duì)待，并非敷衍了事。

　　朱由檢還是一個(gè)好學(xué)不倦的皇帝，博覽群書(shū)，舉凡《四書(shū)》《五經(jīng)》《資治通鑒》《通鑒綱目》《大學(xué)衍義》《貞觀政要》《皇祖明訓(xùn)》《帝鑒圖說(shuō)》等典籍幾乎朝夕不離手。他還命令武英殿中書(shū)，畫(huà)歷代明君賢臣圖，寫(xiě)《正心誠(chéng)意箴》，制成屏風(fēng)，分別安放在文華殿、武英殿，以便隨時(shí)激勵(lì)自己。

　　在我國(guó)歷史上，勤政往往與政治聯(lián)系在一起，君主勤政，政治清明，而崇禎皇帝勤政竟跟亡國(guó)聯(lián)系在一起，也是一則特例。清人蕭徵模詠崇禎皇帝的詩(shī)歌這樣寫(xiě)道：

　　心匪不仁計(jì)則窮，減夫派餉事重重。

　　可憐三百年夭下，斷送憂勤惕勵(lì)中。

　　荒政亡國(guó)，勤政亦亡國(guó)。雖非亡國(guó)之君，卻當(dāng)亡國(guó)之運(yùn)，朱由檢的人生經(jīng)歷著怎樣的起伏？

　　天啟七年（1627年）八月二十四日，即明熹宗朱由校駕崩后十余日，朱由檢在皇極殿即皇帝位，改年號(hào)為崇禎。在選擇年號(hào)問(wèn)題上，朱由檢頗有斟酌。當(dāng)時(shí)閣臣提供四個(gè)年號(hào)供他選擇，一為“乾圣”，朱由檢說(shuō)“乾為天，圣則安敢當(dāng)”；二為“興福”，朱由檢說(shuō)“中興甚好，亦不敢當(dāng)”；三為“咸嘉”，朱由檢認(rèn)為“咸旁為戈，今方欲息干戈，勿用”，于是選擇崇禎為年號(hào)。即位伊始，崇禎皇帝朱由檢已經(jīng)做了決斷，他要整飭內(nèi)政，重振江山，挽救時(shí)局。

　　鏟除“客魏”

　　朱由檢正值血?dú)夥絼�，年輕氣盛之時(shí)，他滿懷信心要重拳出擊了。就時(shí)局而言，朱由檢首先要解決的是宮禁內(nèi)部的危機(jī)，鏟除“客魏集團(tuán)”。

　　崇禎帝的異母兄明熹宗朱由校，性耽玩樂(lè)，政權(quán)實(shí)際把持在以司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)兼東廠太監(jiān)魏忠賢為首的魏黨集團(tuán)手中。魏忠賢本是河間府肅寧縣的市井無(wú)賴(lài)，萬(wàn)歷十七年（1589）自閹后被選入宮，熹宗即位后魏忠賢與熹宗乳母客氏互相勾結(jié)，一個(gè)自稱(chēng)“九千歲”，一個(gè)自稱(chēng)“老祖太太千歲”，操縱朝政，為禍宮禁，并網(wǎng)羅了五虎、五彪、十狗、十孩兒、四十孫等一大批爪牙。為了確保自身的安全，掌握實(shí)權(quán)，成為名副其實(shí)的天子，朱由檢必須除掉“客魏集團(tuán)”。在這場(chǎng)交戰(zhàn)中，朱由檢表現(xiàn)出非凡的勇氣和智慧，打了一個(gè)漂亮仗。

　　所謂一朝天子一朝臣，至高無(wú)上的天子更迭往往意味著自上而下的王朝內(nèi)部的變革。新任君主即位之后，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的各派力量均心懷狐疑，互相觀望，彼此猜測(cè)并試探。人們仿佛在關(guān)注一只即將破殼而出的雞雛，彈殼在輕微震動(dòng)，跡象已十分明顯，但究竟會(huì)從什么方向，從哪個(gè)位置，以何種形式，沒(méi)有人能夠得出確切的結(jié)論。魏忠賢狐疑地盯著彈殼，心神俱疲。

　　朱由檢深知魏忠賢黨羽甚多，故未輕舉妄動(dòng)。他不露聲色，等待時(shí)機(jī)，從心理上對(duì)政敵發(fā)動(dòng)強(qiáng)大的攻勢(shì)。明熹宗駕崩，魏忠賢失去強(qiáng)大靠山，既擔(dān)心往日劣跡暴露，又害怕苦心經(jīng)營(yíng)的政治資本不保，紫禁城內(nèi)政治空氣神秘莫測(cè)，平靜之中掩藏著風(fēng)雷。

　　朱由檢的按兵不動(dòng)令魏忠賢先慌了手腳，他以辭職試探皇上的反應(yīng)。天啟七年九月一日，魏忠賢提出辭去東廠職務(wù)，朱由檢沒(méi)有批準(zhǔn)。九月初三日，客氏請(qǐng)求離開(kāi)宮中，回到私宅。明熹宗已經(jīng)駕崩，作為先皇的乳母，客氏實(shí)在沒(méi)有繼續(xù)留在宮內(nèi)的理由，她的辭請(qǐng)朱由檢批準(zhǔn)了�？褪嫌谖甯�起身，赴熹宗靈堂祭奠后焚化熹宗幼年時(shí)的胎發(fā)、痘痂、頭發(fā)、指甲等物，痛哭而去。宮內(nèi)朱由檢少了一個(gè)敵人，而魏忠賢卻少了一個(gè)支柱，更加驚慌。

　　九月十四日，魏黨集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，御史楊維垣出于私憤，彈劾崔呈秀不守父喪，違背禮制。崔呈秀位于五虎之首，是魏忠賢的心腹，朱由檢見(jiàn)奏后降旨撤銷(xiāo)崔的一切職務(wù)。仿佛得到了暗示一般，一場(chǎng)正式清算魏忠賢的戰(zhàn)爭(zhēng)打響了。

　　彈劾魏忠賢的本章相繼而出。在強(qiáng)大的輿論壓力面前，魏忠賢主動(dòng)提出“引疾辭爵”，這一次，朱由檢批準(zhǔn)了，并立即下旨，命魏忠賢十一月初一日到鳳陽(yáng)祖陵司香。魏忠賢自知大限已到，于十一月初六日懸梁自盡。次日，客氏被押往浣衣局打死。隨后，客魏兩家子孫等皆被斬首。

　　大惡已除，在首次政治對(duì)壘中朱由檢大獲全勝，他不露聲色，以靜制動(dòng)，初露崢嶸。清理客魏集團(tuán)的斗爭(zhēng)取得了初步勝利，快意人心，而激勵(lì)斗士，這是崇禎皇帝朱由檢在政治上進(jìn)行的第一場(chǎng)戰(zhàn)役。宮禁之中，虎視眈眈的敵視的目光少了，皇帝的身邊相對(duì)安全了，郁積在宮禁上空的陰霾漸漸消散，陽(yáng)光似乎一點(diǎn)點(diǎn)地穿射進(jìn)來(lái)。

　　清算閹黨

　　除惡務(wù)盡，更艱巨的戰(zhàn)役還在其后。中央政府機(jī)構(gòu)中遍布魏忠賢的死黨，甚至一批魏黨人物以彈劾魏忠賢的功臣自居，以圖混淆視聽(tīng)。為此，清算魏黨的戰(zhàn)斗刻不容緩。朱由檢先后任命曹師稷、顏繼祖、宗鳴梧、瞿式耜等人為給事中，任命吳煥、葉成章、任贊化等人為御史，以糾彈魏黨為職責(zé)，掀起一場(chǎng)大規(guī)模的清算風(fēng)潮。

　　從天啟七年十一月至崇禎二年三月，清查閹黨逆案的羅網(wǎng)撒開(kāi)。除首逆魏忠賢、客氏之外，共列七類(lèi)：首逆同謀六人，結(jié)交近侍十九人，結(jié)交近侍減等十一人，逆孽軍犯三十五人，諂附擁戴軍犯十五人，結(jié)交近侍又次等一百二十八人，祠頌四十四人，共計(jì)二百五十八人，分別定罪處置。與此同時(shí)，朱由檢下令拆毀各地為魏忠賢建造的祠堂，規(guī)定宮中內(nèi)監(jiān)不得擅自出京，并要求各地鎮(zhèn)守的太監(jiān)立即辦理移交手續(xù)，火速返回京城。

　　在定閹黨逆案的同時(shí)，朱由檢逐步展開(kāi)平反昭雪活動(dòng)，為一些受閹黨迫害的東林黨人恢復(fù)名譽(yù)。從理論上講，褒揚(yáng)正義，鏟除邪惡，朱由檢都一一做到了。除惡揚(yáng)善，求的是上下齊心，一心向善。然而，理論用之實(shí)踐的結(jié)果卻讓崇禎品嘗到了政治的苦澀。

　　“水至清則無(wú)魚(yú)”，清與濁本來(lái)就是相對(duì)的概念，清中有濁，濁中有清，在清與濁中做出明智的選擇不僅需要智慧和決心，更需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和敏銳的判斷。閹黨和東林黨的斗爭(zhēng)由來(lái)已久，用清初士人的話來(lái)說(shuō)，東林未必都君子，而閹黨未必皆小人也，所謂的清除邪惡一方，褒揚(yáng)良善一方也只能是相對(duì)而已。兩黨之間的明爭(zhēng)暗斗一直持續(xù)到清朝統(tǒng)治初年，一心整飭朝綱的朱由檢陷入了一場(chǎng)永無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。

　　明朝自萬(wàn)歷以來(lái)，黨爭(zhēng)不斷，東林與宣黨、昆黨、齊黨、楚黨、浙黨之間互相攻擊，終于導(dǎo)致天啟年間閹黨專(zhuān)政的局面。朱由檢即位之后的首要舉措就是清算閹黨， 但這只能說(shuō)是第一步，進(jìn)一步消除黨爭(zhēng)是更加令人頭疼的大事。

　　天真皇帝

　　朋黨之爭(zhēng)在歷史上多有所見(jiàn)，如果君主駕馭有術(shù)，則不致造成大的危害，如駕馭無(wú)術(shù)，則會(huì)帶來(lái)破壞性的影響。

　　以清朝乾隆皇帝為例，在位期間以張廷玉和顎爾泰為首的兩黨明爭(zhēng)暗斗，幸虧乾隆明察秋毫，乾綱獨(dú)斷，重大節(jié)而不計(jì)小過(guò)，使兩黨爭(zhēng)著為國(guó)立功，未曾造成大的損害�？梢�(jiàn)，解決朋黨并不是毫無(wú)方法，關(guān)鍵在于君主的決策。朱由檢既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到官吏風(fēng)氣關(guān)系到國(guó)家興衰，必然要著手整頓吏治，消除黨爭(zhēng)之患。

　　但在政治實(shí)踐中，勵(lì)精圖治的朱由檢并不總是成功的。康熙皇帝曾經(jīng)從當(dāng)年明朝宮廷內(nèi)的太監(jiān)口中，聽(tīng)說(shuō)關(guān)于崇禎的這樣的笑話：

　　一日，崇禎修大內(nèi)建極殿，從外地采買(mǎi)巨石，從水路運(yùn)抵通縣，再經(jīng)陸路運(yùn)送到紫禁城，誰(shuí)知由于石塊巨大，城門(mén)狹窄竟然無(wú)法通過(guò)。運(yùn)石頭太監(jiān)只好請(qǐng)示崇禎，崇禎當(dāng)即發(fā)火：真是豈有此理？朕要用良材，竟敢抗命不從，遂命軍士將巨石打六十御棍。

　　又一日，崇禎學(xué)習(xí)騎馬，好不容易騎到馬上，竟然從上面摔了下來(lái)，顏面受損，為此下令，將馬重責(zé)四十大鞭，然后罰往苦驛當(dāng)差。

　　對(duì)這兩則笑話令康熙發(fā)出感慨，“馬猶有知識(shí)，石則何所知乎？如此舉動(dòng)，豈不令人發(fā)一大噱？總是生于深宮之中，長(zhǎng)于阿保之手，不知人情物理故也”。笑話夸張的成分多一些，太監(jiān)添油加醋丑化了崇禎的形象，但在笑聲背后，往往蘊(yùn)含真理。在軍國(guó)大政面前，朱由檢天真幼稚如孩童，不免會(huì)讓人啼笑皆非。

　　崇禎十一年（1638年）冬天清軍內(nèi)犯，兵部主事沈迅提出了一個(gè)荒唐的建議，請(qǐng)求崇禎皇帝以天下僧人配尼姑，編入里甲，三丁抽一，可得兵數(shù)十萬(wàn)。朱由檢居然認(rèn)為沈迅的建議十分有理，其言可行，立即將沈迅改任兵科給事中。當(dāng)然，沈迅的建議并未得到認(rèn)真執(zhí)行，在現(xiàn)實(shí)中也根本行不通的。

　　診斷病情和治療疾病是不同的，正確的診斷是第一步，而妙手回春則需要更深的功力。朱由檢的決心和才智在政治實(shí)踐面前一次次遭遇挫折，這是他沒(méi)有預(yù)想到的。

　　自斷經(jīng)脈

　　長(zhǎng)年累月的黨爭(zhēng)給明末政壇帶來(lái)嚴(yán)重的消極影響，門(mén)戶之見(jiàn)已經(jīng)成為明末官吏的思維定勢(shì)。朝堂之上，只要有政治分歧就與黨爭(zhēng)聯(lián)系在一起，任何一件政事的處理都會(huì)稱(chēng)為黨爭(zhēng)的口實(shí)。剪不斷，理還亂。

　　明代內(nèi)閣是國(guó)家中樞，內(nèi)閣大學(xué)士無(wú)宰相之名而有宰相之實(shí)。國(guó)家的方針政策需要內(nèi)閣確定，軍政大事也需要內(nèi)閣處理，因此閣臣的選擇是關(guān)系朝綱的大事。自明中葉以來(lái)，內(nèi)閣大學(xué)士都從翰林院官或者各部尚書(shū)中選拔，由吏部會(huì)同都察院、九卿、六科及河南掌道御史即共同舉薦。自萬(wàn)歷以后，會(huì)推流于形式，把持在個(gè)別人手中，無(wú)公正可言。崇禎初年的會(huì)推結(jié)果即是如此，會(huì)推名單列出11人，而朱由檢自己看重的人選周延儒卻未曾列名。他本來(lái)就懷疑會(huì)推是否會(huì)公正，而結(jié)果則令其更堅(jiān)信自己的判斷。

　　果然，禮部尚書(shū)溫體仁看破朱由檢的心思，上疏彈劾禮部侍郎錢(qián)謙益結(jié)黨把持會(huì)推，并挖出錢(qián)謙益當(dāng)年主試浙江收守賄賂的舊案，指其品性不足以為閣臣。經(jīng)調(diào)查錢(qián)謙益確實(shí)在會(huì)推中做了些手腳，與溫體仁對(duì)質(zhì)舊案，又支吾難對(duì)，朱由檢更加懷疑。于是錢(qián)謙益被罷官，而周延儒和溫體仁則以不立黨，清忠于朝得到朱由檢的格外垂青，先后進(jìn)入內(nèi)閣。

　　朱由檢厭惡朋黨，但他忽略了明末政壇長(zhǎng)期以來(lái)的風(fēng)氣，黨爭(zhēng)已經(jīng)作為慣性力量參與到政治斗爭(zhēng)中來(lái)，“指人為黨者，亦必有黨”，將斗爭(zhēng)矛頭指向被攻擊為朋黨的一方，實(shí)際上是在支持自成非黨的一方，而所謂“非黨”者，亦必黨也。朱由檢自認(rèn)為在會(huì)推閣員問(wèn)題上已經(jīng)盡量公正，并打擊了朝內(nèi)朋黨的苗頭，殊不知，皇帝的介入使黨爭(zhēng)內(nèi)幕更加復(fù)雜，而黨爭(zhēng)也一發(fā)而不可收拾。

　　由會(huì)推閣臣而引起的黨爭(zhēng)以溫體仁、周延儒的勝利而暫時(shí)告終，而溫、周入閣后又開(kāi)始了新一輪的溫、周之間的傾軋。崇禎三年（1630年），周延儒稱(chēng)為內(nèi)閣首輔，溫體仁開(kāi)始把斗爭(zhēng)矛頭指向周延儒。從崇禎四年春天開(kāi)始，溫周之間輪番互相發(fā)動(dòng)攻擊，崇禎六年，周延儒引疾乞歸，溫體仁升任內(nèi)閣首輔，新一輪的爭(zhēng)奪戰(zhàn)再次開(kāi)始。此后，黨爭(zhēng)不休。但應(yīng)該承認(rèn)，朱由檢為消除黨爭(zhēng)煞費(fèi)苦心，做出了一番努力。

　　為了避免大臣長(zhǎng)期任職，形成幫派勢(shì)力，同時(shí)也為了不斷尋找富有學(xué)識(shí)才干的人任職內(nèi)閣，朱由檢頻繁更換閣臣。他在位十七年，共有五十人入閣，在這五十人相當(dāng)中，周延儒、溫體仁和楊嗣昌在位最久，影響較大，但下場(chǎng)都很可悲。其中從崇禎十年溫體仁去位，到崇禎十四年周延儒再次入閣，4年時(shí)間換了5個(gè)首輔，平均每個(gè)首輔任職不到1年。

　　頻繁更換使得這些首輔都談不上久任專(zhuān)成，自然都顯得碌碌無(wú)為。而閣臣的頻繁更換，實(shí)際上反映了崇禎皇帝一直沒(méi)能建立起穩(wěn)定的施政中心，這是導(dǎo)致明朝滅亡的重要因素之一。空懷扭轉(zhuǎn)乾坤大抱負(fù)的朱由檢，也為自己的急躁輕率付出了最慘重的代價(jià)。