決策炮擊金門(mén)
決策炮擊金門(mén)有一個(gè)過(guò)程。1955年8月中美啟動(dòng)大 使級(jí)會(huì)談,談了2年多,沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性結(jié) 果。1957年12月美國(guó)單方面降低中美大使級(jí)會(huì)談規(guī) 格(由參贊出任談判代表),致使會(huì)談陷于停頓, 中美溝通窗口被關(guān)閉。美國(guó)對(duì)華態(tài)度趨向強(qiáng)硬,臺(tái) 海局勢(shì)隨之緊張起來(lái),蔣介石反攻大陸的調(diào)門(mén)也一 時(shí)高漲。毛澤東開(kāi)始考慮調(diào)整斗爭(zhēng)策略。 1958年6月16日毛澤東主持會(huì)議討論外交問(wèn)題,提 出了針?shù)h相對(duì)、以文對(duì)文、以武對(duì)武、先禮后兵的 對(duì)美斗爭(zhēng)方針。30日中國(guó)政府發(fā)表聲明,要求美國(guó) 政府15日之內(nèi)派出大使恢復(fù)會(huì)談。美國(guó)故意在15日 期限內(nèi)不作任何答復(fù)。恰在這時(shí),7月15日美國(guó)軍 隊(duì)為干涉伊拉克革命入侵黎巴嫩,同時(shí)宣布駐遠(yuǎn)東 美軍進(jìn)入戒備狀態(tài),蔣介石也隨之宣布臺(tái)灣進(jìn)入特 別戒備狀態(tài),臺(tái)海緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇。毛澤東從 15日到18日連續(xù)4個(gè)下午召集會(huì)議商討對(duì)策,經(jīng)過(guò) 充分討論,作出了炮擊金門(mén)的決策。人民解放軍參 戰(zhàn)部隊(duì)開(kāi)始向福建前線(xiàn)集結(jié)。美國(guó)得到中國(guó)準(zhǔn)備對(duì) 金門(mén)等沿海島嶼采取軍事行動(dòng)的情報(bào)后,決定強(qiáng)化 “戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策進(jìn)行遏阻,在調(diào)兵遣將的同時(shí), 發(fā)表威嚇性言論。8月17日至30日中共中央在北戴 河召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。18日,毛澤東在彭德懷、 黃克誠(chéng)關(guān)于在深圳方向部署軍事演習(xí)的報(bào)告上批 示:“準(zhǔn)備打金門(mén),直接對(duì)蔣,間接對(duì)美,因此不 要在廣州深圳方面進(jìn)行演習(xí)了,不要去驚動(dòng)英國(guó) 人!边@表明毛澤東最終定下了炮擊金門(mén)的決心, 并確定了行動(dòng)指導(dǎo)方針“直接對(duì)蔣,間接對(duì)美”。 20日下午毛澤東召集會(huì)議,具體部署作戰(zhàn)行動(dòng)。21 日晚前線(xiàn)部隊(duì)進(jìn)入指定位置,23日下午 5時(shí) 30 分,數(shù)百門(mén)大炮齊發(fā),2個(gè)多小時(shí)發(fā)射了近 3萬(wàn)發(fā) 炮彈,拉開(kāi)了炮擊金門(mén)的序幕。 在決策炮擊金門(mén)的過(guò)程中,毛澤東所面對(duì)的是臺(tái)海 兩岸關(guān)系和中美兩國(guó)關(guān)系交織在一起、內(nèi)政和外交 交織在一起的復(fù)雜局面。炮擊金門(mén)遇到的最大問(wèn) 題,就是會(huì)不會(huì)招致中美攤牌,發(fā)生直接軍事對(duì) 撞。葉飛回憶:在最終定下決心的前夕,毛澤東曾 詢(xún)問(wèn),會(huì)不會(huì)打到美國(guó)人,在得到“無(wú)法避免”的 回答后,沉默無(wú)語(yǔ),沒(méi)有作出任何決定。這表明毛 澤東在決策炮擊金門(mén)時(shí),曾反復(fù)掂量會(huì)不會(huì)把美國(guó) 拖進(jìn)來(lái)。如果把美國(guó)拖進(jìn)來(lái),炮擊金門(mén)作戰(zhàn)很可能 會(huì)擴(kuò)大,一些沿海大中城市有可能遭受美國(guó)飛機(jī)轟 炸,給中國(guó)的和平建設(shè)帶來(lái)巨大破壞,甚至有可能 威脅世界和平。就是說(shuō),炮擊金門(mén)有很大的軍事風(fēng) 險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)
但是,毛澤東最終還是定下了炮擊金門(mén)的決心。在 發(fā)起作戰(zhàn)前后,他曾經(jīng)講了幾條理由:一是支援中 東人民的反美斗爭(zhēng),二是打擊一下蔣介石集團(tuán)的囂 張氣焰,三是摸一摸美國(guó)臺(tái)灣政策的底牌。其實(shí), 毛澤東有更深層次的戰(zhàn)略考慮,就是要用特殊方式 同美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略性對(duì)話(huà),奪取中美圍繞臺(tái)灣問(wèn) 題進(jìn)行對(duì)話(huà)的主動(dòng)權(quán)。毛澤東在9月6日最高國(guó)務(wù)會(huì) 議上說(shuō):“你美國(guó)人過(guò)去談判又那么冷淡,中斷了 好幾個(gè)月,現(xiàn)在你想談,那好,可以談。我們不 打,它就不想談,要把這個(gè)繩索捏緊一下,它感覺(jué) 到痛了,它說(shuō),好好好,我們來(lái)談吧。你不捏緊, 它就不談!弊詮1950年6月美國(guó)借朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)入侵 臺(tái)灣以后,臺(tái)灣問(wèn)題就不再僅僅是內(nèi)政問(wèn)題,而成 為中美之間的嚴(yán)重斗爭(zhēng)。為了維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)和平, 中國(guó)愿意同美國(guó)展開(kāi)談判,但把內(nèi)政和外交嚴(yán)格區(qū) 分開(kāi),只談美國(guó)從臺(tái)灣撤兵的問(wèn)題,而美國(guó)非但不 認(rèn)真對(duì)待中國(guó)的撤兵要求,反而要求中國(guó)承認(rèn)臺(tái)海 現(xiàn)狀,承諾不使用武力,顯露出把兩岸狀態(tài)永久 化、固定化的企圖。在美國(guó)單方面關(guān)閉溝通窗口、 對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度的情況下,如果中國(guó)示弱,消極 等待美國(guó)恢復(fù)談判,等于把中美對(duì)話(huà)主動(dòng)權(quán)拱手交 給美國(guó),讓它享有談與不談的自由權(quán),進(jìn)而享有在 國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”的自由 權(quán)。毛澤東決心以強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬,以“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”對(duì) “戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”,用炮擊金門(mén)行動(dòng)向美國(guó)表明中國(guó)捍 衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)決心和意志,同時(shí)告訴美國(guó)人談 與不談的權(quán)力并不完全操縱在它的手里,如果“文 談”不成,“武談”中國(guó)也可以奉陪。當(dāng)然,毛澤 東并不是一味逞強(qiáng),而是始終在揣度美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng) 的決心,注意拿捏好“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”的尺度。在準(zhǔn)備 炮擊有美艦護(hù)航的國(guó)民黨軍運(yùn)輸船時(shí),毛澤東明確 指示前線(xiàn)指揮員,只打蔣艦,不打美艦;如果美艦 開(kāi)炮,不許還擊。嚴(yán)格貫徹“直接對(duì)蔣,間接對(duì) 美”的方針,把炮戰(zhàn)控制在內(nèi)戰(zhàn)范圍,盡量降低政 治風(fēng)險(xiǎn)和軍事風(fēng)險(xiǎn)。 。 炮擊金門(mén),有點(diǎn)像毛澤東所說(shuō)的“草鞋沒(méi)樣,邊打 邊像”。打的決心下了,但怎樣收?qǐng)鰠s要視三方互 動(dòng)所產(chǎn)生的效果而定。其中關(guān)鍵一步棋,就是處置 金門(mén)、馬祖問(wèn)題。蔣介石控制金、馬,扼住了廈 門(mén)、福州的出?冢ㄋ懒苏麄(gè)福建,牽制東南沿 海經(jīng)濟(jì)發(fā)展。起初有乘勢(shì)拿下金、馬的意圖,當(dāng)金 門(mén)守?cái)郴颈淮虬c后,一些人主張一鼓作氣實(shí)施登 島。然而,毛澤東在掌握了美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯和蔣 介石為棄守金、馬而鬧得不可開(kāi)交的情況后,斷定 美國(guó)企圖以沿海島嶼換臺(tái)灣,用海峽把兩岸永遠(yuǎn)分 割開(kāi)來(lái)。基于這個(gè)判斷,毛澤東決定把金、馬暫時(shí) 留在蔣介石手里,實(shí)行“打而不登,斷而不死”, 待今后條件成熟時(shí)臺(tái)、澎、金、馬一并解決,并決 定炮擊金門(mén)長(zhǎng)期化、經(jīng);。毛澤東將此舉稱(chēng)之為 “絞索政策”,套住美國(guó)并擴(kuò)大美、蔣矛盾。 炮擊金門(mén),雖然沒(méi)有徹底解決臺(tái)灣問(wèn)題,但中國(guó) 卻從中獲得了重要戰(zhàn)略利益。一是迫使美國(guó)亮出了 不想因?yàn)榻、馬等沿海島嶼與中國(guó)交戰(zhàn)的底牌,并 不得不把在沿海島嶼的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策調(diào)整為“ 脫身”政策,導(dǎo)致美、蔣矛盾擴(kuò)大,想脫身又脫不 了,弄得首鼠兩端,在戰(zhàn)略上陷于被動(dòng)。二是迫使 美國(guó)不得不接受中國(guó)政府提出的恢復(fù)會(huì)談的要求, 中國(guó)掌握了恢復(fù)會(huì)談的主動(dòng)權(quán)。雖然中美會(huì)談仍然 談不出什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果,但至少讓美國(guó)人認(rèn)識(shí)到談 與不談的主動(dòng)權(quán)并不操控在他們手中,進(jìn)而清醒地 認(rèn)識(shí)到以何種方式解決臺(tái)灣問(wèn)題的決定權(quán)不操控在 他們的手中。三是在打擊了蔣介石囂張氣焰的同 時(shí),也摸準(zhǔn)了美、蔣矛盾的“脈”,掌握了蔣介石 反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”的基本立場(chǎng),從 而決定不實(shí)施登陸,并用長(zhǎng)期化、經(jīng);呐趽艚 門(mén)保持對(duì)話(huà),形成了兩岸心照不宣地聯(lián)手抵制美國(guó) “兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”陰謀的政治格局,實(shí) 現(xiàn)了“靈機(jī)應(yīng)變,主動(dòng)在我”的要求,有效維護(hù)了 國(guó)家主權(quán)和安全。 |
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (9 個(gè)評(píng)論)