誰(shuí)“玩”誰(shuí)

鄭樹(shù)林

最近上海發(fā)生了一起收藏家投訴拍賣(mài)公司的事件，而且是全國(guó)各地的一百多名藏家共同投訴，投訴稱(chēng)他們熱切期盼的大型藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)一場(chǎng)鬧劇，因?yàn)?/SPAN>他們繳納了上萬(wàn)甚至于數(shù)百萬(wàn)不等的手續(xù)費(fèi)，帶著藏品前來(lái)參加拍賣(mài)，但發(fā)現(xiàn)拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的“買(mǎi)家”，竟都是拍賣(mài)公司從附近居民中雇來(lái)的“托”，甚至于是馬路旁的市民。這些藏家似乎從表面是看確實(shí)是上當(dāng)受騙了，但反過(guò)來(lái)思考就覺(jué)得發(fā)生這樣的事卻對(duì)真正喜歡收藏的倒是一件好事，這里面一定有一個(gè)誰(shuí)“玩”誰(shuí)的故事，只是這個(gè)故事沒(méi)有編好。

　 事件發(fā)生以后大家?guī)缀醵荚谧l責(zé)這個(gè)公司存在詐騙，可拍賣(mài)發(fā)展到今天幾乎所有的藏家都知道大型的拍賣(mài)公司在事先是不會(huì)收取任何手續(xù)費(fèi)的，藏品只有通過(guò)拍賣(mài)公司成功拍賣(mài)后，才按照拍賣(mài)價(jià)向賣(mài)家收取一定傭金。為什么這一次竟然會(huì)有那么多的藏家會(huì)把還沒(méi)有成交，自己反先付給拍賣(mài)公司了，這個(gè)做法從開(kāi)始就已經(jīng)偏離了正常的交易。

誰(shuí)“玩”誰(shuí)，時(shí)下藝術(shù)品收藏?zé)幔?/SPAN>讓許多人懷有“投機(jī)”心理，這就為詐騙公司實(shí)施詐騙埋下伏筆。一百多人人分別給這個(gè)公司交納了1萬(wàn)到400萬(wàn)不等的手續(xù)費(fèi)。如果公司在玩藏家，那么藏家付了手續(xù)費(fèi)想玩誰(shuí)呢？不說(shuō)諸位看客也清楚，就是那些參加競(jìng)拍的藏家。

　　詐騙就需要道具，所以公司有一棟樓，有展廳，還有“金庫(kù)”，更需要大量藏品匯集作為障眼法。然后從鑒定到為收藏品定價(jià)，那些人很快被公司鑒定師的估計(jì)和成交后巨大的價(jià)值沖暈了頭，自己把自己的手續(xù)費(fèi)也乖乖的交上了，為什么交就是想能得到更多。

　上海閑話中有“空麻袋背米”或“空手套白狼”此類(lèi)詐騙手段并不鮮見(jiàn)，是詐騙公司摸準(zhǔn)藏友們盲目追逐經(jīng)濟(jì)目的的心態(tài)，屢屢得手。許多藏家注重藏品的投資價(jià)值，盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，這就為詐騙公司實(shí)施詐騙埋下伏筆。

誰(shuí)“玩”了誰(shuí)，只要有利益“玩”人這樣的私心，這些故事還會(huì)發(fā)生。

2011-1-22