[其他] 武圣的真正含義及對于現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德重塑的提振作用
已有 6486 次閱讀 2015-01-03 23:37 標(biāo)簽: 中華民族 唯物主義 現(xiàn)實(shí)社會(huì) 傳統(tǒng)文化 normal關(guān)公作為中華民族家喻戶曉的英雄,廣為人們尊拜,以致有華人之地,必尊關(guān)公。關(guān)公也被道教尊為“天尊大帝”,成了佛教的“伽藍(lán)菩薩”。解放前關(guān)帝廟更是超越文廟,寺院,道觀等成為民間最多的廟宇,關(guān)老爺成了中華民族的保護(hù)神。直到后來提倡唯物主義,關(guān)公形象漸漸淡化在民間視野,以致于關(guān)公是中華民族的“武圣人”都遭到質(zhì)疑。這與我們這一個(gè)世紀(jì)以來中斷了中華傳統(tǒng)文化教育有直接關(guān)系。
關(guān)公是“武圣”在傳統(tǒng)文化中已是深入人心的常識(shí),“關(guān)公精神”更是在民間不斷宣揚(yáng),作為中華傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,F(xiàn)如今世風(fēng)日下,道德淪喪,重提關(guān)公精神,就是想重塑中華民族道德形象。原因就是人們已將關(guān)公精神漸漸遺忘。一個(gè)多世紀(jì)足以使整個(gè)中華民族忘記“關(guān)公精神”是什么?為什么關(guān)公被尊為“武圣”?“武圣”的真正含義是什么?所以,在重拾中華傳統(tǒng)文化的今天,有必要和大家探討一下這些問題。只要明白“武圣”二字的真正含義,其他問題就都明白了。
“文圣”、“武圣”大家可能顧名思義地認(rèn)為應(yīng)該是“文化圣人”和“武略或軍事圣人”。這“文化圣人”說的過去,但“武略或軍事圣人”有些講不通,因?yàn)榈韧凇氨ァ。而“兵圣”是早已被確定了的、大家熟知的孫武。有人說了:那“武圣”應(yīng)為“武將圣人”,這應(yīng)該能講通了吧?我認(rèn)為更不通了,“武將圣人”是個(gè)局域名稱,還不如“兵圣”范圍大呢,怎么能與孔圣人平起平坐呢?而“兵圣”也頂多能與“書圣”、“醫(yī)圣”、“茶圣”、“酒圣”、“畫圣”等等專業(yè)高手地位相當(dāng),均沒資格與孔圣人比肩。那為什么關(guān)公是歷代皇帝親封,地位與孔圣人相當(dāng)?shù)摹拔涫ト恕蹦?而且關(guān)帝廟還是民間數(shù)量最多的廟宇,這一切都說明什么問題呢?——我認(rèn)為:是大家沒有完全理解“文”、“武”二字的含義。
“文”、“武”即“陰”、“陽”也,其內(nèi)容滲透于社會(huì)的方方面面,具有廣闊的應(yīng)用范圍。“文圣”、“武圣”并非大家所認(rèn)為的“文化圣人”和“武略或軍事圣人”,而應(yīng)該是“思想圣人”和“行為圣人”(“思想”為陰,“行為”為陽)。所以,“文圣”、“武圣”的樹立對一個(gè)國家來講是絕對慎重之事,是民族道德的導(dǎo)向,是社會(huì)行為的楷模!孔夫子作為中華傳統(tǒng)文化之主流的儒家文化的創(chuàng)始人,被尊為“文圣”是毫無異議的,所謂“半部《論語》可治天下”,可見孔夫子在我國乃至世界的重要地位,堪為中華民族道德思想之始祖!
儒家思想是中華傳統(tǒng)文化的主流,為歷代統(tǒng)治階級(jí)所推崇。以此為基礎(chǔ)制定治國方略。歷代官方都尊孔夫子為“文圣”,以儒家文化作為社會(huì)道德規(guī)范!拔涫ァ奔热皇恰靶袨槭ト恕,就應(yīng)以儒家文化為評判標(biāo)準(zhǔn),是儒家文化的大踐行者,而且在行為上是對儒家文化的發(fā)揚(yáng)光大者!關(guān)公被尊為“武圣”,這絕非大家普遍認(rèn)為的“出于統(tǒng)治階級(jí)的利益”考慮的,而另有其道理。儒家文化以“仁”、“禮”為核心,其中心思想可概括為八個(gè)字:“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”。下面先簡述一下這八個(gè)字的含義。
一、孝
“孝”字,為“子”承“老”形。意謂子背著父母,意即子能承其親,并能順其意。故其本意作“善事父母者”,此之謂孝。
其義有:
1.善事父母之道曰孝。如 “夫孝,德之本也!保ā缎⒔(jīng)•開宗明義》)
2.善事父母之人曰孝。如 “興廉舉孝!保ā稘h書•武帝紀(jì)》
3.奉養(yǎng)、孝順曰孝。如 “內(nèi)則孝于親!保ā抖Y記•祭義》)
4.能繼先人之志也。如 “夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也! (《中庸》)
“孝”,上為老、下為子,是上一代與下一代,融為一體,稱之為孝。子女從父母那里承傳血脈和家訓(xùn),子女之身,就是父母的分身,不孝父母就失去了自身的大根大本。故古云:“孝乃天經(jīng)地義”。
孝經(jīng)云:“身體發(fā)膚受之父母,不敢毀傷,孝之始也!惫蕿槿俗优,欲行孝,應(yīng)先從愛護(hù)自己開始,不要讓父母為我們身體的傷患而擔(dān)憂;更要記得“德有傷,貽親羞”的警言,在自己的品性上,嚴(yán)于律己,不做不仁、不義、無信、無禮的事,以德潤身,奮發(fā)向上。勿讓父母為我們操心、蒙羞,此乃孝順第一步。
人之行孝,不能離開敬?鬃釉唬骸吧w犬馬皆能有養(yǎng),不敬何以別乎?”孝養(yǎng)父母,沒有一定的形式,但皆要出自敬愛之心。
更進(jìn)一步,如果能將孝敬雙親的心,擴(kuò)大到對所有的師長、宗親;如果我們還能在立身行道方面有所努力、貢獻(xiàn),讓父母寬慰,使他們一生的辛勤沒有白費(fèi),這就是古人所謂的“光耀門楣”,“孝行”至此就更加圓滿。
“孝,乃百行之本,眾善之初也!毙⒉环掷仙佟⒏毁F貧賤,是人人可行可做的。愿我們能牢記這些話。及時(shí)把握行孝的機(jī)會(huì),切莫等到“樹欲靜而風(fēng)不止,子欲養(yǎng)而親不待”的悲慟,至此追悔已遲。
二、悌
悌,本義作“善兄弟”解,見《說文許箸》。又心中有弟,則如同兄弟間彼此誠心相友愛之意。且以弟又有“次第”意,即有順的意味。因此“善兄弟”者,弟對兄當(dāng)恭順,而兄對弟亦當(dāng)愛護(hù),順其正而加以誘掖之。
其義有:
1.敬重兄長、善事兄長曰悌。如孝悌。又如“入則孝,出則悌。”(《孟子 • 滕文公下》)
2.悌友,兄弟篤愛和睦。如“皇帝大孝,慈祥悌友。”(《韓愈 • 元和圣德詩》)
3.悌睦,友順和睦。如“和門悌睦,隱身修學(xué)!保ā陡呤總鳌罚
至親者莫若骨肉,而手足之情,既長且久,當(dāng)兄弟姐妹猶在之時(shí),更要珍愛,相互勉勵(lì)、扶持,切莫傷和氣,畢竟“一回相見一回老,能得幾時(shí)為弟兄!
又心常懷有兄長、弟妹之情,則敬親愛親之情由然而生。由此擴(kuò)大,周遭之人亦極易融合為一家人,如此上下和睦,一片祥和之氣,充塞于宇宙間,此乃真自然之道矣!
三、忠
忠,本義作“敬”解,見《說文》,古以不懈于心為敬;必盡心任事始能不懈于位;故忠從心。又以中有不偏不倚之意,忠為正直之德,故從中聲。
其義有:
1.盡己心力以奉公、任事、對人之美德曰忠(名詞)。如“進(jìn)思盡忠,退思補(bǔ)過!保ā蹲 • 宣十二年》)
2.竭盡心力以任其事、服其職曰忠(動(dòng)詞)。如“忠其君,天下皆欲以為臣!保ā稇(zhàn)國策 • 秦》)
3.赤誠無私。如忠誠;又如“此皆良實(shí),志慮忠純。”(《諸葛亮 • 前出師表》)
4.盡心力做事的。如忠心,忠貞;又如“忠臣不事二君。”(《史記 • 田單列傳》)
5.赤誠、直率地。如忠諫,如 “忠言逆耳而利于行。”(《孔子家語 • 六本》),又如“忠告而善道之,不可則止!保ā墩撜Z • 顏淵》)
人要做到竭誠盡責(zé)就是忠的表現(xiàn)。古人謂:忠者,德之正也。惟正己可以化人,故正心所以修身乃至于齊家、治國、平天下。而盡忠者,必能發(fā)揮出最大的智慧和才干,因?yàn)楣,偏則暗;誠如《大學(xué)》所言“致知在格物”──革除私欲之后,一切事物的道理無不清楚明白。因此無論我們是做大事業(yè)的,還是在平凡職位上的,要想真正做好,須臾都不能離開忠字。
曾子每日反省自己,首先就是“為人謀而不忠乎?”,意為“別人托付給的事情,是不是忠實(shí)且盡心盡力地辦到了?”。果真能效法曾子每日反省的功夫,察照每日自己“忠誠”的程度如何,未嘗不是向上提升的好方法。
四、信
意謂人言為信,因言乃心聲,凡人說話要落實(shí)才能見得人,故信之本義作“誠”解,即篤實(shí)不自欺亦不欺人。
其義有:
1.誠實(shí)不欺曰信,如信義,信用。
2.聽從不疑,如相信。
3.函札曰信,如信函。
4.使者曰信,如信使。
5.消息曰信,如信息。
古人有“一諾千金”,“一言九鼎”的道義,皆顯明“信義”的重要。如同《弟子規(guī)》所言“凡出言,信為先”。此即告誡吾人說話應(yīng)三思而行,切勿信口開河,言而無信。
五、禮
禮——“禮”,“示”謂奉祀之神,“豊”謂奉祀行禮之器,乃盈滿祭器而陳以祀神曰禮,本義作“履”也,所以事神致福之實(shí)際行為,乃吾人所當(dāng)篤實(shí)踐履者。
其義有:
1.人類行為之規(guī)范曰禮。曲禮曰:道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備,分爭辯訟,非禮不決;君臣上下,父子兄弟,非禮不定;宧學(xué)事師,非禮不親……是以君子恭敬撙節(jié),退讓以明禮。
2.饋贈(zèng)財(cái)物曰禮。如年禮,賀禮
3.以禮相待之儀式曰禮。如禮儀,禮節(jié)。
4.禮遇曰禮。如禮賢下士。聘名士,禮賢者。(《禮記 • 月令》)
5.經(jīng)名。如《禮記》、《周禮》、《儀禮》三者合稱為三禮。
6.膜拜,如禮佛
顏淵問仁,子曰:“克己復(fù)禮為仁,一曰克己復(fù)禮,天下歸仁焉,為仁由己,而由人乎哉!本C觀今日,講禮、識(shí)禮者少,故社會(huì)秩序亂象常見。若吾人能多點(diǎn)克制功夫,由自己本分做起,家庭做起,深信社會(huì)會(huì)更加祥和,有禮的。
六、義
義——“義”,我謂己,羊謂善祥之意;于我所表現(xiàn)之善祥為義;其本義作“己之威儀”解,見《說文》,乃一己所顯現(xiàn)于外的氣質(zhì)、容止等合稱之曰義。
其義為:
1.事之宜曰義。如“見義不為,無勇也!保ā墩撜Z • 為政》)
2.天理、正路曰義。如“君子喻于義,小人喻于利。”(《論語 • 里仁》)
3.濟(jì)困救失之美行曰義。如“以君子之高義,為能急人之困。”(《史記 • 信陵君列傳》)
“義”,由“我”和表善祥之意的“羊”組成,意為我善良,深深含著人性本善之義,此正說明“義”乃與生俱有的德行。故《禮記》言:“夫義者所以濟(jì)志也,諸德之發(fā)也”,因?yàn)榱x者,德之宜(道德的準(zhǔn)則)、事之宜(立身處事的依據(jù))、天理之所宜(順乎天道自然的法則)。由此可知“義”乃一切道德之根基。
《論語》云:“見得思義,見利思義,義然后取”。又如《左傳》中這樣的記述:“君子動(dòng)則思禮,行則思義,不為利回,不為義疚”。舉凡做事,皆要明白是非善惡、曉明利害關(guān)系,不以私利為出發(fā)點(diǎn)就是行義。作為純正,處處公道,不作私弊,就是義行。君子一舉一動(dòng)若能合于天理,順乎倫常就是一位義人。
七、廉
本義作“仄”解,即側(cè)斜之意,見《說文》,乃指堂屋之側(cè)邊而言,故從廣。又以“兼”從手執(zhí)二禾,有合二為一之意,廉雖在堂側(cè)而實(shí)與堂相連為一,故從“兼”聲。
其義為:
1.側(cè)邊、側(cè)隅曰廉。如“設(shè)席于臺(tái)廉東上。”(《儀禮 • 鄉(xiāng)飲酒禮》)
2.事物的棱角曰廉。如廉棱。
引申義有:
1.德行高潔之人曰廉。如“興廉舉孝。”(《漢書 • 武帝紀(jì)》)
2.高潔之行為曰廉。如“可以取可以無取,取傷廉!保ā睹献 • 離婁》)
3.節(jié)儉曰廉。如“不以奢為美,不以廉為悲。”(《淮南子 • 原道》)
4.價(jià)錢低,便宜曰廉。如價(jià)廉物美。
廉,為堂屋之側(cè)邊。堂邊廉石多平整修潔,又棱角高聳峭利,故人有高行謂之廉。從廉所組成的常用詞如:清廉、廉潔、廉明、廉正、廉直就可以體會(huì)“廉”是指氣節(jié)清高、品行峻潔的高尚操守。明智者必以清操為勵(lì),以不貪為寶,效仿圣賢雖貧不受賄金,雖渴不飲盜泉。公廉約己,以身作則,即可明達(dá)政事;以德化民,廉潔為政,則可民安國治。
八、恥
恥——“恥”,本義作“辱”解,見《說文》,乃羞愧之稱,羞愧乃心有所慚而生,故從心。又以耳為司聽聞之器官,人每因聞過而耳赤面熱,故“恥”從耳。
其義為:
1.羞愧曰恥。如“知恥近乎勇。”(《中庸》)
2.可恥之事曰恥。如國恥。
3.羞辱、侮辱曰恥!皭u匹夫不可以無備,況恥國乎?”(《左 • 昭五年》)
“恥”,有聞過心生慚愧之意。凡人心生慚愧,不覺會(huì)面紅耳赤,這是人性本善使然。知恥之心是人之天良。孟子曰:“恥之于人大矣。”何以有此感嘆呢?試想,起一惡念,便生羞恥之心;行一惡事,便感愧恐,又恥又恐,自必速止其惡。知恥是保全人心念、行為不離正道的護(hù)欄。故曰:“恥可以全人之德!
以上簡述了“古代八德”的含義,是儒家文化的精髓思想,F(xiàn)在該說關(guān)公了,大家可能認(rèn)為關(guān)公是儒家文化、尤其是這八個(gè)字的優(yōu)秀踐行者!沒錯(cuò),您說對啦!但不完全對,僅憑關(guān)公以儒家文化嚴(yán)格要求自己,做到了這“八德”就被尊為“武圣”,估計(jì)您也會(huì)認(rèn)為太牽強(qiáng)!因?yàn)槟茏龅竭@“八德”的絕非僅有關(guān)公一人,因此可斷定另有原因!——我認(rèn)為這個(gè)根本的原因是:關(guān)公不僅是儒家文化的大踐行者,更重要的關(guān)公還是儒家文化的發(fā)揚(yáng)光大者!
儒家文化在孔夫子提出后,經(jīng)許多儒家先賢圣哲不斷完善,最后形成完整的文化體系,其中心思想就是“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”。這八德也成為后世的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則,后世能做到的也不乏其人,比如“二十四孝“。但如果這八德出現(xiàn)互相沖突時(shí)應(yīng)該怎么做,孔老夫子和后來的諸位儒家賢人并沒有明確解釋。而事情往往是復(fù)雜的,顧此就失彼,所謂“忠孝難以兩全”,二者不可兼得,到底應(yīng)該如何選擇呢?關(guān)公就是這一問題的行為詮釋者,即儒家文化的實(shí)踐光大者!
孔老夫子提出儒家學(xué)說,后來的很多圣哲先賢完善了儒家文化,從而形成了完整的一套文化體系,成為中華傳統(tǒng)文化最主要的組成部分。而關(guān)公是儒家文化的大踐行者,是儒家文化的行為詮釋者,也就是儒家文化的實(shí)踐光大者。所以關(guān)公就被后人尊為與孔老夫子齊名的“武圣”,受萬民景仰!孔老夫子和關(guān)公的關(guān)系也就好比共產(chǎn)主義思想的創(chuàng)始人——馬克思和共產(chǎn)主義理論的實(shí)踐者——列寧之間的關(guān)系了。
“文圣”、“武圣”作為中華傳統(tǒng)文化的“思想”和“行為”楷模被歷代官方所推崇,成為民族道德與社會(huì)行為規(guī)范的重要組成部分。歷經(jīng)朝代更迭,經(jīng)一千多年仍長盛不衰、愈久彌堅(jiān)。歷代官方和民間也不斷建造廟宇,樹立起“文圣”、“武圣”偉大而光輝的形象,以使儒家文化深入人間,形成統(tǒng)一的民族道德和社會(huì)行為規(guī)范。關(guān)公威武的武將形象,也成了處于弱勢群體的老百姓的精神依靠,所以關(guān)公逐漸被賦予神的力量,成為道教的“天尊大帝”、佛教的“伽藍(lán)菩薩”,護(hù)佑人間廣大百姓!拔鋸R”也漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤瓣P(guān)帝廟”,其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過寺廟、道觀、文廟。關(guān)公也真正演變成為中華民族的保護(hù)神,以致世界上凡有華人之所,必尊關(guān)公!
直到一百多年前,新文化運(yùn)動(dòng)興起,開始排斥儒家文化,而且愈演愈烈。直到現(xiàn)在,幾乎整個(gè)中國都已忘了“文圣”、“武圣”在中華傳統(tǒng)文化和中華民族心目中的偉大形象和地位。同時(shí),中華民族這幾千年來逐漸形成的儒家道德行為規(guī)范也漸漸喪失殆盡。盡管官方曾經(jīng)樹立過許多高大的精神形象,如白求恩、張思德、焦裕祿、雷鋒等,以此來填補(bǔ)整個(gè)民族逐漸缺失的道德行為規(guī)范。但隨著改革開放的步伐加大,這些生命力本來就不強(qiáng)的精神形象也被人們漸漸遺忘。所以當(dāng)今政府再次重塑雷鋒形象,盡管不合時(shí)宜,但對于利欲熏心、道德淪喪、民風(fēng)日下的今天還是有其積極意義的,起碼能給我們的孩子一些道德倫理的概念!
壯哉!悲哉!……
感謝您關(guān)注關(guān)公文化彭允好,微信公眾訂閱號(hào):yiguangong。微信:ggwhpyh。我們致力于研究關(guān)公文化、弘揚(yáng)關(guān)公精神、升華關(guān)公形象,以關(guān)公文化的忠、孝、仁、義、勇、誠信為楷模,廣泛交誼,溝通四海。講信義、重承諾,崇尚正義,見義勇為,正直為人,立身處事不違良知。
發(fā)表評論 評論 (0 個(gè)評論)