說起拍賣行，許多人馬上會聯想到富麗堂皇、座無虛席的會場。一件件流光溢彩、價值連城的藝術品輪番上陣，臺上拍賣師手握一把小小的拍賣槌，臺下無數競拍者紛紛舉牌出價，一派熱鬧的大場面。于是，拍賣行這個詞對老百姓而言往往帶著不少神秘感。

　　而隨著近年來國內外藝術品市場的不斷發(fā)展和繁榮，藝術品拍賣已經被越來越多的人所知曉和關注。只要是手握一些資金，想要投身藝術品投資及收藏領域的人，往往都會很快接觸到拍賣行。另外，拍賣行的業(yè)務也在不斷地拓寬和完善，包括一些二手車、不動產、土地等委托拍賣及交易，拍賣行在市場中也實可謂是起到了重要的平臺作用。

　　不過，拍賣行業(yè)(特別是藝術品拍賣)的飛速發(fā)展也使得行業(yè)內產生了這樣那樣的亂象和弊病。相比國外數百年的拍賣業(yè)發(fā)展歷程，國內的拍賣業(yè)正處在大小拍賣行林立、拍賣規(guī)模不斷擴大、相關法律及行規(guī)亟待完善的重要時期。而就在這樣的背景下，不斷進入市場的新投資者總是會有拍賣行“水很深”的印象，各式各樣的規(guī)章制度，動輒成百上千萬元的成交價格卻不由拍賣行負責其拍品的真?zhèn)�，著實讓人感到舉步維艱。

　　那么，拍賣行究竟有哪些秘密不會讓我們輕易知曉?我們又該如何去應對呢?

　　藝術品真假難辨

　　藝術品拍賣是拍賣行業(yè)的“大頭”，拍品本身價值較高、成交額巨大是藝術品拍賣的主要特點。然而，正因為涉及了藝術品的買賣，導致藝術市場的各種亂象，不確定性、高風險及贗品泛濫問題都直接影響到了拍賣行，而將拍賣行這一理應堅持公平、公正、公開原則的平臺頂到了風口浪尖。

　　比較著名的案例就有“漢代玉凳”假拍事件，高達2.2億元天價的“最貴玉器”很快遭到多方質疑，最終被確定為高仿品。而除此之外，拍場臺前幕后的暗中操作和知假拍假、虛假成交等等問題都層出不窮，許多看似可靠的成交記錄實則都充滿了水分。

　　更可怕的是，由于藝術品領域許多所謂的專家學者都“昧著良心”說話，甚至于一些藝術品的作者本人、作者親屬作出的鑒定有時都難以讓人信服，這使得藝術品拍賣市場的真?zhèn)螁栴}空前嚴重。同時，靠著相關法規(guī)所涉及的“不保真”條例，拍賣行對于自己所經手并拍出的拍品幾乎不用承擔任何責任及風險，這無疑加劇了買家對拍賣行的不信任感。

　　大小拍賣行參差不齊

　　就是在這樣鑒定及誠信缺失、政策及行規(guī)不夠完善的現狀下，迅速活躍的市場滋長了更多的不正之風，不少小拍賣行甚至完全不顧自身及行業(yè)的形象，全是一派“三年不開張，開張吃三年”的做法。

　　除了騙取大量圖錄費的“撈一筆是一筆”的做法之外，拍賣行與收藏者簽訂的拍賣合同有時候也千奇百怪，充滿霸王條款。極高的流拍率、實際沒成交卻說拍了天價、賣家自賣自拍等等各種炒作、套利、忽悠人的現象層出不窮。更為讓人吃驚的是，還有些小拍賣行專門做“知假拍假”的買賣，往往就是“騙到一個賺一個”。

　　更有甚者，拍賣行還有通過在拍場當中安排專門負責抬價的“托兒”、與各種利益集團幕后交易和暗箱操作等等行為，都讓整個拍賣行給人一種亂象叢生的印象。而無法否認的是，大大小小的拍賣行在誠信度、專業(yè)性和服務質量方面都存在著參差不齊的現象，不少參與者因為對拍賣行業(yè)認識不足，從而上當受騙、蒙受損失。

　　各項體系待完善

　　另外，除了利用各種現有漏洞而進行的惡意欺騙、違規(guī)操作等行為之外，拍賣行業(yè)整體發(fā)展及體系建設過程中也尚有不少需要完善的地方。

　　不單單是藝術品拍賣，整體拍賣業(yè)務在前后流程、善后處理、業(yè)務拓展上都存有諸多問題，包括私人洽購、第三方擔保、拍品的安保及倉儲、保險理賠等等多方面問題都需要一一解決，客觀上也造成了參與者“丈二和尚摸不著頭腦”的情況出現，嚴重的就會損害相關各方利益，產生不必要的損失。

　　而從參與者的角度來說，等待拍賣行業(yè)風氣轉變、相關制度完善自然是需要的。但進一步的，則更應該積極面對這些行業(yè)內的“秘密”，通過不斷了解和認識弄清其中的玄機所在，以達到規(guī)避相應風險、玩轉拍賣的目的。而隨著未來拍賣行大整合趨勢的推進和對國外拍賣行成功經驗的借鑒，如今的一些“秘密”很快也就不再是秘密了。