前言

《瀛奎律髓》29卷旅況類，收錄了57首五言律詩(shī)，前一篇介紹杜甫、岑參的作品。今天繼續(xù)欣賞唐朝的其他幾首五言律詩(shī)。

比較有趣的是張籍的一首詩(shī)，頷聯(lián)句意與前人作品意義偶合，前人詩(shī)句卻在全唐詩(shī)中查不到。沒(méi)想到上個(gè)世紀(jì)70年代，在出土文物中見(jiàn)到全貌了。

一、秦原早望 李頻

一忝鄉(xiāng)書薦，長(zhǎng)安未得回。年光逐渭水，春色上秦臺(tái)。

燕掠平蕪去，人沖細(xì)雨來(lái)。東風(fēng)生故里，又過(guò)幾花開(kāi)。

李頻是晚唐著名詩(shī)人姚合的女婿。

鄉(xiāng)思往往等同于鄉(xiāng)愁，愁深則有怨恨之意，像李頻這種風(fēng)格的很難得。方回點(diǎn)評(píng)說(shuō)：

其思優(yōu)游而不深怨，可取。

紀(jì)曉嵐這次也很贊同方回的評(píng)價(jià)：

興象天然，不容湊泊。此五律最熟之境，而氣韻又不涉甜俗，故為唐人身分。

作詩(shī)最難的是自然，同時(shí)又不會(huì)過(guò)于淺俗。中間二聯(lián)寫景正如紀(jì)曉嵐所言“興象天然，不容湊泊”。

這首詩(shī)的首聯(lián)說(shuō)：一忝鄉(xiāng)書薦，長(zhǎng)安未得回。一忝，一旦成為、得到。鄉(xiāng)書，不是收到一封家書，而是指鄉(xiāng)試（州府一級(jí)的科舉）。一旦幸運(yùn)考中（鄉(xiāng)試薦），得以來(lái)到長(zhǎng)安，暫時(shí)不能回到家鄉(xiāng)（壽昌長(zhǎng)汀源，今浙江建德）。

由首聯(lián)可知中間二聯(lián)，必然寫長(zhǎng)安之景（題目有秦原早望、春原早望兩個(gè)版本）。

頷聯(lián)景中有情，舊日似渭水而去，新春如期而至，這是一段時(shí)期的春景。秦臺(tái)，一指御史臺(tái)，一指銅鏡（秦鏡），這里可能就是題目說(shuō)的”秦原“。

頸聯(lián)寫眼前景，燕子飛向遠(yuǎn)方，行人沐雨走近。

尾聯(lián)接首句，轉(zhuǎn)到對(duì)于家鄉(xiāng)的思念。浙江在長(zhǎng)安的東邊，風(fēng)從東來(lái)，因此說(shuō)“東風(fēng)生故里”，非常自然的轉(zhuǎn)到了家鄉(xiāng)，對(duì)句接著用具體的意象來(lái)表達(dá)思念：“又過(guò)幾花開(kāi)？”，這個(gè)結(jié)尾是對(duì)于王維詩(shī)的化用：

君自故鄉(xiāng)來(lái),應(yīng)知故鄉(xiāng)事。來(lái)日綺窗前,寒梅著花未?

東風(fēng)，就是來(lái)自故鄉(xiāng)的”君“�。�

二、渡洛水 皇甫冉

暝色赴春愁，歸人南渡頭。渚煙空翠合，灘月碎江流。

灃浦無(wú)芳草，滄波有釣舟。誰(shuí)知放歌客，此意正悠悠。

方回評(píng)價(jià)說(shuō)：

詩(shī)第一句難得好，如此詩(shī)“赴”字，已見(jiàn)詩(shī)話所評(píng)。與“酒渴愛(ài)江清”、“四更山吐月”，并是起句便絕佳者。

已見(jiàn)詩(shī)話所評(píng)，指南宋范晞文的《對(duì)床夜語(yǔ)》：

王荊公謂老杜“暝色赴春愁”，下得“赴”字大好，若下“見(jiàn)”字、“起”字，即小兒言語(yǔ)。予觀唐詩(shī)，知此句乃皇甫冉詩(shī)，荊公誤起也�！�…王昌齡亦有“寒鳥(niǎo)赴荒園”之句，似不逮前

王安石說(shuō)老杜的“赴”字大好，王安石誤以為皇甫冉這首詩(shī)是杜甫的作品。皇甫冉是盛唐詩(shī)人，與杜甫生卒年差不多。

“赴”字，將暝色擬人化了，可以作主語(yǔ)：暝色-赴-春愁。

“見(jiàn)”字、“起”字，則是人物看見(jiàn)暝色而生出春愁。（看見(jiàn)）暝色（而生出）春愁。雖然實(shí)際上是一個(gè)意思，但是讀者的感受不同。

關(guān)于頷聯(lián)“灃浦無(wú)芳草，滄波有釣舟�！奔o(jì)曉嵐則認(rèn)為有諷喻之意：

五句比朝士無(wú)人，六句言賢者在下，妙于渾然不露。

表面是寫景，其實(shí)詠物寄意。 景中有情，渾然不露。唐朝人這樣寫，沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)。到了宋朝，蘇軾”根到九泉無(wú)曲處，世間惟有蟄龍知“差點(diǎn)讓他丟了性命。清朝人寫”清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書“就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。

三、泛舟 劉方平

林塘夜發(fā)舟，蟲響荻颼颼。萬(wàn)影皆因月，千聲各為秋。

歲華空復(fù)晚，鄉(xiāng)思不堪愁。西北浮云外，伊川何處流。

中間二聯(lián)，前寫景，后抒情。方回評(píng)價(jià)說(shuō)：

中四句皆好，“各”字尤妙。

紀(jì)曉嵐則指出了這首詩(shī)章法上的混亂：

有第二句，則千聲句復(fù)矣，如曰申第二句，則第三句又不申第一句，此謂無(wú)法。

第二句已經(jīng)寫了蟲聲，那么第四句又寫”千聲“，有重復(fù)之嫌。假如第四句是為了銜接第二句，那么第三句應(yīng)該銜接第一句，所以紀(jì)曉嵐說(shuō)這首詩(shī)”無(wú)法“。

四、薊北旅思 張籍

日日望鄉(xiāng)國(guó)，空歌《白苧》詞。長(zhǎng)因送人處，憶得別家時(shí)。

失意還獨(dú)語(yǔ)，多愁只自知�？屯らT外柳，折盡向南枝。

這首詩(shī)挺有故事，先看方回點(diǎn)評(píng)：

此張司業(yè)集中第一首詩(shī)。三、四真佳句。司業(yè)姑蘇人，故云：空歌《白苧》詞。

長(zhǎng)因送人處，憶得別家時(shí)。方回說(shuō)”三、四真佳句“。不過(guò)好句總被前人道盡，唐人作詩(shī)，也常�；�用前人，或難免與前人偶合。關(guān)于頷聯(lián)，《唐摭言》中記載了這個(gè)故事：

元和中，長(zhǎng)安有沙門善病人文章，尤能捉語(yǔ)意相合處。張水部頗恚之，冥搜越切，因得句曰：“長(zhǎng)因送人處，憶得別家時(shí)�！苯�(jīng)往夸揚(yáng)，乃曰：“此應(yīng)不合前輩意也！”僧微笑曰：“此有人道了也�！奔�曰：“向有何人？”僧乃吟曰：“見(jiàn)他桃李樹(shù)，思憶后因春�！奔�因撫掌大笑。

張籍說(shuō)，我這兩句詩(shī)，應(yīng)該找不到前人的痕跡吧。和尚微微一笑，這兩句詩(shī)的含義，前人說(shuō)過(guò)呀，然后吟出：“見(jiàn)他桃李樹(shù)，思憶后園春�！睆埣疅o(wú)話可說(shuō)，相視而笑。

這兩句詩(shī)，在《全唐詩(shī)》中找不到。但是在1974-1978年間出土的湖南長(zhǎng)沙銅官窯瓷器上，出現(xiàn)了這首詩(shī)的全貌：

歲歲常為客，年年不在家。見(jiàn)他桃李樹(shù)，思憶后園花。

紀(jì)曉嵐則提到了頸聯(lián)的問(wèn)題：

六句”只“字，于法當(dāng)作”惟“字。

失意還獨(dú)語(yǔ)，多愁只自知。仄仄平仄仄，平平仄仄平。按照救拗的萬(wàn)能公式，下聯(lián)應(yīng)該是：中平平仄平。“只”是仄聲字，如果用平聲”惟“救拗是常法。

尾聯(lián)寫：折盡向南枝。點(diǎn)明題目中的”北“字。

結(jié)束語(yǔ)

方回說(shuō)，旅況類作品，如果“其思優(yōu)游而不深怨”，則“可取”。紀(jì)曉嵐也指出：“興象天然，不容湊泊。此五律最熟之境�！�

然而律詩(shī)需要注意押韻、對(duì)仗、黏連等規(guī)則，常有“湊泊”之嫌。而辭家遠(yuǎn)游，事業(yè)不順，難免心生愁怨之氣。由此可見(jiàn)，五律的優(yōu)游、自然何其不易。

結(jié)束語(yǔ)

結(jié)束時(shí)，依照慣例作詩(shī)一首為今天作業(yè)，旅況類習(xí)作86，五律《飄》：

一別故鄉(xiāng)路，飄零不得回。

緇塵繞京國(guó)，壯志化寒灰。

幾送風(fēng)中絮，長(zhǎng)思窗下梅。

消磨春又盡，夢(mèng)醒對(duì)空杯。

@老街味道