《瀛奎律髓》第三十卷為邊塞類，方回介紹說：
征戰(zhàn)守戍，大而將帥小而卒伍，其情不同�！恫赊薄芬郧仓稏m杜》以勞之，此周之詩然也。後世之邊塞，非古矣，從軍苦樂，問所從誰。六月于邁，言觀其師。文人才士類能言之。凡兵馬射獵等，亦附此。
《詩經(jīng)·采薇》是寫將士歸途中的感受，《詩經(jīng)·杕杜》寫妻子思念長年在外的征夫。方回的邊塞類中，涉及到出征、射獵的作品都有所收錄。
一、武威春暮聞宇文判官西使還已到晉昌 岑參片雨過城頭，黃鸝上戍樓。塞花飄客淚，邊柳掛鄉(xiāng)愁。
白發(fā)悲明鏡，青春換弊裘。君從萬里使，聞已到瓜洲。
首先要注意，尾聯(lián)的瓜洲不是揚(yáng)州的瓜洲，而是晉昌（今甘肅敦煌）。
作者在武威，宇文判官在瓜洲，這首詩前四句寫武威之景，頸聯(lián)寫自己的感受。尾聯(lián)則帶出對于好友的牽掛。紀(jì)曉嵐對于尾聯(lián)特別贊賞：
起四句灑然而來，語極新脆。結(jié)句只一對照，便住筆墨，高絕。
君從萬里使，聞已到瓜洲。點(diǎn)到為止，留有余味。
頷聯(lián)（塞花飄客淚，邊柳掛鄉(xiāng)愁）也是名句，方回點(diǎn)評說：
三、四與“孤燈燃客夢，寒杵搗鄉(xiāng)愁”同調(diào)。
孤燈燃客夢，寒杵搗鄉(xiāng)愁。出自岑參的《宿關(guān)西客舍寄山東嚴(yán)許二山人時天寶高道舉征》：
云送關(guān)西雨，風(fēng)傳渭北秋。孤燈燃客夢，寒杵搗鄉(xiāng)愁。
灘上思嚴(yán)子，山中憶許由。蒼生今有望，飛詔下林丘。
這首詩也被方回收錄于《瀛奎律髓·卷29·旅況類》，并且評價說“燃、搗二字眼突。”
為何說同調(diào)呢？兩副對聯(lián)結(jié)構(gòu)完全相同，而且情感與句意是一樣的：中平平仄仄，中仄仄平平；塞花-飄-客淚，邊柳-掛-鄉(xiāng)愁；孤燈-燃-客夢，寒杵-搗-鄉(xiāng)愁。
可以看出，岑參只是變換了一下，分別用在了兩首詩中。宋宰相晏殊很喜歡無可奈何花落去一聯(lián)，分別寫入了一首詞和一首七律中。
漢家青史上，計拙是和親。社稷依明主，安危托婦人。
豈能將玉貌，便擬靜胡塵。地下千年骨，誰為輔佐臣？
這里的和蕃，指漢朝與匈奴的和親政策。紀(jì)曉嵐批評道：
太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨。
上四句是敘事，后四句是議論。缺少些詩歌的韻味。關(guān)于這首和蕃詩，方回沒有點(diǎn)評，估計因為自己是降元的官員，有意回避吧。
前面敘述漢人的和親政策，后面則對這個政策進(jìn)行了質(zhì)疑和諷刺。詩人懷古多是諷今。戎昱這首詩對于當(dāng)時唐朝對外政策，據(jù)說也有一定的影響。晚唐范攄《云溪友議》中記載：
憲宗皇帝朝，以北狄頻侵邊境，大臣奏議：古者和親之有五利，而日無千金之費(fèi)。上曰：“比聞有一卿能為詩，而姓氏稍僻，是誰？”…侍臣對曰此是戎昱… 。上悅曰：“朕又記得《詠史》一篇，此人若在，便與朗州刺史。……其《詠史》詩云：“漢家青史內(nèi)，計拙是和親……”。上笑曰：“魏絳之功，何其懦也！”大臣公卿遂息和戎之論矣。
錦車登隴日，邊草正凄凄。舊好隨君長，新愁聽鼓鼙。
河源飛鳥外，雪嶺大荒西。漢壘今猶在，遙知路不迷。
這一首詩比較清楚，指唐人的和蕃。但是不像戎昱那樣直來直去地評價。
此詩的重點(diǎn)在尾聯(lián)：漢壘今猶在，遙知路不迷。
尾聯(lián)可從三面看，因為漢朝堡壘還在，所以這一去不會迷路，為第一重；唐朝與吐蕃曾經(jīng)有過和親的友好歷史，漢朝對于西域有過輝煌的戰(zhàn)績，所以這次去應(yīng)該有良好的結(jié)果，這是第二重；第三重則如紀(jì)曉嵐評價說：
漢有征蕃之壘，今乃有和蕃之使。諷刺入骨，此等處虛谷皆不講。
紀(jì)曉嵐認(rèn)為郎士元其實是暗諷。漢壘今猶在，意思是回想起強(qiáng)大的漢朝，曾經(jīng)踏平西域。漢壘如今卻只起到一個作用，給和蕃之使指明方向。當(dāng)年漢軍曾經(jīng)踏平西域，唐朝與吐蕃當(dāng)年是長一輩分的“舅甥之誼”，如今卻低頭去和蕃，豈不是諷刺入骨嗎？
《送楊中丞和蕃》的首聯(lián)、頸聯(lián)純寫景，不過是想象中的景色。頷聯(lián)、尾聯(lián)情景相融。
紀(jì)曉嵐說戎昱的《和蕃》“太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨�！蹦敲蠢墒吭倪@首詩，則用意象來襯托，婉轉(zhuǎn)地表達(dá)出更尖銳的諷刺。
舊好隨（或?qū)ぃ┚L，新愁聽鼓鼙。唐太宗下嫁文成公主、唐中宗下嫁金城公主，所以詩中稱吐蕃為"舊好"。諷刺的是，曾為舊好，卻有新愁（鼓鼙代表戰(zhàn)爭）。因為安史之亂以后，唐朝多次受到吐蕃入侵，甚至就在楊中丞出發(fā)前不久，吐蕃就這樣的行為。
頸聯(lián)為唐朝邊塞詩的名句，受到很多名家贊賞。如明代胡應(yīng)麟《詩藪》中也提到:
郎君胄"春色臨關(guān)盡，黃云出塞多" "河源飛鳥外，雪嶺大荒西"，句格雄麗，天寶馀音�！对娝挕�
春色臨關(guān)盡，黃云出塞多，出自郎士元的另一首邊塞詩《送李將軍赴定州》，這首詩也被方回收錄：
雙旌漢飛將，萬里授（獨(dú)）橫戈。
春色臨邊【關(guān)】盡，黃云出塞多。
鼓鼙悲絕漠，烽戍【火】隔長河，
莫斷陰山路【想到陰山北】，天驕已請和。
從尾聯(lián)可以感受到，完全不同的必勝氣勢。不過這首詩其實是一首送別詩。在當(dāng)時，錢起、郎士元并稱"錢郎"。當(dāng)時士大夫離開長安為地方官，假如沒有這兩個人作詩送行，就會被人瞧不起。
家居五原上，征戰(zhàn)是平生。獨(dú)負(fù)山西勇，誰當(dāng)塞上名。
死生遼海戰(zhàn)，雨雪薊門行。諸將封侯盡，論功獨(dú)不成。
這是一首感慨不公平的作品，方回點(diǎn)評：
感慨有味。但五原、山西、遼海、薊門，四處地相遼遠(yuǎn)，詩人寓意言辛苦無成者，以譏夫偶然而成名者，未必皆辛苦也。
辛辛苦苦地南征北戰(zhàn)，最后卻不能封侯。而其他封侯的將領(lǐng)，未必都如同此人辛苦。此人為誰呢？估計有很多這種有功不封、或者出力卻沒有回報的將領(lǐng)。歷史上比較有名的就是漢朝的飛將軍李廣。
死生遼海戰(zhàn)，雨雪薊門行。這是標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)句對。
若到并州北，誰人不憶家。塞深無伴侶，路盡有平沙。
磧冷唯逢雁，天寒不見花。莫隨征將意，垂老事輕車。
首聯(lián)以問句發(fā)端，是這首詩的亮點(diǎn)：若到并州北，誰人不憶家？
中二聯(lián)用寫景表示邊塞之艱苦，也回答了首聯(lián)的疑問。
塞-深+無伴侶，路-盡+有平沙。磧-冷+唯逢雁，天-寒+不見花。中四句前2字結(jié)構(gòu)相同，為四平頭，五律尤其多，不算是大的詩病。有人注意避免，有人不在意。
尾聯(lián)則說出自己的心里話，告訴好友（詩題又叫《送張司直入單于》），不要聽從邊關(guān)將領(lǐng)的話，否則垂老守邊，不得還鄉(xiāng)。
聞君為漢將，虜騎不南侵。出磧清沙漠，還家拜羽林。
風(fēng)霜臣節(jié)苦，歲月主恩深。為語西河使，余知報國心。
崔顥以《黃鶴樓》聞名天下，這首半古半律的七律引起不少爭議。不過，作為盛唐詩人，他當(dāng)然也會作標(biāo)準(zhǔn)的律詩。
這首詩沒有特別之處，只是最有一句，有知余、余知、知君幾個版本，但是意義則完全不同。紀(jì)曉嵐評價說：
知余、余知，原有二本，然知余不過冀倖援引之詞，余知則有勉以益勵忠誠之意，深淺間相去遠(yuǎn)矣。
余知-報國心，我知道你有報國心，繼續(xù)努力吧。與“知君-報國心”，一個意思。
知余-報國心，你知道我也有報國心呀，能不能幫我說說好話，提攜一下我呢？
兩個字順序之差，一個詩人的形象顛倒如此。
古鎮(zhèn)門前去，長安路在東。天寒明堠火，日晚裂旗風(fēng)。
塞館皆無事，儒裝亦有弓。防秋故鄉(xiāng)卒，暫喜語音同。
楊敬之有句：到處逢人說項斯。項斯(公元836年前后在世)，字子遷，晚唐著名詩人，臺州府樂安縣(今浙江仙居)人。
這首詩的頷聯(lián)要注意句法，并不是主謂賓結(jié)構(gòu)，明、裂不是謂語。天寒明堠火，日晚裂旗風(fēng)，上下聯(lián)都是五字組成的名詞組：寒冷天氣中，明亮的烽火；黃昏時，幾乎要吹裂旗幟的風(fēng)。
方回說，這一聯(lián)還有另外一個版本：
三四或作：天晴槐葉霧，日暮葦花風(fēng)。
可以看出，前4字都是修飾語，中心語是：霧、風(fēng)。同樣，天寒一聯(lián)的前4字也是修飾語，最后一個字是中心語：火、風(fēng)。不過，天晴這個版本不像邊塞詩句，估計項斯自己舍棄了吧。
塞館皆無事，儒裝亦有弓。事對弓，虛實相對。儒裝有弓，文人也要武裝。方回提到：
無第六句，不見秀才游邊之意。
防秋故鄉(xiāng)卒，暫喜語音同。尾聯(lián)最有特點(diǎn)。秋日守衛(wèi)邊關(guān)（秋高馬肥往往是游牧部落侵?jǐn)_之時）的士兵乃我同鄉(xiāng)，鄉(xiāng)音令人暫時歡喜忘記邊愁。
結(jié)束時依照慣例作詩一首為今天作業(yè)， 邊塞類習(xí)作88五律《時局有感》
歐陸烽煙起，南洋波未平。
俄烏灑血雨，日美覬蓬瀛。
何懼重云蔽，終將四海清。
不求神鬼護(hù)，我自有長城。
@老街味道
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)