草書(shū)是抒情的詩(shī)
-——有些東西學(xué)是學(xué)不來(lái)的
最近沉迷于詩(shī)歌與書(shū)法關(guān)系的探究,突然發(fā)現(xiàn)在諸多書(shū)體中,唯草書(shū)與詩(shī)歌的關(guān)系最近,也與酒的有關(guān)系最近。這主要體現(xiàn)在歷史上的草圣和詩(shī)圣、詩(shī)仙交集最多。唐代兩座詩(shī)歌高峰李白和杜甫都寫(xiě)過(guò)有關(guān)草圣的詩(shī),而兩座草書(shū)高峰張旭和懷素也都書(shū)寫(xiě)過(guò)唐代或前代詩(shī)人的書(shū)作,而且都有據(jù)可查,這在寥落辰星的歷史中不得不說(shuō)是一種奇觀。
一向被認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人的杜甫寫(xiě)過(guò)一首著名的《飲中八仙歌》。這是一首別具一格,富有特色的“肖像詩(shī)”。八個(gè)酒仙是同時(shí)代的人,又都在長(zhǎng)安生活過(guò),在嗜酒、豪放、曠達(dá)這些方面彼此相似。而全詩(shī)8個(gè)人物22句詩(shī),位居最后的草圣張旭卻獨(dú)占5句,比位居他之上的李白還多出一句。這首詩(shī)也成了以后人們論述狂草與酒文化關(guān)系的主要依據(jù)之一。詩(shī)文如下:
知章騎馬似乘船,
眼花落井水底眠。
汝陽(yáng)三斗始朝天,
道逢麴車(chē)口流涎,
恨不移封向酒泉。
左相日興費(fèi)萬(wàn)錢(qián),
飲如長(zhǎng)鯨吸百川,
銜杯樂(lè)圣稱(chēng)避賢。
宗之瀟灑美少年,
舉觴白眼望青天,
皎如玉樹(shù)臨風(fēng)前。
蘇晉長(zhǎng)齋繡佛前,
醉中往往愛(ài)逃禪。
李白一斗詩(shī)百篇,
長(zhǎng)安市上酒家眠,
天子呼來(lái)不上船,
自稱(chēng)臣是酒中仙。
張旭三杯草圣傳,
脫帽露頂王公前,
揮毫落紙如云煙。
焦遂五斗方卓然,
高談雄辯驚四筵。
而在杜甫另一首【觀公孫大娘弟子舞劍器行】的“序”里,也曾記述了張旭草書(shū)與公孫大娘舞劍的淵源,這幾乎成了歷史上所有論述書(shū)法與音樂(lè)舞蹈之間關(guān)系的文章此以為據(jù)的文字。其文如下:
“大歷二年十月十九日,夔府別駕元持宅,見(jiàn)臨潁李十二娘舞劍器,壯其蔚跂,問(wèn)其所師,曰:‘余公孫大娘弟子也!_(kāi)元三載,余尚童稚,記于郾城觀公孫氏,舞劍器渾脫,瀏漓頓挫,獨(dú)出冠時(shí),自高頭宜春梨園二伎坊內(nèi)人洎外供奉,曉是舞者,圣文神武皇帝初,公孫一人而已。玉貌錦衣,況余白首,今茲弟子,亦非盛顏。既辨其由來(lái),知波瀾莫二,撫事慷慨,聊為《劍器行》。昔者吳人張旭,善草書(shū)帖,數(shù)常于鄴縣見(jiàn)公孫大娘舞西河劍器,自此草書(shū)長(zhǎng)進(jìn),豪蕩感激,即公孫可知矣。”
附【觀公孫大娘弟子舞劍器行】正文:
昔有佳人公孫氏,
一舞劍器動(dòng)四方。
觀者如山色沮喪,
天地為之久低昂。
霍如羿射九日落,
矯如群帝驂龍翔。
來(lái)如雷霆收震怒,
罷如江海凝清光。
絳唇珠袖兩寂寞,
晚有弟子傳芬芳。
臨潁美人在白帝,
妙舞此曲神揚(yáng)揚(yáng)。
與余問(wèn)答既有以,
感時(shí)撫事增惋傷。
先帝侍女八千人,
公孫劍器初第一。
五十年間似反掌,
風(fēng)塵澒洞昏王室。
梨園子弟散如煙,
女樂(lè)余姿映寒日。
金粟堆前木已拱,
瞿塘石城草蕭瑟。
玳筵急管曲復(fù)終,
樂(lè)極哀來(lái)月東出。
老夫不知其所往,
足繭荒山轉(zhuǎn)愁疾。
被譽(yù)為詩(shī)仙的浪漫主義大詩(shī)人李白南奔零陵,遇到時(shí)年二十三歲的“少年上人”懷素,寫(xiě)下《草書(shū)歌行》,留有“草書(shū)天下稱(chēng)獨(dú)步”之嘆。此詩(shī)雖然是寫(xiě)懷素,最后四句卻也點(diǎn)出了比懷素出道更早的草圣張旭,和對(duì)張旭感悟草書(shū)起了重要作用的公孫大娘。公原文是這樣的:
少年上人號(hào)懷素,
草書(shū)天下稱(chēng)獨(dú)步。
墨池飛出北溟魚(yú),
筆鋒殺盡中山兔。
八月九月天氣涼,
酒徒詞客滿高堂。
箋麻素絹排數(shù)箱,
宣州石硯墨色光。
吾師醉后倚繩床,
須臾掃盡數(shù)千張。
飄風(fēng)驟雨驚颯颯,
落花飛雪何茫茫!
起來(lái)向壁不停手,
一行數(shù)字大如斗。
怳怳如聞神鬼驚,
時(shí)時(shí)只見(jiàn)龍蛇走。
左盤(pán)右蹙如驚電,
狀同楚漢相攻戰(zhàn)。
湖南七郡凡幾家,
家家屏障書(shū)題遍。
王逸少,張伯英,
古來(lái)幾許浪得名。
張顛老死不足數(shù),
我?guī)煷肆x不師古。
古來(lái)萬(wàn)事貴天生,
何必要公孫大娘渾脫舞。
詩(shī)圣詩(shī)仙留下來(lái)的詩(shī)句證明他們都與草圣有著密切的交集;在草圣留下的書(shū)法作品中同樣可以找到他們與詩(shī)人的關(guān)系。
相傳,《古詩(shī)四帖》為張旭所書(shū)。前兩首詩(shī)寫(xiě)得是南北朝大詩(shī)人庾信的“步虛詞”,后兩首則寫(xiě)的是東晉大詩(shī)認(rèn)謝靈運(yùn)的“王子晉贊”和 “巖下一老公四五少年贊”。由于張旭留下的筆跡只有這些,找不出他與唐代詩(shī)人的直接證據(jù),但也足以說(shuō)明草書(shū)與詩(shī)歌的關(guān)系了。
而張旭之后的草圣懷素則直接寫(xiě)過(guò)杜甫的《秋興八首》,這在歷史上有據(jù)可查。秋興八首是杜甫寓居四川夔州時(shí)寫(xiě)下來(lái)的以想望長(zhǎng)安為主題的一組七言律詩(shī),它是杜甫詩(shī)集中七律的代表作!扒锱d”這個(gè)題目,意思是說(shuō)因感秋而寄興。
草書(shū),是抒情的詩(shī);尤其是狂草,是書(shū)者直抒胸臆的表現(xiàn)手段。歷史上的草圣和詩(shī)圣詩(shī)仙一樣,都有著與酒難以切割的淵源。這不是歷史上的巧合,而是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,是一種情懷在自然狀態(tài)下所呈現(xiàn)的結(jié)果,是后代人學(xué)不來(lái)的。學(xué)習(xí)和研究草書(shū),我們可以取法狂草,但不能為狂而狂,為寫(xiě)出狂草而借酒。還是要走正路,從基本筆法入手,順時(shí)而為,在自然的狀態(tài)下寫(xiě)出最自然的作品。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (8 個(gè)評(píng)論)