李志綏的書(shū)稿經(jīng)過(guò)了美國(guó)安全機(jī)構(gòu)的運(yùn)作，已經(jīng)被改得面目全非，李志綏肯定知道中情局等機(jī)構(gòu)介入此事的內(nèi)幕，因此也就擁有很高的籌碼來(lái)要挾美國(guó)以獲得更高報(bào)酬。美國(guó)方面也擔(dān)心李志綏活著會(huì)早晚泄露那本書(shū)的內(nèi)幕，如果出現(xiàn)那樣的局面，這本書(shū)不僅沒(méi)有“妖魔化毛澤東”，反而妖魔化了美國(guó)。所以，讓李志綏安安靜靜地死去就是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最有利的選擇。
在美國(guó)，一旦出現(xiàn)中情局的高度機(jī)密被泄露的情況，那么相關(guān)人等便會(huì)被暗殺。肯尼迪案中死亡的大量人士已經(jīng)做了精確的示例：1963 年11 月22 日，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪被美國(guó)隱形政府指揮情報(bào)機(jī)構(gòu)暗殺。幕后勢(shì)力為了防止真相曝光，進(jìn)行了系列暗殺。在肯尼迪被暗殺后的三年中，18 名相關(guān)證人相繼死亡，其中6 人被槍殺，3 人死于車(chē)禍，2 人自殺，1 人被割吼，1 人被擰斷脖子，5 人“自然”死亡。從1963 到1993 年，115 名相關(guān)證人在各種離奇的事件中自殺或被謀殺。沃倫委員會(huì)還封存所有文件，檔案和證據(jù)長(zhǎng)達(dá)75年，直到2039年才解密，這些文件涉及CIA，F(xiàn)BI，總統(tǒng)特警保鏢，NSA，國(guó)務(wù)院，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等機(jī)構(gòu)。另外，F(xiàn)BI 和其它政府機(jī)構(gòu)還涉嫌銷(xiāo)毀證據(jù)。
當(dāng)然，不僅僅是肯尼迪案，這種現(xiàn)象已經(jīng)成為了美國(guó)社會(huì)的慣例和定律。例如，李志綏之死。
09年《從縱容“妖魔化毛澤東”到亡黨亡國(guó)》一文曾根據(jù)中國(guó)出現(xiàn)的大規(guī)模妖魔化毛澤東的謠言進(jìn)行了如下判斷：
【毛澤東是西方壟斷資本集團(tuán)有史以來(lái)的最大敵人。在毛澤東有生之年，西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)無(wú)法打敗這個(gè)東方巨人，那么毛澤東死后，如何在中國(guó)及世界消除毛澤東思想的影響、消除這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的最大隱患，就一定會(huì)成為西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)的重要目標(biāo)。同樣毫無(wú)疑問(wèn)的是，毛澤東去世后，通過(guò)“妖魔化毛澤東”從而干擾、影響、主導(dǎo)中國(guó)改革，進(jìn)而殖民地化中國(guó)，是美國(guó)中央情報(bào)局的重要戰(zhàn)略任務(wù)。】
正如1加1必然等于2一樣，這樣的判斷只是一種必然的邏輯推理。等兩年后讀到《克格勃X檔案》這本書(shū)的時(shí)候，才正式找到中情局妖魔化社會(huì)主義領(lǐng)袖的直接證據(jù)——中情局當(dāng)年的確有針對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)袖列寧的妖魔化工程項(xiàng)目，那么針對(duì)中國(guó)領(lǐng)袖毛澤東的類(lèi)似工程項(xiàng)目必然存在。
在妖魔化毛澤東的系列謠言中，李志綏是最關(guān)鍵最重要的一環(huán)。然而1995年2月13日，李志綏離奇地死于芝加哥的兒子家中。對(duì)此金筆網(wǎng)友在《關(guān)于李志綏醫(yī)生離奇死亡的推測(cè)2009-07-19》中寫(xiě)道：
【因?yàn)樗赖帽容^離奇，到現(xiàn)在筆者還記得李志綏醫(yī)生死訊的報(bào)道。那是一天傍晚，他的家人回家時(shí)發(fā)現(xiàn)李橫躺在廁所的地板上，氣絕多時(shí)。好象那天下午他還外出行走過(guò)，旁人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李有什么異常形態(tài)。
李志綏是在《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》出版后不久突然去世的，死前還有報(bào)道說(shuō)，面對(duì)中國(guó)相關(guān)方面的指責(zé)，李回?fù)粽f(shuō)，他準(zhǔn)備寫(xiě)第二本有關(guān)毛澤東的回憶錄，因此他的死非常離奇蹊蹺。
李死時(shí)七十有五，不算長(zhǎng)壽。除非八九十歲以上的老人在睡夢(mèng)中平靜的死去，一般來(lái)說(shuō)，人在這個(gè)年齡是不容易一下子死的。以李的 "特殊身份"，當(dāng)?shù)鼐�，地區(qū)檢察官，CIA 甚至 FBI 的 Agents 等，都會(huì)密切關(guān)注，特別是找出他殺的 "蛛絲馬跡" 。此后我曾留意過(guò)新聞，看看有沒(méi)有警察局或地區(qū)檢察官公布李的死因。后來(lái)李的出版商對(duì)外放言說(shuō)死于 "心肌梗塞"，間接印證了李死后是經(jīng)過(guò)了尸體解剖尋找死因的。其實(shí)出版商的話不是 "官方" 結(jié)論，正式結(jié)論應(yīng)是由警察局或地區(qū)檢察官公布，但是沒(méi)有。這是疑點(diǎn)一。
疑點(diǎn)二是心肌梗塞初發(fā)病在七十五歲的高齡，這也是不常見(jiàn)的。同時(shí)，心肌梗塞也不一定死人，致死的應(yīng)該是大面積的病灶，或者影響到心臟的傳導(dǎo)系統(tǒng)。如果是前者，發(fā)作前定會(huì)有征兆，譬如頻繁的心絞痛，但是那天下午他還是好好的，怎么可能一下子就那么嚴(yán)重死了呢?很少見(jiàn)。而如果是后者，影響心臟的傳導(dǎo)系統(tǒng)則一定會(huì)有心律不齊的前兆。李自己是醫(yī)生，有這方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。另外，如果他按期檢查身體也應(yīng)該會(huì)被查出來(lái)，會(huì)接受藥物治療。因此，說(shuō)他是死于心肌梗塞，讓人覺(jué)得無(wú)法接受。
……
李志綏的死跟他的書(shū)《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》是有關(guān)聯(lián)的。對(duì)于我們這些局外人來(lái)說(shuō)，他書(shū)的內(nèi)容真假難辨。有多少是真的?有多少是假的?或者說(shuō)全部是真的?全部是假的?很多疑問(wèn)需要考證�？甲C的方法無(wú)非是對(duì)質(zhì)和旁證 (第三者證明)。因?yàn)檫@是一部政治回憶錄，牽涉到的內(nèi)容都是 "保密" 的，幾乎無(wú)法獲得旁證。
因此對(duì)質(zhì)就變得非常重要了。中央警衛(wèi)局還有很多人在，隔洋的論戰(zhàn)也是可能的，特別是中國(guó)方面有人出來(lái)列舉證據(jù) (人證，物證)，說(shuō)明李書(shū)中的故事不真實(shí)。
……
李的突然去世免去了他必須回答舊日同僚們的質(zhì)疑，結(jié)果 "死無(wú)對(duì)證" 了。面對(duì)質(zhì)疑和論戰(zhàn)，或許對(duì)李來(lái)說(shuō)，死是最好的結(jié)局�！�
筆者對(duì)李志綏的著作及其死亡曾經(jīng)做過(guò)如下分析：
“妖魔化毛澤東”的大規(guī)模戰(zhàn)役中，李志綏的《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》是其中一個(gè)重要案例。該書(shū)自出版后，迅速在中國(guó)大陸及全世界傳播。
《中國(guó)可以說(shuō)不》一書(shū)中談到了李志綏和他的《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》：
【“一九九四年，美國(guó)的藍(lán)登書(shū)屋(RandomHouse)和臺(tái)灣地區(qū)的時(shí)報(bào)文化出版企業(yè)有限公司，先后出版了英文版和中文版的《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》。出版者對(duì)這部書(shū)做了許多宣傳，甚至用夸張的語(yǔ)調(diào)進(jìn)行吹噓，說(shuō)它：“是前所未有的第一手珍貴史料”。
“本書(shū)問(wèn)世后，不只毛澤東個(gè)人傳記，連中華人民共和國(guó)史的相關(guān)寫(xiě)作，都將受到重大的影響”――恨不得干脆說(shuō)“都將被徹底改寫(xiě)”。
且不說(shuō)作者李志綏的“輕薄為文”透射出的令人厭惡的不誠(chéng)實(shí)和自吹自擂，以李志綏的個(gè)人經(jīng)歷和能力，是絕對(duì)寫(xiě)不出這樣一本書(shū)的。實(shí)則是：若干名背景晦暗的捉刀者在李的身份籠罩下，參予了這本書(shū)從立意、編排到細(xì)節(jié)的整個(gè)“包裝”，諸如像這樣的話：“我要將此書(shū)成為在毛澤東的極權(quán)統(tǒng)治下，平民百姓生靈涂炭，以及善良知識(shí)分子，為了求生存，不得不扭曲良知、犧牲理想的歷史，申訴給公眾”。知情者議論道：像這樣的意識(shí)及文風(fēng)，根本不是李志綏所為，是長(zhǎng)期從事反共的臺(tái)灣軍隊(duì)宣傳工作者直接捉刀的產(chǎn)物。
中央情報(bào)局為尋求這樣的宣傳品出籠，曾做過(guò)近十年的物色，并在確立目標(biāo)后，通過(guò)它的松散雇傭人員直接進(jìn)入這個(gè)寫(xiě)作班子，并且在這本書(shū)的發(fā)行宣傳至始至終充當(dāng)主要角色。
中央情報(bào)局是美國(guó)世界戰(zhàn)略最險(xiǎn)惡部分的承攬者，盡管它的趨勢(shì)是：以表面的非特工的形式加緊向美國(guó)體外滲透。
它意欲在精神上暗殺世界的獨(dú)立潮流，扼殺非美國(guó)家的強(qiáng)盛之路。
夠了。夠了。我想起了某人曾一言命中的：“當(dāng)你以為你正在和美國(guó)人民進(jìn)行一場(chǎng)民間交流時(shí)，中央情報(bào)局就在你身邊;當(dāng)你真誠(chéng)地向友人推薦美國(guó)品味時(shí)，殊不知你已成了中央情報(bào)局的代理人。”】
熊向暉女兒熊蕾《不戰(zhàn)而屈人之兵——美國(guó)的全球輿論戰(zhàn)》一文中也以李志綏為例：
【美國(guó)心理戰(zhàn)例3.藍(lán)登書(shū)屋的一本書(shū)。
這本書(shū)，就是美國(guó)藍(lán)登書(shū)屋1994年出版的《毛澤東的私生活：毛澤東私人醫(yī)生李志綏回憶錄》。這本書(shū)被當(dāng)成近距離了解毛澤東和中共高層政治生活的信史，在海外影響極大。盡管書(shū)中所回憶的內(nèi)容，很多活著的當(dāng)事人都說(shuō)是編造，但是他們說(shuō)明李志綏編造事實(shí)的回憶，卻根本無(wú)法與李志綏那本書(shū)的影響抗衡，就連國(guó)內(nèi)很多人，也寧可相信那本書(shū)，而不相信對(duì)它的駁斥。
在這里，我沒(méi)有足夠的證據(jù)確認(rèn)這本書(shū)是美國(guó)對(duì)中國(guó)的一個(gè)心理戰(zhàn)行動(dòng)，但是可以確認(rèn)的是，它完全達(dá)到了心理戰(zhàn)行動(dòng)的效果。很多通過(guò)各種渠道看了這本書(shū)的中國(guó)大陸讀者，一個(gè)共同的感受就是，這本書(shū)，使他們“對(duì)毛主席和中國(guó)共產(chǎn)黨的信仰完全破滅了”。讓一個(gè)國(guó)家的公眾對(duì)當(dāng)政者和國(guó)家的領(lǐng)袖人物產(chǎn)生懷疑，離心離德，不正是心理戰(zhàn)行動(dòng)所謀求的最大目標(biāo)之一嗎?
而且，這本書(shū)有著相當(dāng)耐人尋味的背景。
有未經(jīng)證實(shí)的消息說(shuō)，1988年，李志綏初到美國(guó)時(shí)，曾經(jīng)跟人說(shuō)過(guò)，他一生中最幸福的時(shí)光，就是在毛主席身邊的那些年月。他開(kāi)始寫(xiě)回憶錄后，最初的兩稿均被出版社否定。否定的原因，就是他筆下的毛澤東的形象，不符合美國(guó)出版商的要求。
如果以上的情況不足為信，那么下面的事實(shí)則是確鑿無(wú)疑的。
首先，李志綏作為一個(gè)只會(huì)用中文寫(xiě)作的中國(guó)人，卻需要?jiǎng)e人把他的中文草稿譯成英文，再由母語(yǔ)為英語(yǔ)的美國(guó)漢學(xué)家潤(rùn)色甚至改寫(xiě)，然后出版一部以英文為母本的回憶錄。一個(gè)人的回憶錄不能以自己的母語(yǔ)為母本，這是一個(gè)很奇怪的事。后來(lái)出版的這本書(shū)的中文版，都是以英文版為藍(lán)本。
第二，據(jù)李志綏在英文版中開(kāi)列的致謝名單，除了兩位給他寫(xiě)英文的捉刀人，包括一個(gè)華裔教授和一個(gè)老美，藍(lán)登書(shū)屋另派了9個(gè)人幫助此書(shū)的寫(xiě)作。此外，哥倫比亞大學(xué)教授、美國(guó)所謂的著名“中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家”黎安友“自始至終參與了本書(shū)的出版”，并為他撰寫(xiě)了前言;參加評(píng)審英文稿的還有哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、密歇根大學(xué)、夏威夷東西方中心的一批中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家以及心理醫(yī)學(xué)和人類(lèi)學(xué)家，包括麥克爾?奧克森伯格、羅德里克?麥克法加爾等八、九位。一個(gè)醫(yī)生的回憶錄動(dòng)用這么龐大和高規(guī)格的陣容，所為何來(lái)?李志綏有所披露：這些專(zhuān)家“將我的回憶與寫(xiě)過(guò)毛的那些人的其他記述加以對(duì)照”，“使這本書(shū)能夠?yàn)榉侵袊?guó)讀者所理解”。
其結(jié)果就是，李志綏參與了很多身為保健醫(yī)生的人不可能參與的政治決策，包括他就任毛澤東保健醫(yī)生之前就召開(kāi)的中共八大，以及廬山會(huì)議、尼克松訪華等等。
第三，藍(lán)登書(shū)屋號(hào)稱(chēng)世界最大的普通英文圖書(shū)出版公司，長(zhǎng)期致力于出版美國(guó)和世界最優(yōu)秀作家的文學(xué)作品。藍(lán)登出的書(shū)獲得的文學(xué)獎(jiǎng)和圖書(shū)獎(jiǎng)，比其他任何出版社都多，包括諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、普利策獎(jiǎng)、美國(guó)全國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)和全國(guó)書(shū)評(píng)獎(jiǎng)等。沒(méi)有出版過(guò)任何作品的李志綏，連作家都談不上，更不要說(shuō)“優(yōu)秀作家”了。這樣一個(gè)世界知名的出版公司如此興師動(dòng)眾給一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的醫(yī)生出書(shū)，這里面應(yīng)該是很有奧妙的。】
的確，李志綏的書(shū)遭到了知情者的致命批駁。
李志綏”妖魔化毛澤東”的書(shū)出版后，許多知情者紛紛自發(fā)寫(xiě)文批駁該書(shū)。
《歷史的真實(shí)——評(píng)李志綏〈毛澤東私人醫(yī)生的回憶〉》是評(píng)價(jià)李志綏著作中的重要一本。該書(shū)作者林克，徐濤和吳旭君都曾長(zhǎng)期在毛澤東身邊工作，分別擔(dān)任過(guò)秘書(shū)、保健醫(yī)生及護(hù)士長(zhǎng)的職務(wù)，對(duì)毛澤東的思想、人格、作風(fēng)乃至生理健康都有深處的了解。
林克等人在書(shū)中以無(wú)可辯駁事實(shí)證明李志綏著作對(duì)毛澤東的妖魔化是徹頭徹尾的謊言：
比如，李志綏為了在書(shū)中虛構(gòu)大量?jī)?nèi)容，有些內(nèi)容是他在擔(dān)任毛保健醫(yī)生之前發(fā)生的，為了使這些內(nèi)容看起來(lái)真實(shí)可信，他不惜虛構(gòu)擔(dān)任毛澤東保健醫(yī)生的時(shí)間：
【事情開(kāi)始就是騙局
李志綏在“自序”中說(shuō)，他是一九五四年被任命為毛的保健醫(yī)生的。在“回憶錄”的另一處，則又自稱(chēng)做“毛的專(zhuān)任保健醫(yī)生”，是一九五五年四月下旬以后的事。
事情一開(kāi)始就是編造的。
李志綏歷次親筆填寫(xiě)的《干部履歷表》和《黨員登記表》現(xiàn)在都完整地保存著。
關(guān)于他擔(dān)任毛的保健醫(yī)生的時(shí)間，在他本人填寫(xiě)的《黨員登記表》和干部任免報(bào)告表中，有的寫(xiě)為“一九五七年七月”，有的寫(xiě)為“一九五七年六月”，我們就按六月計(jì)算。這個(gè)時(shí)間，同我和當(dāng)時(shí)在毛身邊工作的徐濤(他自一九五三年至一九五七年五月?lián)蚊谋＝♂t(yī)生，也可以說(shuō)是李志綏的前任)等人的記憶，是相吻合的。我還問(wèn)了汪東興，他記憶的時(shí)間跟我們也是一致的。
這就證明，李志綏作為毛澤東“身邊工作人員”、正式擔(dān)任保健醫(yī)生的開(kāi)始時(shí)間是一九五七年六月，而不是他在“回憶錄”中說(shuō)的一九五五年四月，更不是他在“自序”中說(shuō)的一九五四年，時(shí)間相差兩年多或三年多。一九五六年他曾被臨時(shí)找去為毛澤東看過(guò)病，但不是毛的專(zhuān)職保健醫(yī)生。這些都有完整地保存著的毛澤東病歷檔案可以說(shuō)明。
李志綏把他擔(dān)任毛澤東保健醫(yī)生的時(shí)間從一九五七年提前到一九五四年：這不是記憶的誤差。也不是任期時(shí)間的些許夸張，而是有很重要的目的的。】
關(guān)于所謂毛澤東的性丑聞，該書(shū)進(jìn)行了明確的批駁：
【所謂“女友”問(wèn)題
“回憶錄”編造了那么多假東西，其中還有一個(gè)所謂毛與什么“女友”的關(guān)系問(wèn)題。有的竟說(shuō)成是吳旭君告訴李志綏的。
在這里，吳旭君鄭重聲明，李志綏從來(lái)沒(méi)有向她問(wèn)過(guò)這樣的問(wèn)題，她也從來(lái)沒(méi)有回答過(guò)李志綏這樣的問(wèn)題。
李志綏編造四人“大被同眠”，簡(jiǎn)直是下流無(wú)恥。毛澤東的不少生活習(xí)慣，人們都已熟知了。他睡覺(jué)只蓋毛巾被，春夏秋冬四季如此，隨著氣候的變化只不過(guò)多兩條少兩條罷了，根本不用什么“大被”。他睡的床，一半的地方堆著高高摞起的書(shū)，睡覺(jué)的地方只有一半，歷來(lái)如此，怎么可能睡上四個(gè)人呢?真是天方夜譚!李志綏居然編出這些奇聞，還對(duì)吳旭君進(jìn)行栽贓，真是太卑鄙了!
我們?cè)诿珴蓶|身邊工作多年，同他接觸和交談比較多，對(duì)他的為人和生活是相當(dāng)了解的。
毛澤東對(duì)女同志一向十分尊重，對(duì)待女同志(當(dāng)然對(duì)待男同志也是一樣)，不論老、中、青，他都很講禮貌。他說(shuō)過(guò)：“我歷來(lái)尊重女性，支持弱者。”
毛澤東很喜歡和年輕人交談與交往，無(wú)論男女都一樣。他認(rèn)為年輕人思想單純，不世故，熱情活躍，肯講真話，通過(guò)他們可以了解青年人的思想與社會(huì)人際關(guān)系的真實(shí)情況。
毛澤東的臥室、辦公室、會(huì)客室從來(lái)不關(guān)門(mén)、不插門(mén)、不上鎖。毛澤東的個(gè)人私生活以及人際交往，光明磊落，沒(méi)有什么不可以告人的。】
林克等人在前言中還說(shuō)道：
【這本書(shū)名為李志綏的個(gè)人“回憶錄”，但我們很清楚，以李志綏個(gè)人的經(jīng)歷和能力，是絕對(duì)寫(xiě)不出來(lái)的。應(yīng)該說(shuō)，是一些西方人士直接插手這件事，通過(guò)李志綏的口，來(lái)說(shuō)出他們想要說(shuō)的那些話。他們所看中的，正是李志綏當(dāng)過(guò)毛的保健醫(yī)生的這個(gè)身份。
……這本書(shū)造假的手段的確很不一般，經(jīng)過(guò)了不少“高手”的精心策劃、編排和捉刀。但在我們這些十分熟悉實(shí)際情況的人看來(lái)，全書(shū)漏洞百出。李志綏等人忘記了一個(gè)起碼的原則：歷史是不能編造的，謊言并不難被戳穿。何況那些參與捉刀的人，遠(yuǎn)在海外。對(duì)毛澤東周?chē)那闆r實(shí)在太隔膜，一編起故事來(lái)，總要弄得牛頭不對(duì)馬嘴。所以，讓讀者了解歷史的真相，對(duì)于曾經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間在毛澤東身邊工作的我們來(lái)說(shuō)，是義不容辭的。
正當(dāng)我們著手寫(xiě)這兩篇文章的時(shí)候，李志綏死了。聽(tīng)到這個(gè)消息，我們?yōu)槭?duì)質(zhì)對(duì)象而感到遺憾。本來(lái)，我們是很想同李志綏就他的“回憶錄”中涉及的重要問(wèn)題逐個(gè)對(duì)證的。】
1995年，李志綏卻莫名奇妙地死去。假如李志綏屬于非正常死亡，是被人暗殺，那么暗殺者有兩種可能：A、李志綏被維護(hù)毛澤東形象的中國(guó)愛(ài)國(guó)主義力量暗殺。B、李志綏被西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政工具美國(guó)安全機(jī)構(gòu)如CIA、FBI等暗殺。
實(shí)際上，稍用頭腦便能推測(cè)A類(lèi)說(shuō)法是子虛烏有、混淆視聽(tīng)的謠言：
1、中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力對(duì)李志綏的著作是放縱的態(tài)度
李志綏的書(shū)已經(jīng)被那些活著的知情者徹底揭露。正如熊蕾所言，“但是他們說(shuō)明李志綏編造事實(shí)的回憶，卻根本無(wú)法與李志綏那本書(shū)的影響抗衡，就連國(guó)內(nèi)很多人，也寧可相信那本書(shū)，而不相信對(duì)它的駁斥。”90年代以來(lái)的中國(guó)大陸，李志綏的書(shū)以非法盜版的形式廣泛傳播，互聯(lián)網(wǎng)興起后，該書(shū)及類(lèi)似內(nèi)容又在互聯(lián)網(wǎng)上大肆傳播，直到今天，仍然能用百度搜索到相關(guān)內(nèi)容。某些官員對(duì)此書(shū)的縱容導(dǎo)致中國(guó)眾多高官、知識(shí)分子、學(xué)生對(duì)該書(shū)內(nèi)容深信不疑。許多人雖然沒(méi)有看到過(guò)此書(shū)，但是也聽(tīng)說(shuō)過(guò)該書(shū)的內(nèi)容，并深信不疑。
與西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)、海外反華反共勢(shì)力大力支持李志綏著作不同，中國(guó)內(nèi)部捍衛(wèi)毛澤東的著作則得不到官方大力支持，批判李志綏的努力更多地顯示出純民間的色彩。比如，林克、徐濤和吳旭君的《歷史的真實(shí)——評(píng)李志綏〈毛澤東私人醫(yī)生的回憶〉》對(duì)批判李志綏很有利，如果讓普通讀者一起讀到這兩本書(shū)，肯定沒(méi)有人相信李志綏的謊言。但是林克們的著作發(fā)行量很少，也沒(méi)有任何媒體大力宣傳，結(jié)果其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如李志綏的著作。
2、與xx功、民運(yùn)對(duì)比
xx功、民運(yùn)等人對(duì)中國(guó)當(dāng)政者的危害更加嚴(yán)重。xx功、民運(yùn)分子制造的文章書(shū)籍在大陸遭受絕對(duì)封殺，通過(guò)大陸的互聯(lián)網(wǎng)也很難搜索到相關(guān)內(nèi)容�？梢�(jiàn)，中國(guó)當(dāng)政者對(duì)xx功、民運(yùn)的痛恨與對(duì)李志綏遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)級(jí)別。但輪子功及民運(yùn)，以及藏獨(dú)、疆獨(dú)等集團(tuán)中，有那么多人在海外，對(duì)當(dāng)今中國(guó)的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于李志綏，但是沒(méi)有一個(gè)人遭受到中國(guó)的暗殺。實(shí)際上黨內(nèi)許多的資改高官、新自由主義高官、體制內(nèi)的漢奸洋奴集團(tuán)是支持、贊同李志綏著作的(這也造成對(duì)李志綏的謊言進(jìn)行消毒極其不利的局面)。所以，中國(guó)當(dāng)政者根本不會(huì)去暗殺李志綏。
3、從李志綏死后各方反應(yīng)來(lái)看
李志綏在美國(guó)出書(shū)，作為首部”妖魔化毛澤東”的重磅炸彈，肯定受到各方高度關(guān)注。觀察李志綏著作從出版到傳播的整個(gè)過(guò)程，僅從調(diào)動(dòng)美國(guó)一切出版資源、學(xué)術(shù)資源、輿論資源來(lái)與李志綏高度配合來(lái)看，美國(guó)安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)高度介入整個(gè)事件。李志綏的安全也必然受到美國(guó)安全機(jī)構(gòu)的保護(hù)，所以要暗殺他，也不是很容易的。
假如李志綏是被中國(guó)暗殺，那么，很明顯這將成為美國(guó)將“妖魔化毛澤東”推向高潮的絕佳機(jī)會(huì)。美國(guó)剛好可以借此事證明李志綏著作的真實(shí)性，而美國(guó)絕對(duì)不會(huì)放過(guò)這樣一個(gè)“妖魔化毛澤東”的絕佳機(jī)會(huì)。但是，李志綏之死引起的波瀾卻是如此之小，甚至遠(yuǎn)小于臺(tái)灣作家江南被殺案。
綜上所述，李志綏肯定不是中國(guó)暗殺，而只能是被美國(guó)安全機(jī)構(gòu)暗殺。某些勢(shì)力為了避免李志綏被暗殺后引起美國(guó)民眾廣泛關(guān)注、各方追查，最終將幕后真正兇手美國(guó)安全機(jī)構(gòu)曝光，只能讓李志綏死得靜悄悄，死得不明不白。實(shí)際上，李志綏的書(shū)稿經(jīng)過(guò)了美國(guó)安全機(jī)構(gòu)的運(yùn)作，已經(jīng)被改得面目全非，李志綏肯定知道中情局等機(jī)構(gòu)介入此事的內(nèi)幕，因此也就擁有很高的籌碼來(lái)要挾美國(guó)以獲得更高報(bào)酬。美國(guó)方面也擔(dān)心李志綏活著會(huì)早晚泄露那本書(shū)的內(nèi)幕，如果出現(xiàn)那樣的局面，這本書(shū)不僅沒(méi)有“妖魔化毛澤東”，反而妖魔化了美國(guó)。所以，讓李志綏安安靜靜地死去就是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最有利的選擇。書(shū)已經(jīng)出來(lái)了，李志綏的油水已經(jīng)被榨干，下面真正要做的是通過(guò)傳播渠道進(jìn)一步大規(guī)模傳播此書(shū)，李志綏活著反而是個(gè)累贅。如此看來(lái)，我們不難理解林克們?yōu)槭裁磿?huì)發(fā)出這樣的感慨：“正當(dāng)我們著手寫(xiě)這兩篇文章的時(shí)候，李志綏死了。聽(tīng)到這個(gè)消息，我們?yōu)槭?duì)質(zhì)對(duì)象而感到遺憾。本來(lái)，我們是很想同李志綏就他的“回憶錄”中涉及的重要問(wèn)題逐個(gè)對(duì)證的�！� 李志綏必須這樣不明不白、安安靜靜地死去，他死得恰到時(shí)機(jī)，恰到好處，他的死及死法最有利地保證了“妖魔化毛澤東”大業(yè)的順利開(kāi)展。
附文：
從《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》中的常識(shí)性錯(cuò)誤看其真實(shí)作者
作者：yao111
我在國(guó)外看了三本書(shū)《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》(以后簡(jiǎn)稱(chēng)《回憶錄》)、《毛澤東與他的女人們》、《叫父親太沉重》，后兩本書(shū)一看就是創(chuàng)作的小說(shuō)，沒(méi)有任何史料價(jià)值，在國(guó)外影響也不大。影響最大的是《回憶錄》。因?yàn)槭鹈髡呃钪窘椩蚊珴蓶|的保健醫(yī)生，因此許多人都相信《回憶錄》寫(xiě)的內(nèi)容是真實(shí)的。我是一名在北京生活了多年，沒(méi)有和任何我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近距離見(jiàn)過(guò)面的普通市民，我認(rèn)真看過(guò)《回憶錄》后，就可以找出書(shū)中上千處問(wèn)題。從《回憶錄》中我得知，李志綏生在北京，長(zhǎng)在北京，在國(guó)內(nèi)生活工作了70年，可是《回憶錄》中卻寫(xiě)有許多生活在北京、大陸的人，不應(yīng)該犯的常識(shí)性錯(cuò)誤，現(xiàn)舉例如下：
1、“香山位於北京西北數(shù)里外......香山也以兩座古佛寺而遠(yuǎn)近聞名---臥佛寺和碧云寺”(P042)
香山離北京市區(qū)不是數(shù)里，而是數(shù)十里。臥佛寺在香山附近而不是在香山上。只有碧云寺是在香山上。
2、“當(dāng)時(shí)在北京西郊明十三陵”(P421)
明十三陵在北京城的北部。任何一張北京市地圖都會(huì)明顯標(biāo)出十三陵的位置。
3、“讓我們住到房山縣中學(xué)的教室里，”(P237)
作者說(shuō)參加修十三陵水庫(kù)勞動(dòng)時(shí)，他們住在房山縣中學(xué)是完全不可能的，因?yàn)榉可娇h在北京城的西南部，十三陵水庫(kù)在北京城的北部，昌平縣城的附近，距房山縣有五六十公里。
4、“香山是八大處的一部分”(P044)
香山與八大處是各自獨(dú)立的風(fēng)景區(qū)。八大處和香山風(fēng)景區(qū)相距好幾公里。
5、“王洪文提出不如搬到官園的新房子去。那時(shí)一九七二年毛大病以后，周恩來(lái)替毛蓋的別墅�！�
官園在北京市西城區(qū)，是北京市的市區(qū)。怎么在城市里蓋的房子成了別墅?
6、“前往玉泉山懷仁堂”(P607)
北京只有中南海里有個(gè)懷仁堂，怎么玉泉山又出了個(gè)懷仁堂?當(dāng)年只要看新聞的中國(guó)人，沒(méi)有不知道毛主席經(jīng)常在中南海懷仁堂開(kāi)會(huì)。
7、“我到了中南海懷仁堂北面的游泳池”(P062)
我原來(lái)也不知道中南海里的游泳池在什么地方，看了<<回憶錄>>里附的中南海地圖后才知道游泳池在懷仁堂的東面，不是在懷仁堂的北面。
我知道作者是怎么犯的錯(cuò)誤。一般的地圖都是上北下南，<<回憶錄>>里的中南海地圖卻是按上東下西畫(huà)的�？墒亲髡呷匀涣�(xí)慣地認(rèn)為中南海地圖是按上北下南畫(huà)的，就想當(dāng)然的認(rèn)為游泳池在懷仁堂的北面�？梢�(jiàn)那位作者根本不知道中南海的情況。那位作者一定不是在中南海生活、工作了幾十年的李志綏。
8、“(在天安門(mén)上)毛緩步同熟識(shí)的人們，然后走向主席臺(tái)”(P084)
天安門(mén)上從來(lái)不設(shè)主席臺(tái)。
9、“於是由武漢乘船至合肥”(P261)
合肥根本不在長(zhǎng)江邊上，從武漢乘船到不了合肥。合肥離長(zhǎng)江的距離至少一百多公里。
10、“華國(guó)鋒是韶山所屬的湘潭地區(qū)黨委書(shū)記”(P004)
韶山是湖南省湘潭地區(qū)湘潭縣里的一個(gè)小村莊。因此應(yīng)該是湘潭地區(qū)所屬的韶山。
11、“在井岡山上茅坪”(P405)
茅坪在井岡山下，茨坪在井岡山上。
12、“北京一百里外的唐山市”(P007)
唐山市離北京超過(guò)三百里。
13、“在廣州......深恐不到九十里外的香港”(P127)
香港距離廣州超過(guò)一百九十里。
14、“一九五五年六月......北戴河......一次寒潮引來(lái)狂風(fēng)暴雨”(P093)
中國(guó)在北半球，北戴河在六月是夏天，不可能有寒潮
15、“北京的秋天太陽(yáng)最烈”(P456)
北京的秋天，是氣候最好的季節(jié)，太陽(yáng)最烈的季節(jié)是夏季。
16、“這時(shí)正是五月下旬，天氣熱的很，白天的太陽(yáng)曬的暑氣蒸騰”(P238)
五月是北京的春季，根本談不上什么“暑氣蒸騰”。
12、“這時(shí)已是十二月底，南寧仍然是郁郁蔥蔥......氣候溫和，一般在攝氏二十四度左右�！�(P216)
十二月底是南寧一年里最冷的時(shí)期，雖然南寧地處我國(guó)南方，但是還沒(méi)有氣候溫和到“一般在攝氏二十四度左右”。
13、“中央公安部”(P14)
國(guó)內(nèi)的“中華人民共和國(guó)公安部”簡(jiǎn)稱(chēng)“公安部”。
14、“一九六二年十一月撤銷(xiāo)農(nóng)業(yè)部時(shí)，鄧子恢被撤職。”(P386)
農(nóng)業(yè)部從來(lái)沒(méi)有被撤銷(xiāo)過(guò)。鄧子恢也沒(méi)有擔(dān)任過(guò)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)。鄧子恢曾擔(dān)任過(guò)中共中央農(nóng)村工作部部長(zhǎng)。撤銷(xiāo)農(nóng)村工作部時(shí)，鄧子恢才不再擔(dān)任農(nóng)村工作部部長(zhǎng)。
15、“現(xiàn)在我主管中央宣傳部，衛(wèi)生部屬中宣部管”(P451)
衛(wèi)生部是國(guó)務(wù)院下屬單位，不是中共中央中宣部下屬單位。
16、“每省鐵路局都會(huì)派出一位司機(jī)和火車(chē)機(jī)車(chē)”(P124)
中國(guó)鐵路系統(tǒng)不是按省建制。沒(méi)有省鐵路局。只有如北京鐵路局、鄭州鐵路局、蘭州鐵路局......
17、“這事要找中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院，他們的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所的解剖學(xué)系和組織學(xué)系”(P015)
中國(guó)的研究所里有研究室，沒(méi)有系，只有大學(xué)里才有系一級(jí)組織。
18、“如想買(mǎi)到米和油，就得跑糧店、油店”(P013)
北京的糧食、油都由糧店供應(yīng)，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)賣(mài)油的油店。
19、“九級(jí)干部沒(méi)有真正的權(quán)力地位”(P334)
按國(guó)內(nèi)干部規(guī)定，十三級(jí)以上干部屬高級(jí)干部。九級(jí)干部最低職務(wù)也是地委、司、局、廳、師一級(jí)的干部，一般是省、部、軍級(jí)干部。
20、“他正準(zhǔn)備去北平參加中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨召集了無(wú)黨無(wú)派的各路精英，成立了這個(gè)會(huì)議�！�(P037)
中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議，是由各民主黨派、無(wú)黨派人士、共產(chǎn)黨三部分人組成。第一屆政協(xié)副主席是：周恩來(lái)、沈均儒、李濟(jì)深、郭沫若、陳叔通。其中李、沈、陳都是民主黨派人士。政協(xié)代表、政協(xié)委員中的民主黨派人士就更多了。
21、“我們必須贍養(yǎng).....我們的兩個(gè)孩子和嫻(李的妻子)的父母。我們改成供給制后，只靠嫻一個(gè)人的薪金，怎么養(yǎng)的活他們呢?”(P263)
我國(guó)建國(guó)初期實(shí)行供給制時(shí)，對(duì)未成年的孩子也由國(guó)家包下來(lái)，對(duì)孩子也實(shí)行供給制。李志綏的孩子當(dāng)時(shí)完全不用他妻子出錢(qián)扶養(yǎng)。
22、“北京醫(yī)院......只給周?chē)臋C(jī)關(guān)的工作人員和工廠人員看病，同時(shí)要求這些單位，對(duì)他們介紹來(lái)看病的人，保證審查沒(méi)有問(wèn)題，不是‘壞人’。”(P400)
中國(guó)北京實(shí)行的是定點(diǎn)公費(fèi)醫(yī)療制度，每個(gè)單位有固定的公費(fèi)醫(yī)療醫(yī)院，只要是同一個(gè)單位的人，就在同一個(gè)醫(yī)院看病，不存在讓‘好人’在北京醫(yī)院看病，‘壞人’在其他醫(yī)院看病的問(wèn)題。
23、“毛每天仍去山東公安廳專(zhuān)設(shè)的私人浴場(chǎng)游水”(P140)
山東公安廳是政府機(jī)關(guān)，怎么可能有私人浴場(chǎng)?
24、“高干俱樂(lè)部和北京飯店是葉(子龍)最?lèi)?ài)出沒(méi)的兩個(gè)場(chǎng)所，這兩處的警衛(wèi)從來(lái)不檢查葉的通行證�！�(P140)
北京從來(lái)沒(méi)有名稱(chēng)是“高干俱樂(lè)部”的俱樂(lè)部。北京飯店是一個(gè)對(duì)外的商業(yè)飯店，進(jìn)飯店不要什么通行證。
25、“隨即在井岡山建立基地，‘建立蘇維埃政權(quán)’”(P111)
是1931年11月在江西瑞金，而不是在井岡山建立的“中華蘇維埃共和國(guó)”
26、“清華大學(xué)以理工學(xué)院聞名”(P481)
清華大學(xué)建國(guó)后進(jìn)行院系調(diào)整，成為一所只有理工科的大學(xué)。
27、“一九五四年匈牙利的年輕工人組成裴多菲俱樂(lè)部”(P392)
匈牙利裴多菲俱樂(lè)部的主要成員多是青年知識(shí)分子。
28、“張炳常，解剖學(xué)副研究員......張(炳常)說(shuō)：‘......常常半夜三更叫我們解剖化驗(yàn)，檢定死亡原因”(P016)
鑒定死亡原因是法醫(yī)的職責(zé)，只有法醫(yī)出據(jù)的死亡鑒定報(bào)告才據(jù)有法律效力。
29、“朱(德)沒(méi)有政治野心，解放后幾乎半退休，只擔(dān)任幾個(gè)榮譽(yù)職位---全國(guó)人民代表大會(huì)委員長(zhǎng)和軍事委員會(huì)副主席。(P110)
朱德解放后是中國(guó)人民解放軍總司令、五大書(shū)記之一、國(guó)家副主席。1956年八大以后任黨中央副主席、政治局常委。這些都是榮譽(yù)職位?
30、“他(毛澤東)決不將由蘇聯(lián)培養(yǎng)出來(lái)的人放在身邊”(P15)
劉少奇、楊尚昆、鄧小平都在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)過(guò)。卻都在毛澤東身邊工作。
31、“她(江青)說(shuō)：‘你就是李大夫了�！豢诩儽本┰挕�(P052)
江青說(shuō)的是與純北京話有明顯區(qū)別的，解放前推行的“國(guó)語(yǔ)”。李志綏是北京生北京長(zhǎng)的老北京人，不可能聽(tīng)不出來(lái)江青說(shuō)的不是“一口純北京話”
32、要說(shuō)李志綏不知道中南海、北京人民大會(huì)堂在北京什么地方，知道李志綏簡(jiǎn)歷的人沒(méi)有人會(huì)相信。但是<<回憶錄>>卻能夠充分證明，他確實(shí)不知道中南海、北京人民大會(huì)堂在北京的什么地方。有書(shū)中文字為證：
“救護(hù)車(chē)駛出中南海大門(mén)，往南路經(jīng)黑暗又荒涼的北京街道，直至人民大會(huì)堂”(P020)
“將毛的遺體由人民大會(huì)堂運(yùn)到地下醫(yī)院......我伴隨毛的遺體經(jīng)過(guò)北京黑黝黝的街道，直至有兩個(gè)哨兵守衛(wèi)的毛家灣五一九工程入口。哨兵揮手示意通過(guò)，小型汽車(chē)便往下開(kāi)入蜿蜒曲折的地下隧道，直駛向十五分鐘車(chē)程外的三0五大樓地下醫(yī)院�！�(P022)
人民大會(huì)堂、中南海都在北京的市中區(qū)。而且只隔著有八條車(chē)道的西長(zhǎng)安街，從中南海南門(mén)到人民大會(huì)堂北門(mén)只有不到幾白米。長(zhǎng)安街是北京最寬最明亮的大道，是可以和世界任何國(guó)家的繁華大道相比也毫不遜色。從中南海到人民大會(huì)堂，可以走西長(zhǎng)安街、府右街、南長(zhǎng)街。這三條路沒(méi)有一條是“黑暗又荒涼的”。作者是想當(dāng)然的認(rèn)為，一個(gè)貧窮的中國(guó)首都街道，必然“黑暗又荒涼的”
最能暴露作者無(wú)知的是，作者不知道中南海、人民大會(huì)堂、毛家灣的相對(duì)位置。
汽車(chē)出人民大會(huì)堂北門(mén)過(guò)西長(zhǎng)安街進(jìn)中南海南門(mén)，出中南海北門(mén)就是305醫(yī)院。毛家灣在305醫(yī)院的西邊。人民大會(huì)堂到305醫(yī)院的距離不超過(guò)兩公里，毛家灣距離305醫(yī)院也就一公里左右。不是作者的無(wú)知，就是安排行車(chē)路線的人腦子出了毛病。<<回憶錄>>寫(xiě)到“隧道寬度可以平行并開(kāi)四輛汽車(chē)，溝通人民大會(huì)堂、天安門(mén)、中南海、林彪死前住地毛家灣和中國(guó)人民解放軍三0五醫(yī)院大樓地下”(P022)，有人民大會(huì)堂直接到305大樓地下醫(yī)院的地下隧道，為什么要到毛家灣再走地下隧道到305醫(yī)院?更離奇的是從毛家灣到305大樓地下醫(yī)院只有一公里左右的路，汽車(chē)竟然在地下隧道有走15分鐘?!毛家灣基本在305醫(yī)院正西方，他們之間的地下隧道為什么要修的蜿蜒曲折?有多大可信度?!“回憶錄”中的這些文字除了暴露作者不是李志綏，及作者對(duì)中國(guó)、北京的無(wú)知外，也就是能夠欺騙不了解中國(guó)、北京的外國(guó)人。
33、“中國(guó)五一勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)的閱兵式和群眾游行原本抄襲自蘇聯(lián)模式”(P213)，“這時(shí)北京市市長(zhǎng)彭真宣布五.一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)游行開(kāi)始......先由國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷坐敞蓬吉普車(chē)檢閱部隊(duì)，然后群眾游行開(kāi)始”(P084)。
1955年“五.一”勞動(dòng)節(jié)沒(méi)有舉行過(guò)閱兵式!我想李志綏年近七十才動(dòng)筆寫(xiě)回憶錄，由於老糊涂了，有可能把“十.一”國(guó)慶節(jié)的情景和“五一”勞動(dòng)節(jié)的情景記混了。但是<<回憶錄>>中作者能把毛澤東第二次召見(jiàn)的時(shí)間寫(xiě)的精確到小時(shí)“一九五五年四月三十日凌晨一點(diǎn)多鐘”，而且第二天李志綏就上天安門(mén)參加“五.一”勞動(dòng)節(jié)觀禮，若確有其事，李志綏絕不會(huì)把毛澤東四月三十日召見(jiàn)的第二天記成十月一日。顯然這是一位，從來(lái)沒(méi)有觀看過(guò)中國(guó)1955年“五.一”勞動(dòng)節(jié)游行的人寫(xiě)的。這位作者又是想當(dāng)然的以為中國(guó)有游行就一定有閱兵式。因此還活靈活現(xiàn)的描寫(xiě)，李志綏觀看根本不存在的五.一勞動(dòng)節(jié)閱兵式的情景。
34、“所以殺掉幾十萬(wàn)右派又有什么好大驚小怪的呢?毛也許未親自下令處死那些右派(就象王實(shí)味一樣)，但他也不曾出面制止這些暴行�！�(P195)
中國(guó)共產(chǎn)黨接收了蘇聯(lián)大清洗的教訓(xùn)，毛澤東在1942年延安整風(fēng)時(shí)就提出“一個(gè)不殺大部不抓”的方針。因此從延安整風(fēng)起，除涉及國(guó)共兩黨斗爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)，基本沒(méi)有在政治運(yùn)動(dòng)中，殺過(guò)一個(gè)被打倒的人。無(wú)論是“右派分子”、“右傾機(jī)會(huì)主義分子”、還是“走資派”、“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”......這是有目共睹的事實(shí)。<<回憶錄>>卻說(shuō)我國(guó)殺了幾十萬(wàn)右派。<<回憶錄>>中寫(xiě)了三個(gè)有名有姓的被打成右派的人，也沒(méi)有一個(gè)被殺。連作者自己都舉不出一個(gè)右派被殺的例子來(lái)，讀者又根據(jù)什么相信幾十萬(wàn)右派被殺的說(shuō)法?
35、“一九五八年的秋收，創(chuàng)下中國(guó)史上最高記錄，隨即在十二月全國(guó)嚴(yán)重缺糧......在武漢會(huì)議當(dāng)中(1958年11月28日-12月10日)放假的那幾天里，我詫異地發(fā)現(xiàn)中南海里沒(méi)有肉和油，米和蔬菜也很少見(jiàn)，情況很不對(duì)勁�！�(P271)
“(1960年)全國(guó)性的大饑荒終於侵入中南海的深宮朱墻了。每人的配糧一個(gè)月減至十五斤。肉、蛋已經(jīng)絕跡。沒(méi)有食油�！�(P324)
“自我走后，他們每天的定量糧食都吃不飽，沒(méi)有油，更沒(méi)有肉和蛋，青菜也不容易買(mǎi)得到。能夠得到一點(diǎn)黃豆，煮著吃，就是美食了。一九六一年的春節(jié)，嫻(李志綏的妻子)弄了點(diǎn)白菜，和一些大米，煮成稀飯，湊和過(guò)去�！�(P336)
經(jīng)歷過(guò)我國(guó)三年困難時(shí)期的北京人還有好幾百萬(wàn)，<<回憶錄>>作者就不怕有人揭穿他們的謊言?三年困難時(shí)期中國(guó)實(shí)行全國(guó)保北京的政策，北京市的食品供應(yīng)好于許多其他地區(qū)，是毛澤東保健醫(yī)生的李志綏，得到的食品供應(yīng)不會(huì)比一般市民更差。1958年北京市的供應(yīng)并沒(méi)有出現(xiàn)困難。三年困難時(shí)期(1959-1961年)，北京市成人最低的糧食定量是每月23斤以上，每人每月憑發(fā)的肉票、油票，可以買(mǎi)到肉和油，每戶憑副食本可以買(mǎi)到定量的雞蛋。每逢春節(jié)、新年、五一勞動(dòng)節(jié)、十一國(guó)慶節(jié)，還可以買(mǎi)到專(zhuān)門(mén)為過(guò)節(jié)特殊增加供應(yīng)的肉、油、魚(yú)、雞蛋和其他副食品。作者卻說(shuō)李志綏買(mǎi)不到肉、油、魚(yú)、雞蛋，過(guò)春節(jié)全家只能喝菜粥。我想李志綏說(shuō)謊的膽子再大，也不會(huì)在人人皆知的事情上瞎說(shuō)。何況也沒(méi)有必要，在自己家過(guò)節(jié)吃什么上說(shuō)假話。這顯然不是李志綏而是其他人編的故事。這是在寫(xiě)小說(shuō)，而不是寫(xiě)回憶錄。
僅憑腦子的記憶，誰(shuí)也不可能把幾十年前的事情，記的完全準(zhǔn)確。李志綏在<<回憶錄>>自序中寫(xiě)到“文化大革命中間，我一天到晚提心吊膽，片紙只字都沒(méi)有保存下來(lái)。一九七六年四人幫被捕以后，嫻(李的妻子)常常惋惜地說(shuō)：‘太可惜了，那四十幾本日記。如果能保存下來(lái)也沒(méi)有事......’”(P12)也就是李志綏寫(xiě)回憶錄時(shí)，沒(méi)有任何他自己記錄1976年以前情況的“片紙只字”。
36、“一九四九年十月一日這天清晨五時(shí)，大家起床。這是個(gè)晴天，凌晨很冷，都穿上棉上衣，吃過(guò)早飯以后，由香山乘卡車(chē)出發(fā)，不到七時(shí)，到了天安門(mén)廣場(chǎng)......十時(shí)正，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人都到了天安門(mén)城樓上，全場(chǎng)歡聲雷動(dòng)......”(P046、P047)
你說(shuō)李志綏老先生記憶力不好吧?他能清楚記得四十年前的十月一日，幾時(shí)起床、幾時(shí)達(dá)到、乘的什么車(chē)、穿的什么衣服、天氣如何。你說(shuō)他記憶力好吧?他卻把下午三點(diǎn)開(kāi)始的開(kāi)國(guó)大典，記成了上午十點(diǎn)。
37、李志綏苦于沒(méi)有證明他一九五四年任毛澤東保健醫(yī)生的物證。在<<回憶錄>>中附了一張他在水里的照片，并有照片的說(shuō)明“1956年夏，李醫(yī)生在武漢附近的長(zhǎng)江游水。(毛澤東游在前頭，不在照片內(nèi))”1956年夏天毛澤東在武漢游泳時(shí)的長(zhǎng)江水流情況，<<回憶錄>>作者寫(xiě)道“我走下舷梯，兩手剛松開(kāi)梯欄，水流立刻將我下沖，瞬息下漂四五十米”(P154)。而照片中的李志綏，卻能面帶微笑的直立在水流湍急的長(zhǎng)江水中。沒(méi)有人會(huì)相信他是在長(zhǎng)江中游泳，因?yàn)橐豢此砼运牟y，就知道他是站在不流動(dòng)的水中。何況沒(méi)有人能直立在長(zhǎng)江急流中。這張照片不僅不能證明李志綏1956年在毛澤東身邊，反到弄巧成拙，照片成了李志綏和<<回憶錄>>的其他作者、編寫(xiě)者們?cè)旒俚淖C據(jù)。若是他們附一張李志綏一個(gè)人走路的照片，照片的說(shuō)明寫(xiě)成“李志綏和毛澤東一起散步，毛澤東走在前頭，不在照片內(nèi)”更不容易被人識(shí)破。
以上只是我找出的《回憶錄》中問(wèn)題的很小一部分。任何一個(gè)沒(méi)有偏見(jiàn)的在國(guó)內(nèi)生活過(guò)的人，都不難判斷《回憶錄》的作者，決不僅僅是在國(guó)內(nèi)生活了70年的李志綏。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)