[藝術(shù)雜談] 原創(chuàng) 歪曲事實(shí),將被革命的對(duì)象捧成了善人圣人,讓年青一代該相信誰(shuí)?
熱1 已有 185 次閱讀 2025-03-05 22:34原創(chuàng) 歪曲事實(shí),將被革命的對(duì)象捧成了善人圣人,讓年青一代該相信誰(shuí)?
有人說(shuō):“歷史不應(yīng)該被詆毀,應(yīng)該用現(xiàn)在的眼光審慎分析!边有人說(shuō):“歷史是任人打扮的小姑娘,歷史是勝利者書(shū)寫(xiě)的!爆F(xiàn)在關(guān)于歷史上的很多事情,眾說(shuō)紛紜。
當(dāng)然這里面有真正的歷史愛(ài)好者、真正的歷史學(xué)家,但是不乏有很多人帶有“私心”,還有很多人有著不正確的“三觀”污蔑英雄。這都是對(duì)前輩們的犧牲與奉獻(xiàn)以一種輕描淡寫(xiě)的所謂的審慎態(tài)度來(lái)加以辯駁,詆毀英雄的形象,破壞中國(guó)英雄的精神。

除了詆毀英雄,還有一些人不顧歷史真相,可以顛倒黑白,把一些本該被革命的對(duì)象,被釘?shù)綈u辱柱上的人,如今捧成了好人、圣人、善人,刻意擾亂現(xiàn)代青年人的三觀,讓青年人無(wú)所適從。
1840年,晚清帝國(guó)處在風(fēng)雨飄搖之中,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,外國(guó)侵略者用哪個(gè)艦船利炮打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)。中國(guó)無(wú)數(shù)的仁人志士,開(kāi)始思考這個(gè)國(guó)家的出路,曾經(jīng)的佇立在民族之林的文明古國(guó)如今文明懸于一線,該如何拯救中國(guó)?該如何拯救四萬(wàn)萬(wàn)牲民?該如何拯救文化與文明?這對(duì)于當(dāng)時(shí)的人民來(lái)說(shuō)是一個(gè)莫大的難題。隨著慘狀的加深,越來(lái)越多的人不甘心受到屈辱,加入到了革命的隊(duì)伍。

伴隨著一場(chǎng)場(chǎng)革命的爆發(fā),所付出的是中國(guó)無(wú)數(shù)仁人志士的血液、汗水、痛苦、眼淚。這其中多少人曾懷揣著理想,奔向了死亡。這其中多少家庭破碎、妻離子散。年輕的生命、年老的生命,因?yàn)橹袊?guó)的落后,白白的付出。這其中的艱辛、困難,只有當(dāng)時(shí)的人能夠體會(huì),但是不曾想自己享受過(guò)這太平盛世,只是想著為子孫后代、為后世而奮斗。
英雄之所為英雄,是因?yàn)樗麄兏闪怂麄儽究梢圆挥、本可以躲避就可以得過(guò)且過(guò)的事情,不畏犧牲、不畏艱險(xiǎn),是想要這片中國(guó)能夠更加幸福。前人栽樹(shù),后人乘涼,后人需要紀(jì)念前人的好處,好好努力,才不至于讓后人唾棄。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一部分被國(guó)外人士收買的不良媒體,發(fā)出了很多污蔑英雄的言論,中國(guó)很多時(shí)候都給予了處罰,他們的論調(diào)也很明白,就說(shuō)中國(guó)沒(méi)有言論自由。其實(shí),《社會(huì)契約論》中所提倡的是道德的自由,沒(méi)有哪一個(gè)社會(huì)提倡的是絕對(duì)的自由。污蔑英雄的言論是一種歪曲歷史事實(shí)的行為,嚴(yán)重影響了社會(huì)的公序良俗,是應(yīng)該受到教育管理與社會(huì)處罰的行為。
2013年,就有一位叫郭松民的軍人看不過(guò)兩個(gè)編輯在文章中胡編亂造,說(shuō)狼牙山五壯士“流寇出身”,他們還曾經(jīng)偷拔蘿卜,等等言論。在一篇文章中,郭松民對(duì)兩名編輯的不當(dāng)言論一一辯駁,在辯駁中對(duì)兩名編輯還罵了起來(lái)(罵狗*養(yǎng)的),兩名編輯還把郭松民告上了法庭,訴訟郭松民侵犯名譽(yù),但是法律是公正的,最后判處郭松民無(wú)罪。

最近還有很多媒體,在網(wǎng)絡(luò)上根據(jù)什么所謂嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜茖W(xué)實(shí)驗(yàn),證明黃繼光堵?lián)屟凼羌俚。這令親眼看見(jiàn)黃繼光死在敵人槍口下的李繼德老人不能接受。他想象不到,為了國(guó)家、為了人民甘愿付出生命,還要被后人污蔑。那么英雄精神又如何傳承?
除此之外,還有很多的文章為了吸引眼球,或者是拿了國(guó)外反動(dòng)者的錢(qián),刻意歪曲歷史事實(shí),解構(gòu)英雄、解構(gòu)英雄事跡,最后達(dá)到分裂中國(guó)的意識(shí)形態(tài),以分裂中國(guó)的險(xiǎn)惡用心的目的。

讓人們的心理產(chǎn)生對(duì)歷史的虛無(wú)主義,歪曲改變歷史。說(shuō)根據(jù)生理科學(xué),邱少云不可能一點(diǎn)不動(dòng),違反生理學(xué)常識(shí);劉胡蘭是告密者;董存瑞其實(shí)是地域黑;雷鋒搞姐弟戀;林則徐是民族罪人……這些反動(dòng)言論都很能吸引眼球,奪得人們的好奇心,還能煽動(dòng)一部分對(duì)歷史沒(méi)有什么研究的人,最后造成國(guó)家的動(dòng)蕩,國(guó)外勢(shì)力撈好處。
國(guó)外的反動(dòng)派的險(xiǎn)惡用心,是想要在內(nèi)部精神上解構(gòu)我們,擊垮我們團(tuán)結(jié)的精神。這些不良的口號(hào),無(wú)良的宣傳早應(yīng)該被消除,使它們不能見(jiàn)諸于網(wǎng)絡(luò)世界。

除了貶低英雄,他們還把很多的被革命的人捧成了圣人、善人、好人。這讓歷史上那些真正的好人情何以堪?中國(guó)的公知系統(tǒng)因?yàn)槔^承了原先古老文化體系,只能用西方的先進(jìn)性來(lái)貶低中國(guó),但是突然有一天,中國(guó)開(kāi)始崛起,中國(guó)的公只最后只能被歷史拋棄到垃圾堆里。
革命中的好人有可能會(huì)辦錯(cuò)事,革命中的十惡不赦很可能會(huì)干一點(diǎn)好事,這些事情都是事實(shí),但是總體的社會(huì)評(píng)價(jià)是無(wú)法改變的。不能因?yàn)樗闪?0件壞事,就干了1件好事就評(píng)價(jià)他是否是好人。不能因?yàn)樗闪?0件好事,只干了1件壞事而評(píng)價(jià)他是不是壞人。

在歷史人物中,很多人還亦正亦邪,這些都不能判定,但是有很多人就是應(yīng)該被釘在恥辱柱上,不能夠因?yàn)樗行∩贫床坏剿拇髳骸?/div>
歷史當(dāng)然不是任人打扮的小姑娘,不管你打扮成什么樣子,所有人最后都會(huì)認(rèn)為歷史還是那個(gè)小姑娘,真相一定會(huì)水落石出。至于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上四散的謠言,不管他是吸引眼球,還是刻意發(fā)布,還是為了分裂中國(guó),都應(yīng)該及時(shí)整治,不能讓這些人得逞。

歷史不容這些人歪曲,社會(huì)需要正向的能量。如果每個(gè)英雄都被解構(gòu),那么接下來(lái)就是中國(guó)文化被解構(gòu),最終就會(huì)出現(xiàn)價(jià)值觀混亂,導(dǎo)致的是民族沖突,這是國(guó)外一貫的手法。為了能夠達(dá)成險(xiǎn)惡用心,毀壞的是民族的精神,看似是所謂的科學(xué),其實(shí)是在文化上制造問(wèn)題,這些旁門(mén)左道雖然不會(huì)成事。但是我們也依然要警惕,不然很可能會(huì)有很多意志不堅(jiān)定或者愚昧而無(wú)知的人,聽(tīng)信了他們的謠言。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除!
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)