原創(chuàng) 別糟蹋經(jīng)典了!鄭曉龍版紅樓夢要拍,網(wǎng)友們評論真實了
要說中華的文學瑰寶,即使是把范圍縮小到最小的地步,紅樓夢也不可不提。
曹公寫紅樓夢,真真的滿紙荒唐言,一把辛酸淚。
一部巨著耗費了畢生心血,大家看到的還是個半成品。

作品雖好,想要成功影視化,是非常困難的一個過程。
87年的紅樓夢是成功的,9.7分,至今為止的國劇天花板。
橫了快40年沒有對手。

究其原因,不僅僅是編劇導演演員的全方位走心,當時的版本,是舉國之力拍攝的。
別的不說,你就說這個片頭這些人吧。
周汝昌、王蒙、周嶺、曹禺、沈從文、劉耕路……
你現(xiàn)在到哪里去請呢?



王扶林請的專家和紅學顧問,幾乎囊括了我國文藝工作者的半壁江山了。
才造就了不可超越的巔峰。
用觀眾們的話說,那就是誰拍紅樓夢,都是自取其辱。

然而,在87版之后,總是有自不量力者,躍躍欲試。
89版謝鐵驪導演的紅樓夢,把一部電視劇的體量,拆分成了一部電影。
請來了當年幾乎所有的一線演員。

劉曉慶,陶慧敏,傅藝偉,趙麗蓉,何晴等人,最終的評分也遠遠比不上87版。
10版李少紅是爭議最大的。

記得有一段采訪,主持人問她對紅樓夢熟悉嗎。
她脫口而出說不熟。

紅樓夢是草蛇灰線,伏脈千里的,通篇沒有一句是廢話。
如果對于原作都不熟悉,那她拍出鬼里鬼氣的版本,就是意料之中了。
看下圖吧。
黛玉和寶玉在一起,你要不說我以為是母子。

賈府的大靠山,皇上看上的賈元春,是這個樣子。

看下經(jīng)典版,多么雍容華貴。

這個版本一直被噴到了現(xiàn)在,李少紅也因為一部劇人設崩塌。
當然了,除了李少紅之外,還有胡玫導演的紅樓夢。
胡玫是大導演,有漢武大帝雍正王朝等天花板歷史作品打底,誰也不敢小看她半分。
但是拍紅樓夢,籌備10年,馬上上映卻逃檔了三次。
秦可卿是這樣的。

林黛玉是這樣的。

賈元春是這樣的。

薛寶釵是這樣的。

片子小編還沒有看,但是足可見,團隊對于作品并不自信了。
可以說,除了87版之外,所有版的紅樓夢都沒有逃脫掉越拍越爛的魔咒。
沒有那金剛鉆,麻煩不要糟蹋文化瑰寶了行嗎?

真的不怕曹公棺材板壓不住嗎。
現(xiàn)在又傳出了消息,是曾經(jīng)執(zhí)導過電視劇甄嬛傳的大導演鄭曉龍要拍攝了。
搭檔的是甄嬛傳的作者流瀲紫。

甄嬛傳是清宮佳作沒有錯,但是后宮戲和紅樓夢本來就是兩碼事。
紅樓夢的思想過于深刻,有很多的諷刺意味和批判意味。
并非是爭寵、害別人孩子、嫡庶尊卑那一套就能概括的。
如果流瀲紫做編劇,我覺得應該少不了陰謀論那一套(按照她以往作品的調調)。
這一點有點擔憂。
在采訪的時候,榴流瀲紫說了,作品會尊重原著。

在尊重原著的基礎上,展現(xiàn)出一些新亮點。我們會盡量補充原著中未詳細描繪的場景,使劇情更加完整。
想法是好的,但是實施起來困難很大。
現(xiàn)在,有網(wǎng)友提名了幾位演員,比如陳都靈,肖戰(zhàn),蔣欣等人,建議他們出演黛玉寶玉和王熙鳳。
我感慨內(nèi)娛無人了嗎,大家太想當然了。
評分區(qū)卻一片負面言論,看來大家都不看好。
導演拍得不亦樂乎,觀眾們又要遭老罪了。


發(fā)表評論 評論 (0 個評論)