-
分享
[藝術(shù)雜談] 曾翔的“吼書(shū)”就是書(shū)法,官方為他正名,北京衛(wèi)視請(qǐng)他現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作!
火眼金睛 2024-06-14 21:13曾翔的“吼書(shū)”就是書(shū)法,官方為他正名,北京衛(wèi)視請(qǐng)他現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作! 2024-06-09 17:40 發(fā)布于: 北京市 來(lái)源 書(shū)法網(wǎng) 近些年的書(shū)壇,被網(wǎng)友稱(chēng)為“群魔亂舞”,曾翔的“吼書(shū)”、邵巖的“射書(shū)”、王冬齡的“亂書(shū)”以及“丑書(shū)”“怪書(shū)”“盲書(shū)”“江湖體”等大行其道,對(duì)書(shū)法有 -
邯鄲胡服騎射連夜拆除,北漂李自成回老家,長(zhǎng)沙太平軍雕像也沒(méi)了 2024-05-25 22:26 發(fā)布于: 廣西壯族自治區(qū) 引言 近年來(lái),隨著城市建設(shè)的不斷推進(jìn),各地開(kāi)始對(duì)城市公共空間進(jìn)行改造和提升,其中包括對(duì)一些雕塑作品的調(diào)整和搬遷。 一些雕塑的搬遷卻引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱議,甚至還有一
-
曾翔書(shū)法是創(chuàng)新還是毀滅?創(chuàng)新難以服眾,毀滅不成氣候 2024-04-24 14:07 發(fā)布于: 遼寧省 當(dāng)今中國(guó)書(shū)壇最受爭(zhēng)議的書(shū)法家無(wú)疑是曾翔先生,對(duì)于曾翔先生的書(shū)法創(chuàng)作,受到了截然不同的兩種評(píng)論,很多書(shū)法家都對(duì)曾翔先生倍加推崇,認(rèn)為曾翔先生是當(dāng)代中國(guó)書(shū)壇守正創(chuàng)新的典范,而很多民眾卻
-
張旭光:我也超越了古人,古人能否被超越,是自信還是自大 2024-04-15 13:20 發(fā)布于: 遼寧省 近日有人就劉洪彪先生曾說(shuō)過(guò)的今人在有些方面已經(jīng)超越了古人的說(shuō)法,請(qǐng)張旭光先生發(fā)表自己的看法。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,同為當(dāng)代大草書(shū)領(lǐng)域的探索者的張旭光先生則直言不諱的表示:“我也超越了古人!
-
超越于右任、林散之,僅憑一點(diǎn),王厚祥還是謙虛了 2024-04-17 11:31 發(fā)布于: 遼寧省 近日中國(guó)書(shū)壇有關(guān)超越的話題討論頗為激烈,一些書(shū)法家拋出了今人超越古人的觀點(diǎn),但是遭到很多民眾的反對(duì),民眾普遍認(rèn)為當(dāng)代中國(guó)書(shū)家還沒(méi)有誰(shuí)能夠有能力超越古人,妄談超越古人是當(dāng)代社會(huì)功利心態(tài)的表現(xiàn)。
-
誰(shuí)制作了“毒試卷”?公然粉飾日軍侵華行為,丑化抗日英雄 2024-03-26 11:13 發(fā)布于: 重慶市 失去了立場(chǎng)忘了本,忘記歷史更是意味著背叛,在大是大非的問(wèn)題,關(guān)系到民族氣節(jié)等問(wèn)題上更是不容許出半點(diǎn)差錯(cuò)。一篇叫《杜鵑花落》的美化侵華日軍的文章堂而皇之的出現(xiàn)在了成都市新都區(qū)九年級(jí)的一
-
李佳前“美化日軍”文章曝光,成都兩官員被拉下馬,他卻逍遙法外 2024-03-26 16:32 發(fā)布于: 四川省 近日,成都市新都區(qū)一所初中考試的《杜鵑花落》文章引發(fā)社會(huì)震動(dòng)。該文涉嫌美化侵華日軍,作者竟是中學(xué)校長(zhǎng)李佳前。此等行徑令人痛心,不僅玷污了教育者形象,更對(duì)青少年造成惡劣影響。
-
自封書(shū)圣寫(xiě),拒絕凡人批評(píng),王冬齡要把中國(guó)書(shū)法帶向何處? 2023-09-14 11:18 來(lái)源 多才小孫說(shuō)史V 語(yǔ)言與文字是一個(gè)種族發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。人們通過(guò)語(yǔ)言進(jìn)行溝通然后逐漸建立起社會(huì)族群。羊看見(jiàn)狼會(huì)不自主的奔跑,這是他們的祖先在千萬(wàn)年被狼群追捕留下的生理反射。 而人類(lèi)在時(shí)代
-
分享
[藝術(shù)雜談] 會(huì)寫(xiě)“丑書(shū)”很值得驕傲嗎?我國(guó)書(shū)協(xié)里為何那么多人寫(xiě)“丑書(shū)”?
火眼金睛 2023-04-13 20:42會(huì)寫(xiě)“丑書(shū)”很值得驕傲嗎?我國(guó)書(shū)協(xié)里為何那么多人寫(xiě)“丑書(shū)”? 2023-04-12 12:25 不要和古代人比。古代人從小第一筆就是學(xué)楷書(shū),鄭板橋不會(huì)寫(xiě)楷書(shū)?你一個(gè)不會(huì)寫(xiě)楷書(shū)的人和一個(gè)楷書(shū)行書(shū)都寫(xiě)的很好再來(lái)創(chuàng)新的人比?畢加索的畫(huà)丑,但是人家話漂亮也沒(méi)問(wèn)題,李叔同的字也是一樣。你照這種子去練的就一定 -
這位美院博導(dǎo)創(chuàng)造“超級(jí)狂草”,卻被大眾批評(píng),是我們不懂欣賞? 2023-02-07 16:20 這位美院博導(dǎo)創(chuàng)造“超級(jí)狂草”,卻被大眾批評(píng),是我們不懂欣賞? 草書(shū)是書(shū)法中最難以捉摸、最“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”的一種字體,之所以這么說(shuō),是它字跡往往難以辨認(rèn),書(shū)法之美不容易很快領(lǐng)會(huì)到,這也是為什么有的人會(huì)
按照發(fā)布時(shí)間排序
日志分類(lèi)
- 全部日志
- 照妖鏡
- 名不副實(shí)
- 上層幅擺
- 藝術(shù)騙子
- 山寨書(shū)畫(huà)
- 名家危言
- 大師滿(mǎn)地
- 書(shū)畫(huà)同源
- 流水線上上的藝術(shù)
- 郭慶祥
- 火拍水貨
- 盛美危言
- 藝術(shù)顛覆
- 妖魔鬼怪齊上陣
- 百家爭(zhēng)鳴
- 麻木不仁
- 渾水摸魚(yú)
- 賣(mài)美出靈
- 為藝術(shù)還是為了發(fā)財(cái)?
- 造假瞞天
- 大路不再朝天
- 珠混魚(yú)目
- 弄丑為美
- 尊品賤賣(mài)
- 西風(fēng)烈
- 娛樂(lè)至死
- 倒行逆施
- 文藝批評(píng)
- 朱大可評(píng)藝
- 藝術(shù)爭(zhēng)訟
- 是展美還是晾丑?!
- 富宅貴品
- 書(shū)畫(huà)流行病
- 丹青直言
- 國(guó)風(fēng)
- 亂象叢生
- 藝術(shù)操守
- 英賢不可辱
- 低級(jí)趣味
- 和平演變
- 抽筋+四不像
- 德不配藝
- 雅道在脫俗
- 資本綁架
- 痛失國(guó)寶
- 炒爆栗
- “老”師重重
- 亮劍
- 春青落紅
- 濁流
- 玉不掩瑕
- 人品藝品
- 盛名之下
- 失禮