原創(chuàng) 鎮(zhèn)館之寶被鑒定為贗品,扔廢紙堆6年,今價(jià)值3億,專家:我有罪
王羲之有“書(shū)圣”之名,他的書(shū)法作品有著非常高的藝術(shù)成就,其書(shū)法藝術(shù)展現(xiàn)了“坐而獲逸”的士族風(fēng)流,對(duì)后世書(shū)法產(chǎn)生了極大的影響,影響范圍覆蓋日本等漢字文化圈。
王羲之的代表作品有《平安帖》、《蘭亭集序》、《喪亂帖》等,然而,至今市面上沒(méi)有出現(xiàn)他的真跡,而目前所發(fā)現(xiàn)的作品多是后人臨摹作品,即便如此傳世依舊稀少,且每個(gè)臨摹之作都是稀有國(guó)寶,市面上屢屢拍出上億元的高價(jià)。
在上海博物館中就有一幅王羲之的唐臨摹本,其名為《上虞帖》,如今已是鎮(zhèn)館之寶,可見(jiàn)其價(jià)值之高?赡苡腥藭(huì)詫異,憑什么唐代的臨摹之作就有這么高的文化地位?如果是王羲之的真跡,那豈不是價(jià)值連城?

王羲之的“書(shū)圣”成長(zhǎng)史
王羲之公元303年出生于瑯琊王氏,先祖是西漢諫大夫王吉,其家族中走出了九十二名宰相、六百多位名仕,可見(jiàn)其家族有多牛,正是在這樣的家族中,王羲之從小就受到了較好的文化熏陶。
王羲之的父親王曠是兩晉的重臣,最先提出東晉王室南渡,不過(guò)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中不幸喪命。不過(guò)其叔父王導(dǎo)是輔助東晉江南立國(guó)的功臣,另一個(gè)叔父王敦掌握著兵權(quán),一時(shí)間形成了“王馬共天下”的局面。

年幼時(shí),王羲之的天賦就展現(xiàn)出來(lái),叔父王敦稱:“汝是吾家佳子弟,當(dāng)不減阮主簿。”阮即為阮裕,為人聰慧好學(xué),頗有盛名,王敦將王羲之和其相提并論,也是對(duì)他才華的肯定。
據(jù)稱東晉太尉郗鑒來(lái)到王家挑選女婿,王家子弟聽(tīng)聞后紛紛打扮了一番,希望能有個(gè)好印象,唯有王羲之敞開(kāi)肚皮睡覺(jué),對(duì)其不當(dāng)回事。門(mén)生將所見(jiàn)所聞匯報(bào)給太尉郗鑒,郗鑒聽(tīng)了后大喜,點(diǎn)名讓他當(dāng)女婿。
不過(guò)王羲之對(duì)待政治并不感興趣,年輕時(shí)一度不愿意當(dāng)官,伯父王導(dǎo)多次督促他入朝為官,但任性的王羲之選擇了游山玩水,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)。王導(dǎo)無(wú)奈,只能寫(xiě)信給他,表示家族子孫人才凋零,希望他能發(fā)揮聰明才干,維護(hù)家族利益。
然而,王羲之卻仍是拒絕,最后王導(dǎo)只能讓其岳父郗鑒勸導(dǎo),在郗鑒的苦苦勸說(shuō)下,王羲之這才無(wú)奈來(lái)到了政界,出任了第一個(gè)官職秘書(shū)郎,這一年二十三歲。

26歲時(shí),王羲之調(diào)任會(huì)稽王友,盡管這個(gè)職位沒(méi)什么實(shí)權(quán),但地位高,等同于王府三公,通常是博學(xué)多才、品德高尚之人擔(dān)任,而會(huì)稽王就是晉元帝幼子司馬昱,王羲之能在此任職,可見(jiàn)其能力突出。也正是這段經(jīng)歷,后來(lái)的司馬昱對(duì)王羲之十分信任,上任之后讓其擔(dān)任軍政要職。
不過(guò)王羲之對(duì)政治并不感興趣,他只是被逼進(jìn)入仕途,反而更喜歡書(shū)法。早在七歲時(shí)他就跟著師父衛(wèi)夫人(姨母)學(xué)習(xí),衛(wèi)夫人師從楷書(shū)創(chuàng)立者鐘繇,她盡管為一介女流,但書(shū)法卻自成一派,娟秀清婉,其名聲非常高。
正是有了名師的教導(dǎo)和學(xué)習(xí),王羲之在書(shū)法上才能進(jìn)步如此之快。且衛(wèi)夫人在教學(xué)上獨(dú)具特色,她并非死板的教導(dǎo),反而是讓王羲之從自然界中尋找靈感。

王羲之的悟性極高,在師父的熏陶之下很快寫(xiě)出了一手漂亮的字。不過(guò)當(dāng)看到“草書(shū)鼻祖”張芝的書(shū)法后,他有了要追趕張芝的目標(biāo),并發(fā)誓一定要趕超對(duì)方。
因此,王羲之總喜歡游山玩水尋找靈感,從自然中找到字的走勢(shì)。每天從外面回到家后,他總會(huì)去門(mén)前小溪清洗硯臺(tái),洗的時(shí)間長(zhǎng)了,原本清澈的水塘都被染黑,正是在勤學(xué)苦練中,他的書(shū)法日益精進(jìn)。
擔(dān)任會(huì)稽王友的六年里,因王羲之工作清閑,有足夠的時(shí)間練習(xí)書(shū)法,其書(shū)法水平進(jìn)步神速,并走上了成熟期。

當(dāng)時(shí)的楷書(shū)、今草、行書(shū)這三種新的書(shū)體創(chuàng)立時(shí)間并不長(zhǎng),王羲之可謂生逢其時(shí),在這3種書(shū)體上達(dá)到了非常高的藝術(shù)成就,成為集大成者,后世難以超越。
而王羲之的傳世書(shū)法,多為和士族名流之間的往來(lái)信札,其書(shū)法形式簡(jiǎn)潔灑脫,以行書(shū)為主導(dǎo),時(shí)有草書(shū)、楷書(shū)夾雜其中,體現(xiàn)了士族風(fēng)流的創(chuàng)作藝術(shù)。
而“天下第一行書(shū)”《蘭亭集序》于公元353年3月3日創(chuàng)作,這一年殷浩北伐失敗,司馬昱的威望遭到了打擊,權(quán)利被桓溫架空,而王羲之的老對(duì)頭王述在桓溫的提拔下?lián)螕P(yáng)州刺史,成為他的頂頭上司。
因沒(méi)有殷浩、司馬昱的支持,此時(shí)的王羲之政治上失利,且常常被王述打壓,他心情郁悶,和謝安、孫綽等41名高官,來(lái)到紹興蘭亭聚會(huì)游玩,會(huì)上提出每個(gè)人寫(xiě)詩(shī)一首,王羲之再為其寫(xiě)了序——《蘭亭集序》。

因有感而發(fā),王羲之書(shū)法上頗有靈感,寫(xiě)出了讓人驚艷的書(shū)法,就連第二天他自己看了后都吃了一驚。王羲之又拿著筆寫(xiě)了幾張,始終沒(méi)有那樣的感覺(jué)。
之后,《蘭亭集序》被代代相傳,傳到了第7代子孫智永。不過(guò)智永當(dāng)了和尚后,沒(méi)有后人,因此它又被傳給了弟子辯才。
李世民知道后,派出御史喬裝打扮騙來(lái)了這幅作品,并將其臨摹送給皇親國(guó)戚,臨終時(shí)還將其陪葬,使得至今都不見(jiàn)其真身。
因王羲之是晉朝人,距離當(dāng)今時(shí)代太過(guò)于久遠(yuǎn),存世的真品少之又少,不過(guò)因他的作品太優(yōu)秀,唐宋書(shū)法家臨摹他的諸多作品,這才讓今天的我們見(jiàn)證王羲之的書(shū)法。
因唐朝和晉朝年代相近,且臨摹逼真,因此被書(shū)法界視為“下真跡一等”的稀世珍寶,如今存世的臨摹本也十分罕見(jiàn),一問(wèn)世必然是鎮(zhèn)館之寶。

國(guó)寶被丟垃圾堆6年
上海博物館收藏的《上虞帖》,千百年來(lái)一直被各方珍藏,起初收藏于南唐、北宋、元、明等皇宮內(nèi)庫(kù)里。不過(guò)到了清初,因戰(zhàn)亂原因流入民間,收藏家梁清標(biāo)高價(jià)購(gòu)買(mǎi),到了清末時(shí)被存于程定夷之手。
民國(guó)時(shí),《上虞帖》又經(jīng)歷了多次買(mǎi)賣(mài),解放后輾轉(zhuǎn)到上海靜安區(qū)一個(gè)收藏者手里。本以為它可以靜靜存放在倉(cāng)庫(kù)里,但“文革”到來(lái)后,那些“造反派”挨家挨戶進(jìn)行搜家,并從收藏者的柜子中搜尋出來(lái)。
收藏者欲哭無(wú)淚,但他不敢有什么怨言,只能默默看著自家的無(wú)數(shù)珍寶被裝進(jìn)麻袋子中,丟到卡車(chē)之上。當(dāng)時(shí),很多價(jià)值連城的寶貝都因“破四舊”被損壞。

不過(guò)《上虞帖》并沒(méi)有被損壞,反而因“造反派”不知其價(jià)值,認(rèn)為不過(guò)是字畫(huà)有什么大不了的,結(jié)果放到了市文物清理組的倉(cāng)庫(kù)內(nèi),被存放了三年之久。

1969年8月,林老總發(fā)布了“第一號(hào)命令”,要求各地加強(qiáng)戰(zhàn)備,避免敵人的突然襲擊,并動(dòng)員老百姓“深挖洞、廣積糧”。
同年10月,上海市文物清理組接到上級(jí)指示,抓緊處理抄來(lái)的各種文物,如果是一級(jí)文物,抓緊進(jìn)行轉(zhuǎn)移,而二級(jí)文物則移交到上海博物館,品質(zhì)差的交給工藝品進(jìn)出口公司,賣(mài)給國(guó)外換取外匯。
就這樣,上海文物部門(mén)組織了一批專家對(duì)搜集來(lái)的幾百件文物進(jìn)行挑揀。然而,因形勢(shì)緊急,沒(méi)有太多時(shí)間,專家在挑選上不是太細(xì)心,很多文物價(jià)值被低估。
而《上虞帖》正是被低估的那件,不知是誰(shuí)鑒定為贗品,并列為“作價(jià)處理類”。也就是說(shuō),等挑揀工作結(jié)束,“作價(jià)處理類”文物將會(huì)被出口國(guó)外換上外匯。

但上海文物管理委員會(huì)的專家發(fā)現(xiàn),很多文物價(jià)值低估,如果這樣下去,可能會(huì)有一批國(guó)寶流失海外,這是大家都不愿意看到的事情。
為此,文物局又成立了“出口文物鑒定組”,對(duì)即將出國(guó)的文物進(jìn)行二次核查,確定其沒(méi)有太高價(jià)值后再出口。
正是這次復(fù)查,才讓這個(gè)鎮(zhèn)館之寶被挑選出來(lái),不然的話,可能就會(huì)出現(xiàn)在國(guó)外拍賣(mài)會(huì)上。而慧眼識(shí)珠的人正是文物管理委員會(huì)萬(wàn)育仁先生,那個(gè)特殊時(shí)期,能在短期內(nèi)識(shí)破這一重要文物,實(shí)屬不易。
萬(wàn)育仁之所以識(shí)別出《上虞帖》的不凡之處,和他的從小經(jīng)歷有關(guān)。他是無(wú)錫人,1916年5月出生,十五歲時(shí)在親友的推薦下跟著收藏家孫伯淵學(xué)習(xí)碑帖手藝。
因?qū)O伯淵酷愛(ài)收藏,喜歡研究文物,萬(wàn)育仁在其的影響下,也對(duì)文物有了一番了解,并產(chǎn)生了濃厚的興趣,也慢慢學(xué)會(huì)了鑒別方法。

萬(wàn)育仁
之后的20年里,他裝裱的字畫(huà)、碑帖無(wú)數(shù),尤其對(duì)古代字畫(huà)感興趣,且鍛煉出了好眼力。新中國(guó)后,他來(lái)到上海博物館工作,從事字畫(huà)、書(shū)法的鑒定以及傳拓等。
被上級(jí)安排鑒定“作價(jià)處理類”文物時(shí),萬(wàn)育仁壓力很大,他知道一旦自己看走眼,可能就讓一級(jí)文物流失海外,那樣自己的罪過(guò)可就大了,因此他在工作時(shí)十分認(rèn)真,不敢有半點(diǎn)馬虎,盡量在有限的時(shí)間內(nèi)鑒別更多的作品。
為此,萬(wàn)育仁還特意加班加點(diǎn),每天工作到凌晨,早上6點(diǎn)多就起來(lái)工作,爭(zhēng)分奪秒鑒定送來(lái)的諸多文物,也辨別出了不少文物。

1972年時(shí),萬(wàn)育仁從廢紙堆中意外發(fā)現(xiàn)了《上虞帖》,第一眼就明顯感覺(jué)到它的不凡之處,認(rèn)為其書(shū)法頗有靈氣,應(yīng)該不是贗品,他對(duì)其反復(fù)琢磨研究。
發(fā)現(xiàn)這個(gè)字卷上有多朝皇家典藏章,如“雙龍”、“政和”、“御書(shū)”等,這些印章也不簡(jiǎn)單,看上去頗有章法,同時(shí),卷頭寫(xiě)著“王羲之上虞帖”,應(yīng)該不簡(jiǎn)單。
一番考慮后,萬(wàn)育仁決定將其帶回文管會(huì),請(qǐng)上專家進(jìn)行鑒定,看看其真實(shí)來(lái)歷如何。然而,當(dāng)他急匆匆趕往文管會(huì)后,卻被眾多專家質(zhì)疑。
原來(lái),當(dāng)時(shí)文管會(huì)、博物館的資深文物專家謝稚柳、徐森玉“受冤”打入了牛棚之中,其他專家只是半吊子水平,并不是真的書(shū)畫(huà),紛紛表示它是仿品,沒(méi)什么價(jià)值。
不過(guò)萬(wàn)育仁認(rèn)為它應(yīng)該是唐摹本,其價(jià)值非常高,應(yīng)該是一級(jí)國(guó)寶。就這樣,在他的堅(jiān)持下,這件文物才被留了下來(lái),但之后再次被打入“冷宮”。

兩位帝王蓋章的真國(guó)寶
直到3年后,上海博物館館長(zhǎng)沈之瑜“復(fù)職”,回到了工作崗位之上。此時(shí)的萬(wàn)育仁在文物方面的認(rèn)識(shí)更為精通,他依舊堅(jiān)持自己的看法,那個(gè)《上虞帖》不簡(jiǎn)單,應(yīng)該是宋摹本。
隨即他找到沈之瑜,希望館長(zhǎng)組織一批專家重新鑒定。
沈之瑜官?gòu)?fù)原職后,工作熱情非常高,他聽(tīng)聞萬(wàn)育仁的要求后,當(dāng)即對(duì)其表示了支持,并稱如果本博物館人才少,無(wú)法鑒定這個(gè)文物,可以送到北京,請(qǐng)書(shū)畫(huà)類的專家進(jìn)行鑒定。
聽(tīng)到這里,萬(wàn)育仁十分感激,他把《上虞帖》拿了出來(lái),沈之瑜簡(jiǎn)單看了看,也認(rèn)同萬(wàn)育仁的說(shuō)法,不管是字體還是章法,都不像是假的。不過(guò)沈之瑜并非書(shū)畫(huà)類專家,也不能斷定這就是真品。

謝稚柳
考慮博物館里沒(méi)有書(shū)畫(huà)類的人才,沈之瑜計(jì)劃聯(lián)系北京方面的專家,不過(guò)很快一件好消息傳出,謝稚柳“解放”,恢復(fù)了人身自由。
沈之瑜聽(tīng)了后很是激動(dòng),畢竟謝稚柳是書(shū)畫(huà)類的資深專家,由他出馬必然不會(huì)錯(cuò)。
隨后,沈之瑜派出了專人,將《上虞帖》送到謝稚柳家中,希望他能對(duì)其鑒定。謝稚柳看到這個(gè)字卷后兩眼放光,他研究了一下,發(fā)現(xiàn)這個(gè)字帖上面有著“政和”、“宣和”“圓形雙龍印”,這些均為宋徽宗的宮廷收藏印。這就表明,《上虞帖》被宋徽宗收藏。
在古代,皇帝收藏書(shū)畫(huà)字帖時(shí),通常都會(huì)蓋上自己的收藏印,以表達(dá)對(duì)這個(gè)文物的重視程度,必然是真品無(wú)疑。
緊接著,謝稚柳又通過(guò)裝潢形式、收藏印記、書(shū)體進(jìn)行鑒定,初步認(rèn)定它是宋摹本,當(dāng)場(chǎng)興奮叫好:“在上海居然能發(fā)現(xiàn)這么好的東西,現(xiàn)在我館‘二王’(王羲之、王獻(xiàn)之)聚齊了,盡管是摹本,也足以珍重!

謝稚柳對(duì)字卷下方的印記還不是太能明白,提出要再觀摩一段時(shí)間研究研究,不能馬虎大意。在幾日的研究后,謝老這才發(fā)現(xiàn)那個(gè)模糊的印記應(yīng)該是“內(nèi)合同印”,這一發(fā)現(xiàn)讓他十分高興。
在字卷的右上角、左上角還有“集賢院御書(shū)印”,而它們都是南唐時(shí)期的內(nèi)府收藏印,只不過(guò)一直以來(lái)只存在于史書(shū)中,并沒(méi)有在書(shū)畫(huà)作品見(jiàn)到它們。如今這兩個(gè)印記竟然出現(xiàn)在一幅字帖之上,可見(jiàn)《上虞帖》有多珍貴,它在南唐的文物地位非常高。
不過(guò)目鑒只是第一步,之后謝稚柳又查找了多個(gè)文獻(xiàn),并對(duì)比了《淳化閣帖》臨摹本,對(duì)帖文內(nèi)容、流傳過(guò)程等問(wèn)題進(jìn)行考證和闡述。

《上虞帖》原來(lái)是唐代的鉤摹本,南唐、北宋時(shí)期收藏于內(nèi)府中,而《淳化閣帖》正是以此為摹刻的祖本。緊接著,謝老又寫(xiě)了論文《晉王羲之<上虞帖>唐摹本說(shuō)明》,從而讓這一國(guó)寶公之于眾,引來(lái)了國(guó)內(nèi)外書(shū)畫(huà)界的廣泛關(guān)注。
萬(wàn)育仁本以為它是宋摹本,沒(méi)想它的時(shí)間更早,一時(shí)間激動(dòng)不已,如果不是當(dāng)年他執(zhí)意要留下,恐怕這個(gè)東西就會(huì)賣(mài)到國(guó)外了。
不過(guò)他也十分自責(zé),因《上虞帖》長(zhǎng)期不被重視,結(jié)果導(dǎo)致破損比較嚴(yán)重,后來(lái)修復(fù)專家用上了“火燒法”等進(jìn)行修復(fù),修補(bǔ)十八處受損的地方,這才讓國(guó)寶完美展現(xiàn)在世人面前。
當(dāng)初將《上虞帖》認(rèn)定為贗品的專家們,紛紛抱怨自己“有罪”,看走眼了,使得它遭受了這一磨難。

原來(lái)它是“請(qǐng)假書(shū)”
那么《上虞帖》的內(nèi)容到底是什么呢?字帖上有7行字,共計(jì)五十八個(gè)字,其內(nèi)容為:
“得書(shū)知問(wèn)。吾夜來(lái)腹痛,不堪見(jiàn)卿,甚恨!想行復(fù)來(lái)。修齡來(lái)經(jīng)日,今在上虞,月末當(dāng)去。重熙旦便西,與別,不可言。不知安所在。未審時(shí)意云何,甚令人耿耿!
如何理解呢?意思是說(shuō)自己夜里突然間肚子疼痛難忍,盡管想要和朋友見(jiàn)上一面,但因身體有恙,無(wú)法準(zhǔn)時(shí)和其見(jiàn)面,對(duì)此感覺(jué)到非常遺憾。
而信里的“修齡”其實(shí)就是他的弟弟王胡之;而“重熙”為妻子的弟弟郗曇;“安所在”的安為謝安。意思是說(shuō),王胡之被任命為司州刺史,但還沒(méi)有出發(fā)就病逝,王羲之需要及時(shí)趕回上虞處理其后事。

今晚是最后和朋友見(jiàn)面的時(shí)刻,只可惜自己肚子疼無(wú)法相見(jiàn),錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)。至于謝安在哪里,他也不知道,最后感慨朋友之間聚會(huì)不容易。
從內(nèi)容來(lái)看,這是一封“請(qǐng)假條”,因此也被稱為《夜來(lái)腹痛帖》。其時(shí)間應(yīng)該是公元356年,此時(shí)的王羲之五十四歲,因當(dāng)時(shí)王羲之被桓溫勢(shì)力打壓、排擠,再加上和王述之間不對(duì)付,因此公元355年主動(dòng)辭官返鄉(xiāng),這之后,他和名仕們一同游覽大好河山,生活很是快樂(lè)。
《上虞帖》長(zhǎng)為二十六厘米,寬為二十三點(diǎn)五厘米,如今已成為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶,那么它到底值多少錢(qián)呢?其實(shí)我們通過(guò)《平安帖》就知道它的價(jià)值。
《平安帖》最早是1947年一個(gè)買(mǎi)家從北京琉璃廠購(gòu)買(mǎi)得來(lái)的,這個(gè)買(mǎi)家來(lái)到一個(gè)古玩攤位前,對(duì)這些書(shū)法作品隨意地翻看,意外發(fā)現(xiàn)了這個(gè)看起來(lái)破舊的《平安帖》,攤主也不識(shí)這個(gè)寶貝的特別之處,就以5元錢(qián)成交。

然而,63年后的2010年,王羲之《草書(shū)平安帖》臨摹本在北京一拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài),起拍價(jià)為5500萬(wàn)元,引來(lái)了眾人的競(jìng)拍,3分鐘后就已叫到了8800萬(wàn)元,很快,就有買(mǎi)主要價(jià)一億元。
在這之后,競(jìng)拍更是激烈,很快價(jià)格飆升至2.5億元,現(xiàn)場(chǎng)沸騰起來(lái),價(jià)格來(lái)到了2.7億后,電話委托席迎來(lái)了3391號(hào)買(mǎi)家,此人報(bào)價(jià)2.75億元,成功競(jìng)拍,加上傭金,總成交價(jià)3.08億元。
《平安帖》共計(jì)四十一個(gè)字,也就是說(shuō)一個(gè)字七百五十萬(wàn)元,它是王羲之送給朋友的祝福,表達(dá)了歲末年初時(shí)對(duì)友人的懷念,不過(guò)也有說(shuō)法是寫(xiě)給女兒,希望女兒回到娘家過(guò)上幾日。
如此來(lái)看,《上虞帖》作為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶,其價(jià)值必然會(huì)超過(guò)三億元。

很多人好奇,為何王羲之的真跡沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)呢?為何市面上只有唐宋臨摹本?其實(shí)早在王羲之在世時(shí),他的書(shū)法就被人稱贊,不少人跟風(fēng)收藏,而王羲之的死對(duì)頭桓溫兒子桓玄就是其中之一,他依靠武力收走了王羲之不少作品,但篡位失敗后遭到了追殺。
桓玄一路逃到了長(zhǎng)江,并攜帶著王羲之的作品投江銷毀。南北朝時(shí)期,梁武帝對(duì)王羲之的書(shū)法很是欣賞,四處收集其真跡,并保存在宮中。
誰(shuí)知公元544年,南梁遭到大軍圍攻,梁元帝選擇跳進(jìn)火海,但他卻將“二王”書(shū)法攜帶身上,就這樣數(shù)十年收集的王羲之真跡焚毀。
到了唐代時(shí),王羲之的書(shū)法作品流世已非常少了,唐太宗為了收集其真跡,可謂是重金獎(jiǎng)勵(lì),還騙來(lái)了《蘭亭序》。據(jù)史料記載,李世民搜來(lái)了2290卷王羲之真跡。

然而,到了五代十國(guó)時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)“摸金校尉”溫韜,此盜墓賊幾乎將唐代的帝陵盜了個(gè)遍,結(jié)果王羲之的真跡再次遭到了洗劫。
北宋時(shí)期,因靖康之難,金軍將北宋皇宮的無(wú)數(shù)珍寶掠奪一空。這之后,世間就再難見(jiàn)到王羲之真跡,因此今天的拍賣(mài)場(chǎng)上,即便是唐摹本都是數(shù)一數(shù)二的珍品。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)