圖3-朱砂的拉曼光譜譜圖

圖4-鐵紅的拉曼光譜譜圖

圖5-鉛丹的拉曼光譜譜圖

（三）科學儀器檢驗的特點

三、書畫鈐印的鑒定

從古至今，書畫印文鑒定在中國書畫鑒定的重要作用，被歷朝歷代的鑒定家高度重視。

（一）印章印文鑒定

（二）印章印文的比對檢驗

（三）鑒定書畫印章印文

2018年，某市公安機關(guān)，接到群眾報案稱，其購買的一幅落款為“啟功”的書法作品是偽造的。經(jīng)技術(shù)人員進行印章鑒定，發(fā)現(xiàn)送檢書法作品上的內(nèi)容為“啟功之印”、“元白”的印章印文與啟功的印章印文樣本不是同一印章蓋印形成，送檢書法作品為仿冒“啟功”的書法作品。

圖6 啟功之印-印文比對表

圖7 元白-印文比對表

通過對書畫上的印章印文進行同一認定，可以直接鑒定書畫的真?zhèn)�，客觀、科學、高效。

四、書畫筆跡的鑒定

國家標準《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》（GB/T 37239—2018 ）中定義筆跡鑒定：具有專門知識的鑒定人，通過將檢材與樣本字跡的筆跡特征進行比較檢驗，對檢材字跡的書寫人或與樣本字跡的同一性進行檢驗和鑒別的專門技術(shù)。

（一）書畫筆跡的類別

中國書畫的筆跡以研究對象的類別不同，可以劃分為：

1、以裝裱形式分類

可分為：尺牘、手札、信札、冊頁、條幅、橫批、對聯(lián)、中堂、手卷、長卷等。其中尺牘、手札、信札、冊頁等字體較��；對聯(lián)、中堂、手卷等字體較大。

2、以書寫者劃分

主要有：書法作品本身、書法和繪畫的作者款識、鑒藏者的題跋。其中書法作品本身、書法和繪畫的作者款識是書畫作者的本人筆跡，是鑒定書畫真?zhèn)蔚闹苯游镒C。

（二）筆跡特征

1、筆跡特征

筆跡特征是筆跡中反映書寫人的書寫水平和書寫習慣特點的各種征象。筆跡的本質(zhì)是個人的書寫習慣，書寫習慣外在表現(xiàn)的痕跡就是筆跡。書寫習慣的內(nèi)容豐富性、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和總體特殊性，都能夠通過筆跡特征客觀、系統(tǒng)地反映出來，被認識被檢驗，筆跡特征是筆跡鑒定的科學依據(jù)。

2、筆跡特征分類

國家標準《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》（GB/T37239—2018）中 “4.1 筆跡特征的種類 筆跡特征可分為書寫風貌、布局、寫法、形體、結(jié)構(gòu)、筆順、運筆和筆痕等八類。根據(jù)筆跡特征價值又可分為一般特征和細節(jié)特征。筆跡一般特征包括:書寫風貌、布局、寫法、形體及結(jié)構(gòu)特征中單字的整體結(jié)構(gòu)等;筆跡細節(jié)特征包括:筆順、運筆、筆痕和結(jié)構(gòu)特征中單字局部結(jié)構(gòu)及單字筆畫之間的搭配比例關(guān)系等�！�

3、書畫筆跡特征系統(tǒng)

依據(jù)書畫作品中筆跡自身特點，結(jié)合國家標準《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》（GB/T37239—2018），可以把書畫筆跡特征分為筆跡宏觀特征系統(tǒng)、筆跡中觀特征系統(tǒng)和筆跡微觀特征系統(tǒng)。以書畫作品中的單字為筆跡中觀特征系統(tǒng)，更為宏觀更為整體的書畫作品為筆跡宏觀特征系統(tǒng)，更為微小更為細致的書畫單字中的筆畫為筆跡微觀特征系統(tǒng)。

圖8 筆跡特征系統(tǒng)

（三）簽名筆跡鑒定

2019年，某市呂某軍向唐某鋼以200萬元購買了12幅落款為“范曾”的國畫作品，后經(jīng)熟人鑒定說12幅國畫都是贗品，遂向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)技術(shù)人員對送檢書畫進行筆跡鑒定，發(fā)現(xiàn)送檢書畫上的簽名筆跡不是范曾書寫，送檢書畫為贗品。

圖9 范曾簽名筆跡-比對表

五、展望愿景

現(xiàn)有的文件鑒定國家標準，可以對中國書畫進行客觀、科學、系統(tǒng)的物證鑒定。但這些國家標準在實踐運用中仍有不足與缺漏，文檢人可以科研攻關(guān)、專項建設(shè)，不斷提升書畫鑒定的專業(yè)技能，不斷提高物證鑒定的科學效能。

（一）規(guī)范完善術(shù)語體系

中國書畫有大量的專業(yè)術(shù)語，有些術(shù)語在書畫鑒定中是普遍常用的，卻在現(xiàn)有的文件鑒定國家標準中不統(tǒng)一或并未收錄，如印章印文中，書畫術(shù)語有“朱文、白文”，而國家標準中只有“陽文、陰文”，即“鐫刻內(nèi)容凸起、空白部位凹陷的為陽文,鐫刻內(nèi)容凹陷、空白部位凸起的為陰文。”，又如，書畫有多種裝裱樣式，如手卷、立軸、冊頁、扇面等，這些裝裱樣式內(nèi)容，現(xiàn)有的國家標準沒有收錄。

文件鑒定國家標準中不能規(guī)范這些書畫術(shù)語，必然給物證鑒定帶來歧義或爭議。因此，文件鑒定國家標準需要借鑒傳統(tǒng)的書畫術(shù)語，補充完善術(shù)語體系，統(tǒng)一規(guī)范使用書畫鑒定術(shù)語，提升物證鑒定的客觀性和科學性。

（二）有的放矢專項科研

使用圓珠筆、鋼筆和中性筆等硬筆書寫的筆跡與用毛筆書寫的筆跡相比，由于書寫工具的不同，也必然有不同筆跡特征；手工篆刻的書畫印章與機械儀器制作的公章，其印面結(jié)構(gòu)也不同的痕跡特征。因此，有必要進行有的放矢的專項科研，如毛筆字筆跡鑒定和書畫印文鑒定，并將科研成果轉(zhuǎn)化為行業(yè)標準或國家標準，引領(lǐng)并促進文件鑒定行業(yè)的技術(shù)提升發(fā)展。

（三）書畫大數(shù)據(jù)建設(shè)

沒有比對就沒有鑒定。在書畫鑒定的實踐中，筆跡樣本和印文樣本的真實、充足，尤為重要。以國家標準中的筆跡特征和印文特征為技術(shù)指引，構(gòu)建書畫筆跡和書畫印文大數(shù)據(jù)，不僅為中國書畫物證鑒定提供全面、專業(yè)、具實的客觀依據(jù)和比對樣本，同時利用大數(shù)據(jù)管理功能和網(wǎng)絡(luò)平臺，實現(xiàn)資源共享，可以隨時隨地、跨時空進行中國書畫的物證鑒定，極大地提高了書畫鑒定工作效率和技術(shù)效能。

文件鑒定國家標準在書畫鑒定中的系統(tǒng)應(yīng)用是傳承融合、創(chuàng)新突破之路，是傳統(tǒng)鑒定與物證鑒定互鑒融合，也是個人技能與科技儀器有機結(jié)合，這是國家標準創(chuàng)新應(yīng)用的實戰(zhàn)成果，更是書畫鑒定的科學技術(shù)發(fā)展進步的大勢所趨，為保護、傳承、弘揚中國傳統(tǒng)文化，擔匹夫之責、盡綿薄之力。

當前，國家標準已經(jīng)成為法治中國建設(shè)的重要支撐，為我國法律法規(guī)的具體實施和落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革提供了有力技術(shù)保障；已經(jīng)成為促進公安工作高質(zhì)量發(fā)展的有效手段，有力支撐了執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，促進了民生改善；在新興技術(shù)領(lǐng)域，公安工作的國家和行業(yè)標準并得到廣泛應(yīng)用，有力提升了行業(yè)核心競爭力，帶動了國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，已經(jīng)成為公安創(chuàng)新驅(qū)動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以國際標準引導新技術(shù)應(yīng)用，加快構(gòu)建高水平現(xiàn)代化的公安標準化工作機制，不斷推動公安標準化工作開創(chuàng)新局面、邁上新臺階。為平安中國、法治中國擔當更多時代使命、作出更大歷史貢獻。

本文作者：鄧 斌 李璐 楊春松 李冰（通訊作者）

參考文獻:

[1]鄧斌.中國書畫的司法鑒定[M].榮寶齋出版社.

《警察技術(shù)》2022年第4期

引 言 國家標準作為公安機關(guān)履行職責使命的技術(shù)依據(jù)和工作規(guī)范，是保障執(zhí)法司法公平正義的重要手段。