[收藏·市場(chǎng)] 字號(hào):TTT藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)迎拐點(diǎn)? 收藏家郭慶祥鞭撻"頑疾"
熱9 已有 8385 次閱讀 2012-06-28 14:46 標(biāo)簽: 拍賣 市場(chǎng) 藝術(shù)品 收藏家
對(duì)話3
藝術(shù)品市場(chǎng)“怪現(xiàn)狀”根源三原因
記者:很多人覺(jué)得藝術(shù)品市場(chǎng)水很深很濁,您怎樣看?
郭慶祥:中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的水確實(shí)很濁,卻一點(diǎn)都不深,只要把握住根源,就可以看得很清楚——中國(guó)當(dāng)下的藝術(shù)品市場(chǎng)就是處于一個(gè)審美缺失、道德無(wú)底線的時(shí)代,目前多數(shù)中國(guó)人、多數(shù)藏家的審美還處于一個(gè)只看畫(huà)得像不像,不懂藝術(shù)價(jià)值的階段,而這些跟拍賣行、藝術(shù)家、批評(píng)家的利益驅(qū)使不無(wú)關(guān)系。
記者:請(qǐng)具體說(shuō)說(shuō)他們各起到什么樣的負(fù)面作用?
郭慶祥:一、從拍賣行方面來(lái)看,賣的多數(shù)不是藝術(shù)品。
《萬(wàn)山紅遍》的拍賣推薦中說(shuō)李可染“偶得故宮內(nèi)府朱砂半斤,并用半斤朱砂創(chuàng)作了4幅《萬(wàn)山紅遍》,此作是其中尺幅最大,用功最精的作品”,朱砂都成了噱頭,他以為藏家是在收藏顏料啊?有點(diǎn)藝術(shù)常識(shí)的藏家都知道,顏料、工具等等只是畫(huà)家表達(dá)情感、表達(dá)思想的工具。我在《萬(wàn)山紅遍》上拍前就說(shuō)“280萬(wàn)也不會(huì)買”,現(xiàn)在也還是這個(gè)觀點(diǎn)。當(dāng)下的不少拍賣行在誘導(dǎo)藏家方面,實(shí)在是譫語(yǔ)連連,很不靠譜。
而且,現(xiàn)在很多拍賣行賣的不是藝術(shù)品,賣的是炒作畫(huà)家的圖錄費(fèi)、價(jià)格費(fèi),圖錄上的標(biāo)價(jià)或者說(shuō)估價(jià)越高,拍賣行收的點(diǎn)數(shù)就越高,不管作品拍沒(méi)拍出去,他們照收不誤,所以拍賣行是虧不了本的。而畫(huà)家為了炒作自己,當(dāng)然是想估價(jià)越高越好。
二、從畫(huà)家方面來(lái)看,代筆和流水線作業(yè)危害最大。當(dāng)代很多畫(huà)家的這些“陋習(xí)”甚至可以說(shuō)是惡習(xí),如果不改,當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的水就很難清澈。
一方面是不少畫(huà)家一味迎合市場(chǎng),迎合不懂得真正審美、真正藝術(shù)價(jià)值的商家,把畫(huà)畫(huà)得很漂亮,技巧做得很足,卻沒(méi)有任何思想性可言。好的藝術(shù)家,應(yīng)該是能正確引導(dǎo)審美,創(chuàng)造能感動(dòng)人、打動(dòng)人的作品,一生堅(jiān)守自己的原則不為利益所動(dòng)。像石魯、潘天壽、李可染、吳大羽、趙無(wú)極和吳冠中等人的作品,就具有開(kāi)創(chuàng)性,能體現(xiàn)獨(dú)立思考和個(gè)性化的藝術(shù)語(yǔ)言。他們的作品拍賣價(jià)格也是一直穩(wěn)步上升,而不是跳躍式的。
另一方面是“代筆”和“流水線作業(yè)”給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)了莫大的危害。這對(duì)藏家來(lái)說(shuō)是第一大害。有人說(shuō)現(xiàn)在的拍賣行比好的藝術(shù)品還多,而假畫(huà)比拍賣行還多。這“假畫(huà)”中很大一部分就是代筆和流水線作業(yè)產(chǎn)生的,那是在畫(huà)錢,哪是在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作!而且,這樣的“商業(yè)畫(huà)家”們還不懂得自律,動(dòng)輒把藝術(shù)家和大師的名號(hào)往自己頭上安。
另外,像有所謂的當(dāng)代油畫(huà)家在拍場(chǎng)高價(jià)托舉自己的作品被海關(guān)調(diào)查,這種自編自導(dǎo)自我推銷,簡(jiǎn)直是欺騙乃至欺詐行為了。
三、從藝術(shù)批評(píng)方面來(lái)看,很多所謂的藝術(shù)批評(píng)家們只是一味在“吹捧”,成了藝術(shù)家自我炒作的“同謀”。
以前是批評(píng)家用慧眼發(fā)現(xiàn)了畫(huà)家及其作品的價(jià)值,發(fā)自內(nèi)心地進(jìn)行評(píng)價(jià),現(xiàn)在的藝術(shù)評(píng)論卻顛倒過(guò)來(lái)了,是畫(huà)家給錢買評(píng)論家的吹捧,經(jīng)常是吹得我起一身雞皮疙瘩。尤其是作品研討會(huì),常常是一群馬屁精在捧臭腳,只會(huì)讓人想到一個(gè)詞——道德淪喪。
記者:那在您看來(lái),有沒(méi)有可能根治這些“頑疾”?
郭慶祥:最根本的是要提高美術(shù)院校的入學(xué)門檻。現(xiàn)在很多學(xué)生是因?yàn)榭疾簧暇C合性大學(xué),才迫不得已轉(zhuǎn)投美院門下,其實(shí)真正的藝術(shù)家身上應(yīng)該儲(chǔ)備更豐富的養(yǎng)分,綜合素質(zhì)更高,才能融會(huì)貫通創(chuàng)作有思想的作品,才能提高對(duì)整個(gè)社會(huì)的審美引導(dǎo)。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (16 個(gè)評(píng)論)