“詩(shī)歌是否已死”這個(gè)問(wèn)題，很多文化名人都討論過(guò)。特別是今年某淺的詩(shī)出來(lái)后，更讓人生出這樣的疑惑來(lái)。為此，筆者曾在前幾期文章里，介紹了不少民間詩(shī)詞高手的作品，只為證明一件事：詩(shī)歌沒(méi)死！能寫出好作品的普通人正“大隱隱于市”。

為了讓大家更清楚這一點(diǎn)，本期筆者和大家說(shuō)一說(shuō)5年前的續(xù)詩(shī)“事件”。之所以稱此事為“事件”，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)這場(chǎng)續(xù)詩(shī)曾引起過(guò)很大“轟動(dòng)”。2016年2月22日，作家杜子健隨手發(fā)了個(gè)微博，稱自己很喜歡這樣兩句詩(shī)：

我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵。

但他苦于不知道怎么續(xù)寫后兩句，于是便想請(qǐng)教網(wǎng)友。最后他還提出如果寫得好的，自己可以送上美酒作為答謝。作為一個(gè)作家，杜子健本身也有一些粉絲，但他沒(méi)有想到此事會(huì)鬧出這么大“動(dòng)靜”來(lái)。幾天時(shí)間里，這則博文閱讀達(dá)千萬(wàn)，而續(xù)寫的網(wǎng)友更是上萬(wàn)，評(píng)論區(qū)里的詩(shī)作多得讓他數(shù)不過(guò)來(lái)。

一下子，網(wǎng)友們都在說(shuō)：“原來(lái)民間有這么多詩(shī)詞高手！原來(lái)詩(shī)歌沒(méi)死！”能讓咱們的傳統(tǒng)詩(shī)歌再火一次，自然是一件好事。但隨后，杜先生也受到了3點(diǎn)質(zhì)疑：

第一個(gè)質(zhì)疑是：這件事是不是事先精心策劃的。如果是這樣，那顯然會(huì)讓網(wǎng)友們對(duì)此事的好感度大打折扣。對(duì)于這個(gè)質(zhì)疑，杜先生第一時(shí)間出來(lái)澄清，否認(rèn)事先有過(guò)策劃。對(duì)他的否認(rèn)，網(wǎng)友們當(dāng)然是愿意相信的。事實(shí)上，在此之前誰(shuí)能想到這樣兩句詩(shī)能火呢？

第二點(diǎn)質(zhì)疑是：杜先生自己選出的第一名，難以服眾。微博發(fā)出6天后，杜先生表示已經(jīng)先出了一首詩(shī)，可進(jìn)入第一名序列。大家且看：

我有一壺酒，足以慰風(fēng)塵。

三杯傾日月，半盞洗昆侖。

醒澆菩提樹(shù)，醉訪般若門。

今日與君酌，同為萬(wàn)里人。

這首作品拿第一，很多網(wǎng)友是不服的。他們認(rèn)為這首詩(shī)存在一些小瑕疵：首先，此詩(shī)基本上談不上什么格律工整，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)更像是一則順口溜，而不是一首詩(shī)；其次，此詩(shī)雖然讀來(lái)朗朗上口，但談不上有什么意境，語(yǔ)言上也太直白了些。

當(dāng)然，力挺這首詩(shī)的網(wǎng)友也不在少數(shù)。他們認(rèn)為現(xiàn)代人寫詩(shī)本來(lái)就不易，就不要再拿平仄這些講究來(lái)說(shuō)事了。一個(gè)現(xiàn)代人能寫成這樣，還要怎么樣？對(duì)此，筆者的觀點(diǎn)是品詩(shī)本來(lái)就是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事，杜先生是發(fā)起人，他按照自己的喜好選出第一名是無(wú)可厚非的。

第三點(diǎn)質(zhì)疑：杜先生的原詩(shī)是否抄錯(cuò)了。杜先生稱自己喜歡這兩句詩(shī)，那想來(lái)應(yīng)該知道此詩(shī)是唐代詩(shī)人韋應(yīng)物寫的吧，但人家韋大詩(shī)人的原詩(shī)是：

《簡(jiǎn)盧陟》

可憐白雪曲，未遇知音人。恓惶戎旅下，蹉跎淮海濱。

澗樹(shù)含朝雨，山鳥(niǎo)哢馀春。我有一瓢酒，可以慰風(fēng)塵。

人家原詩(shī)是“一瓢酒”，而非“一壺酒”。很明顯“瓢”字更有江湖氣，很符合那股淡淡的傷感。人家原詩(shī)是“可以”，而非“足以”，沒(méi)有那么張揚(yáng)，自有一種從容。

續(xù)了半天，原來(lái)詩(shī)句都抄錯(cuò)了，這就有些尷尬了。當(dāng)然，部分網(wǎng)友也表示理解，畢竟人家杜先生又沒(méi)有說(shuō)是直接引用韋應(yīng)物的原詩(shī)。對(duì)于這種解釋，筆者倒是覺(jué)得既然博文里都說(shuō)是這10個(gè)字是詩(shī)句，那自然就是有出處的。如果要改的話，可以強(qiáng)調(diào)一下：我改寫了兩句詩(shī)，請(qǐng)大家續(xù)寫。這樣表達(dá)算是對(duì)唐代詩(shī)人的一種尊重，也免得讓大家誤以為原詩(shī)如他抄的這般。

這3點(diǎn)質(zhì)疑，每個(gè)人都有自己的看法，大家見(jiàn)仁見(jiàn)智吧！但對(duì)于杜先生此次求續(xù)詩(shī)的行為，筆者要給他一個(gè)大大的贊。這件事確實(shí)證明了，民間還有很多能寫詩(shī)的高手。對(duì)此，大家怎么看？歡迎討論。