稍有文學(xué)基礎(chǔ)的人都知道，初唐四杰分別指的是：王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王。

這四個人都是一等一的天才。王勃六歲就能寫出一手好文章，十六歲即被授予“朝散郎”官職；楊炯雖是規(guī)規(guī)矩矩考試考出來的神童，但是10歲的時候就能登科高榜；駱賓王就不用說了，7歲的時候就寫下了一首家喻戶曉的古詩《詠鵝》，“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌。白毛浮綠水，紅掌撥清波。”，1000多年后的今天，依然傳唱不息。

盧照鄰雖沒有神童之名，但也成名很早，十幾歲的時候，就被比喻成是漢代的大才子司馬相如。且在初唐四杰中年齡最大，比王勃和楊炯年長14歲。

“王楊盧駱”，一直以來初唐四杰的排名都是這樣的。其中排名的玄奧，作者也不甚了解，作者之見，應(yīng)該是按照當時詩文在全國的影響力排名的吧！

首先，王勃一首《送杜少府之任蜀州》就名揚天下，詩句“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”就摒棄了傳統(tǒng)離別的傷別離恨，體現(xiàn)出的豪壯之氣，令人耳目一新。后來更是憑借一篇駢文《滕王閣序》，在很多文人墨客的見證之下，登頂文壇。

楊炯與王勃的年齡相仿，據(jù)記載兩人大約都出生在公元650年。楊炯的詩作風(fēng)格豪邁開朗，感情真摯，描寫的多為塞外風(fēng)情。傳世名句有：寧為百夫長，勝作一書生。

盧照鄰的詩作詞采富艷，內(nèi)容廣闊，以韻致取勝。傳世名句有：北堂夜夜人如月，南陌朝朝騎似云。駱賓王的詩作抒情敘事，間見雜出，形式靈活。傳世名句有：暗鳴則山岳崩頹，叱咤則風(fēng)云變色。

但是對于這個排名，貌似楊炯很不滿意。尤其是和年齡相仿的王勃比起來，他一點都不服氣。

《舊唐書·列傳一百四十·文苑上》寫道：炯與王勃、盧照鄰、駱賓王以文詞齊名，海內(nèi)稱為王楊盧駱，亦號為“四杰”。炯聞之，謂人曰：“吾愧在盧前，恥居王后�！碑敃r議者，亦以為然。

從這一點上看，楊炯認為自己的才華排在王勃之后感到羞恥，而排在盧照鄰的前邊有感到羞愧，這到底是怎么一回事呢？楊炯真的看不起王勃嗎？我們一起來解讀。

首先，“愧在盧前”，楊炯出此言應(yīng)該有2個原因：1、與盧照鄰相比，楊炯算晚輩，在古代輩分森嚴的制度下，楊炯甘愿排后讓出位置給謙卑；2、楊炯的謙遜之詞，為后半句的驕傲之詞做鋪墊和照應(yīng)。

而“恥居王后”，這對于兩個同齡人來講。誰都不愿服輸或自愿排名靠后。尤其是王勃和楊炯兩個人年齡一樣，又都少年成名，讓楊炯位列第二，他自然不愿意。

另外“文無第一，武無第二”，尤其是對于文人來講，這種天才級的文人，更是恃才傲物，目中無人，看到全社會的評選把王勃排在第一，肯定很不滿意，即使他的才華和影響力達不到王勃的高度，也要說一句“自慰”的話。就和武俠劇里一樣，明明輸?shù)靡环竭�經(jīng)常會說：“今天有事且不戀戰(zhàn)，來日再見，定要分個高下”。

還有一點就是楊炯真心看不起王勃。王勃雖然文章寫得好，但是人品不行。王勃為了贏得沛王李賢的歡心，為沛王寫下了《檄英王雞文》來討伐英王的斗雞，為沛王助興。

沒想到這篇文章傳到了皇帝手中，唐高宗看后十分生氣，認為王勃作為博士，居然寫這些歪門邪道的東西來討好他人，并挑撥離間皇子間的感情，因此被趕出京城。

后來王勃又遭遇了一次打擊，他任虢州參軍期間，藏匿了一個名叫曹達的罪犯官奴，后來又將曹達殺死，沒想到走漏了風(fēng)聲，因此犯了死罪，幸虧遇見了大赦，才堪堪保住了性命。正因為這兩件事，王勃在當時的評價一直不是很好，也難怪楊炯說出“恥居王后”了。

但是話又說回來，其實楊炯的名聲也不大好。他的狂傲氣焰一點不輸給王勃。楊炯曾經(jīng)對自己看不慣的同僚直接打臉，管人家叫“麒麟楦”。

“麒麟楦”的意思就是徒有其表的草包。這句話也夠刻薄吧！楊炯的這種性格，肯定要吃苦頭，把同僚都得罪了，仕途也就注定走不遠了。后來被貶謫為盈川縣令，對本縣百姓也是以嚴酷著稱，也沒有留下好的名聲。

讀者們，關(guān)于“楊炯和王勃”的看法，大家有怎樣看法？如果喜歡本文章，請轉(zhuǎn)發(fā)收藏哦~