作者不詳，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們立即刪除

1、美術(shù)界腐敗深入骨髓

畫畫的人基本固然更重要，但只掌握了造型基本功是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，那只是初級(jí)階段。出了校門之后，更重要的是看你的“運(yùn)氣”，看你的個(gè)性。西諺中有“個(gè)性決定命運(yùn)”之說。

毋庸諱言，我們中國是個(gè)官本位的國家，封建意識(shí)濃厚，“萬般皆下品，惟有做官高”，有的人看到了這一點(diǎn)，積極要求入黨，但動(dòng)機(jī)不純，世界觀沒改造好，入了黨，做了官，有了權(quán)，于是配小車，住洋房，于是畫賣高價(jià)，于是常出國“考察”，于是出入星級(jí)賓館，于是趾高氣揚(yáng)地坐在主席臺(tái)上，于是居高臨下地指手劃腳‥‥名利雙收，那是水到渠成之事，至于繪畫水平好壞，那已為極其次要的事了。

也就是說，對(duì)于私心重，世界觀沒有改造好的人來說，要想輕易地取得“成就”，一定要走既當(dāng)官又當(dāng)畫家的“兩棲”之路，當(dāng)官為畫畫開路，畫為做官揚(yáng)名，兩者相輔相成，效益可謂大矣，如果只做官不畫畫，荒廢了專業(yè)，若光畫畫不做官，藝途又會(huì)窘迫，在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，無論干什么事都會(huì)一帆風(fēng)順，出畫冊(cè)，當(dāng)評(píng)委，辦畫展，報(bào)刊發(fā)表，易如反掌。

“馬太效應(yīng)”在他們身上得到了良性循環(huán)：如果僅是一般畫家，又在中小城市，任你水平再高，人品再好，定將無甚出息，恐怕一生連個(gè)全國美協(xié)會(huì)員的資格也難混上。

我說的是大實(shí)話，當(dāng)然啰，也有個(gè)別例外，有個(gè)一天美術(shù)也沒學(xué)過的人，前些年從鄉(xiāng)下文化館通過關(guān)系于某省級(jí)出版社當(dāng)編輯，入了黨，當(dāng)了頭目。他把持的那本畫冊(cè)專拾洋人牙慧，鼓噪抽象派，上面都是丑惡怪誕的洋垃圾，搞得全國畫界思想十分混亂。

可那人后來又竟然上調(diào)京城當(dāng)了國家出版部門的負(fù)責(zé)人，自然他就成了美術(shù)界的權(quán)威；還有一個(gè)中專畢業(yè)生，也會(huì)“打翻仗”，憑著他的口舌，從農(nóng)村跳到全國美協(xié)負(fù)責(zé)人的位子，爬到全國美展評(píng)委的位子，如今又爬到某大城市文化部門領(lǐng)導(dǎo)的位子上，成為美術(shù)界吆五喝六的人物。在人們心目中，他們都屬于“功成名就”的人物。

在我的一生經(jīng)歷中，看到身邊的同行和學(xué)生大致分兩種情況，做官的志得意滿。都有“成就”，平民百姓畫家，縱然“錐刺股，頭懸梁”用功一生也無所作為。往往德藝雙馨的人多窮困潦倒，如教過我們的許多好老師，社會(huì)上一點(diǎn)名聲也沒有，或當(dāng)年有點(diǎn)名聲，現(xiàn)早被人們淡忘了。

至于近代現(xiàn)一些出了大名的畫家，雖然他們沒有當(dāng)官，可是有大官僚做靠山。乃至今天一些得志的中青年畫家和老年畫家，幾乎個(gè)個(gè)也都有自已靠硬的”背景”，恕我就不提他們的名字了吧，這就聯(lián)系到錢和權(quán)的問題了，說到底，古今中外搞藝術(shù)的，沒有當(dāng)官的支持，沒有款爺?shù)膿窝�，寸步難行。

2、品德卑劣靈魂骯臟騙名利

如果允許我偏激地說，現(xiàn)時(shí)如雷貫耳的名家基本上都是假冒偽劣的畫家，而默默無聞的一些同仁之中倒藏龍臥虎，不乏高人。對(duì)比之下，一些名利心切的人，又是搞筆會(huì)，又是辦畫展，又是搞拍賣，又是上電視，又是入典籍，又是出畫冊(cè)，終日“南征北戰(zhàn)”“揮戈躍馬”，使盡全身解數(shù)“推銷”自已。雖然他們無才缺德，輕薄浮躁，可時(shí)日一長(zhǎng)，卻闖出了”知名度”。

“魚目混珠，瓦釜雷鳴”這八字可以概括當(dāng)今畫界的基本情況，這是許多有良知的畫家們常常感嘆卻又無可奈何的現(xiàn)實(shí)。這些事例我可隨手拈來，有的就發(fā)生在我身邊。有好幾個(gè)人是干雜務(wù)的，一筆也不會(huì)畫，從來沒有畫過畫，充其量是初中文化，一張三百字的稿紙，出現(xiàn)三四個(gè)錯(cuò)別字是常有的事。

說實(shí)在話，那些人若考美院，連報(bào)名的資格都沒有，可是卻評(píng)上“高級(jí)美術(shù)師”！有了這塊牌子便可招搖撞騙，XXX(大畫家)算什么，還不和我一樣，都是高級(jí)美術(shù)師!為了沽名釣利，有的達(dá)到厚顏無恥的程度。

如南京有個(gè)畫家姓蔣，因與蔣介石同姓，國民黨又以梅花為“國花”，于是畫張梅花寄贈(zèng)蔣經(jīng)國，小蔣回封感謝信來，這位老弟奉若圣旨四處招搖。你可別說，還真蒙住了不少人，某市已為他那不堪入目，極其低俗的作品蓋起了藝術(shù)館……這類“拉大旗做虎皮”的事例觸目皆是，不勝枚舉，那些人不以為恥，反以為榮，全國到處都有。

杭州有個(gè)大胡子，到南京來辦畫展，低劣的作品全部是東拼西湊地“偷”來的，畫幅前面掛了一大批與中央首長(zhǎng)的合影(我實(shí)在佩服他的公關(guān)本領(lǐng))。開幕時(shí)狂妄的責(zé)怪工作人員:“你們的省委書記為什么不來?”這位大胡子的指導(dǎo)老師陸抑非先生生前在他家對(duì)我說:我很后悔選錯(cuò)了人，當(dāng)初此人在浙江儼然一大師，不少報(bào)刊記者們還在幫他不斷地蒙騙世人。

還有個(gè)中專畢業(yè)生，畫油畫的，前幾年跑到香港去混，畫了一張大場(chǎng)面多人物的政治宣傳畫，許多搞油畫的人都對(duì)我說：“沒有色彩”“沒有塑造感，像月份牌”“東拼西湊照片”“像文革紅衛(wèi)兵畫的水平”，一片貶斥聲，然而此畫拍賣時(shí)以數(shù)百萬港幣“成交”，一時(shí)國內(nèi)外媒體大肆鼓噪，作者頓時(shí)成為“大師”，一打聽，原來是為炒作而制造的一場(chǎng)騙局，騙得南京市政府已批地規(guī)劃差一點(diǎn)要在中山陵附近的風(fēng)景區(qū)內(nèi)為他建造藝術(shù)館！這位“大師”在香港臭不可聞，稱為垃圾畫家，在美國我就聽到過“黑人會(huì)搶，墨西哥人會(huì)偷，中國人會(huì)騙”的說法，當(dāng)時(shí)聽了，我無地自容，感到羞恥。中國人是被講誠信的美國人瞧不起的。

由于品德卑劣，靈魂骯臟，騙來名利之后必然墮落腐化；甩掉早年患難與共的糟糠，“梅開二度”者有之；到處地搞筆會(huì)帶小蜜者有之；下車伊始就找“小姐”狎*者有之(有的要一夜換一個(gè))。其中不乏美院教授，畫院領(lǐng)導(dǎo)，恕我不一一挑明了，因?yàn)槲一顒?dòng)時(shí)常常與他們一起見到這些丑惡現(xiàn)象。值得指出的是，一度曾令畫界作為楷模的專畫陜北農(nóng)民與領(lǐng)袖題材而出名的那位“又紅又�！钡睦闲�，聽說如今居然也緊跟時(shí)代潮流與時(shí)俱進(jìn)，成了全國畫界的談資笑柄。就在你們來訪的前些日子，又傳來安徽畫院某負(fù)責(zé)人在嫖*時(shí)當(dāng)場(chǎng)被公安抓走的事。

再講一件事，有一次與省里某一“大畫家”同桌共餐，因他一貫不擇手段沽名釣譽(yù)，在畫界臭不可聞，席間我故意“請(qǐng)教”他對(duì)“名利”二字的看法，他說：“人生在世，只是短暫的一瞬間，要趕在這不長(zhǎng)時(shí)間里想方設(shè)法撈取名利，不要怕人罵你，笑你無恥，卑劣，因?yàn)榱R聲你是聽不到的，都是背后罵，社會(huì)上更多的人對(duì)你是不了解的”。他不時(shí)就是以上述的人生觀指導(dǎo)自已言行的，怪不得行為令人惡心，原來如此，我不得不佩服他敢于暴露丑惡靈魂的膽魄!有他這樣思想而不講出來的人，我看不在少數(shù)，如今志高行潔的君子少矣!

3、美術(shù)TM的就是“吹”

我退休了我對(duì)別人無所求，所以我不怕得罪人。只要認(rèn)為自已看法是正確的，我都敢講出來�，F(xiàn)在的報(bào)刊出版物嘛，依我看大多變味了，真正注重學(xué)術(shù)水平，保持藝術(shù)質(zhì)量的嚴(yán)肅報(bào)刊不多，難得見到好畫好文章。他們登的要么是自已圈子里的哥兒們的東西，要么就是花錢買版面，一頁彩色多少錢，一頁黑白多少錢，根本不管藝術(shù)質(zhì)量�！坝绣X能使鬼推磨”，你想發(fā)表，有錢就行。

那上面的文章，概括起來就是一個(gè)字：“吹”。美術(shù)本來是一門視覺藝術(shù)、具象、可視，其理論本沒有那么深?yuàn)W，經(jīng)所謂理論家擺弄，變得玄虛起來，讀完不知所云。李可染，葉淺予等先生在世時(shí)曾說過，連他人也看不懂現(xiàn)在小青年在刊物上的文章。

這幾年來考究，價(jià)錢越來越糟，可是紙張，裝飾卻越來越考究，價(jià)錢越來越貴。全國唯一的一本權(quán)威性的專業(yè)刊物《美術(shù)》，近年來常用大量篇幅刊登美術(shù)官員們的玉照和活動(dòng)照，不知是否與登歌星影星的低俗生活雜志比美？

我在美術(shù)館工作，情況稍微了解一些。過去辦畫展，是展覽部門邀請(qǐng)畫家，還會(huì)發(fā)畫家資金鼓勵(lì)創(chuàng)作�，F(xiàn)在不同了，進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，畫家倒過來花錢求展覽館了，這也造成了誰有錢，誰辦展，誰無錢，莫進(jìn)來的局面，因而大量有經(jīng)濟(jì)條件的中下等畫家或業(yè)余畫家紛紛排隊(duì)掛號(hào)辦展。這樣的展覽一多，畫展質(zhì)量必然滑坡。辦展質(zhì)量沒有保證，引不起人們的參觀興趣，便造成現(xiàn)在的開幕時(shí)，至親好友來捧一下場(chǎng)，不消一二小時(shí)便冷清下來的情形。

任您剪彩，獻(xiàn)花籃，首長(zhǎng)講話，哪怕還放鞭炮也無濟(jì)于事，到下午或第二三天，展館外門可羅雀，展廳內(nèi)或許有三五個(gè)人看，如果遇到雨天一個(gè)觀眾都沒有，作者花錢花精力好不容易辦起畫展來，最后落得這樣的結(jié)果，作為同行，每每看到這種場(chǎng)面，我心里十分酸楚。

怎么辦？美術(shù)館是收錢的，畫展是照舊要辦下去的，目前就是這個(gè)不死不活的狀況。

北京有個(gè)會(huì)寫散文的老畫家專搞形式主義，還有個(gè)湖北的老畫家也專搞形式主義那一套，對(duì)青年人影響很大，許多人問我他們的畫好在哪兒，我說我看不出，關(guān)于廣東那位補(bǔ)奉為山水大師的人，他的畫連基本章法都沒有，亂糟糟的，我不喜歡，類似的大名家不少。

4，范曾渺小如雞毛，不值得一提

范曾不值得一提，原與我1956年同科考杭州美院，名落孫山，后由南開歷史系轉(zhuǎn)入中央美院，畢業(yè)答辯會(huì)上畫了張《文姬歸漢圖》，畫上請(qǐng)郭沫若題款，狐假虎威，遭指導(dǎo)教師批評(píng)。這消息當(dāng)時(shí)就傳到我們這里，不想靠投機(jī)取巧和水平平平的人物畫，居然一度成了古今中外畫家中最受恩寵的大名家。

結(jié)果此人不識(shí)抬舉，在講壇上大談愛國主義不久，便寫了一份臭名昭著的《去國聲明》跑到法國。公民道德規(guī)范的第一句話“愛國守法”都做不到，其他方面還有什么可說的呢？現(xiàn)在人們已沒有羞恥感了，您別看他西裝革履，人模狗樣地坐在評(píng)委的位子上，靈魂卻很卑劣。

如今有那么個(gè)順口溜，是諷刺評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的，“評(píng)獎(jiǎng)就是評(píng)委分臟，你評(píng)我，我評(píng)你，諸位大家都喜歡�！泵看卧u(píng)什么獎(jiǎng)，像評(píng)級(jí)加工資一樣，肯定是首先當(dāng)官的先撈，能分到殘羹剩飯的，不是熟人，就是朋友或者是同學(xué)，學(xué)生，也許是老上級(jí)。到處都是“裁判員下場(chǎng)踢球”的現(xiàn)象。

學(xué)術(shù)腐敗實(shí)在令人切齒痛恨！《中國青年報(bào)》上有篇抨擊學(xué)術(shù)腐敗的文章說，如今已到了“肆意踐踏公平原則的時(shí)代了”，我亦有同感。據(jù)我所知，許多有才華，有實(shí)力的畫家們鐵了心不參加什么大展和評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。至于私商的“人才研究”機(jī)構(gòu)頒發(fā)的各種“獎(jiǎng)狀”，全是騙錢的釣餌，廢紙一張，毫無價(jià)值。

關(guān)注墨客島App公眾號(hào)，獲取更多好文

動(dòng)動(dòng)手指，戳個(gè)好看

特別聲明：本文為網(wǎng)易自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”作者上傳并發(fā)布，僅代表該作者觀點(diǎn)。網(wǎng)易僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。