分享至:

原標(biāo)題：中國藝術(shù)家葉永青一幅作品賣60萬歐元，比利時畫家怒斥：他在抄襲！

據(jù)外媒報道，近日，來自比利時瓦隆Kluisbergen的畫家、雕塑家ChristianSilvain揭發(fā)了一起大規(guī)模剽竊案，涉案者被指是同在國際上小有名氣的中國藝術(shù)家葉永青。

圖為中國藝術(shù)家、四川美術(shù)學(xué)院教授葉永青。他以創(chuàng)作者、策展人、藝術(shù)組織者和評論人身份活躍于藝術(shù)界，曾在世界各地舉辦個藝術(shù)展并獲得過海內(nèi)外獎項。

這位比利時畫家“嫌棄”地向媒體證實：“他（葉永青）在藝術(shù)市場上販賣我的復(fù)制品，并以這種‘剽竊’的方式賺錢！”

事情的開始，是一封來自德國波恩的傳真

“我的朋友告訴我，他們在那里的展覽看到我的‘作品’，而那些不是我最好的作品�！�

hristianSilvain不久前才發(fā)現(xiàn)這件事，之后就收到好幾通電話，都是美術(shù)館打來的，抱怨運送的油畫品質(zhì)，而這些畫作并不是他本人畫的。但都有他習(xí)慣畫的鳥兒、鳥巢、鳥籠、紅十字架、飛機(jī)，“一切我常畫的元素，除了我的名字，不然看起來根本就一樣！”

葉永青畫作（左）與比利時畫家的畫作對比圖。

于是，他開始調(diào)查這位打著他創(chuàng)意符號抄襲的中國藝術(shù)家�！八�（葉永青）在中國很有名，擁有明星般的名聲，他的畫被賣到上百萬歐元到國外，在中國國內(nèi)簡單的素描也要幾十萬�！盨ilvain向媒體表示，他一幅畫最多才賣6000歐元，但復(fù)制的作品卻可以在拍賣會賣到100多倍。最近一次葉永青在克里斯拍賣行上的畫作，最終以60萬歐元成交。

作品被抄襲，這位畫家應(yīng)該怎么辦？

ChristianSilvain向藝術(shù)品經(jīng)銷商、認(rèn)識他的畫廊提出這個問題，并聯(lián)系了他的德國同行SABAM，要求他們禁止拍賣葉永青的畫。

但對方表示很難做到�！耙粋�大型拍賣會的歐洲負(fù)責(zé)人表示，他們理解我的挫敗感，但葉永青的畫真的賣得好，達(dá)到驚人的高價！”

ChristianSilvain說，金錢的誘惑(以及拍賣會得到的回扣)解釋了為什么某些人視而不見。

比利時藝術(shù)家ChristianSilvain

記者訪問了藝術(shù)市場上的重量級人物之一Christies，他在布魯塞爾承認(rèn)：“其實我們也賣過葉永青的作品，但通常是在香港賣出的，倫敦也是，但很久以前了……”

Christies解釋道，如果不是提告或已經(jīng)進(jìn)入司法程序，他并不愿意對某些特定的藝術(shù)家做出“額外的”動作�！拔覀兞私膺@位畫家是剽竊的受害者，但他必須證實真有此事，警察或是法院都能幫忙做到�！敝劣谌~永青，“他在中國很有名，在藝術(shù)市場上有很高的評價。”

如果唯一能解決剽竊案的方法是進(jìn)入法律程序，為什么ChristianSilvain不愿意呢？他接著說道：“在中國……幾乎是不可能的�！彼�不想打漫長的官司，也不如對手有那么多的手段。“你必須付極高的律師費，而當(dāng)你看到葉永青用他的畫賺到那麼多錢……我哪有那么多錢！”

Christies懷疑中國的黑手黨可能幫葉永青洗錢�？傊�，他不想去中國打官司……

這幅名為《鳥》的作品是葉永青的代表作，賣到20萬人民幣。

盡管如此，他仍希望停止抄襲�！斑@位中國藝術(shù)家也曾經(jīng)抄襲PierreAlechinsky的畫作，我不知道他有沒有提告，但之后他再也沒有被抄襲了�！�

某些人說，被抄襲也是一種“榮幸”�？伤囆g(shù)家卻笑著說“這種榮幸感一點用都沒有，我不是為了錢，而是基于原則！”

葉永青簡介：

葉永青出生于云南昆明，1982年畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院繪畫系，現(xiàn)任四川美術(shù)學(xué)院教授。曾在北京、上海、新加坡、英國倫敦、德國慕尼黑、德國奧格斯堡、美國西雅圖等地舉辦個展。作品被中國美術(shù)館等藝術(shù)機(jī)構(gòu)收藏。他創(chuàng)作于2001年的布面油畫《鳥》，曾經(jīng)于2010年在瀚海秋季拍賣會上以二十余萬元成交。之后，他的畫作一路走高。

責(zé)任編輯: 楊倩

特別聲明：本文為網(wǎng)易自媒體平臺“網(wǎng)易號”作者上傳并發(fā)布，僅代表該作者觀點。網(wǎng)易僅提供信息發(fā)布平臺。