加★星標(biāo)★

幾年前，記者親歷了一次舉辦規(guī)模不算太大的“江蘇省第九屆新人書法篆刻作品展”，因主辦方臨時(shí)決定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)命題創(chuàng)作，結(jié)果多位獲獎(jiǎng)?wù)摺皸墮?quán)”，幕后可能存在“槍手”的問題，由此也浮出水面。

藝術(shù)圈，書畫代筆有多少？這次的事件，是否只是個(gè)案，還是僅是“冰山一角”？這背后，又有怎么樣的利益鏈？

事情從6月7日開幕的江蘇省第九屆新人書法篆刻作品展說起。

“江蘇省第九屆新人書法篆刻作品展”是江蘇省內(nèi)非常重要的一個(gè)展覽，一旦獲獎(jiǎng)就可以成為省書協(xié)會(huì)員。因此，作品展剛開始征稿便引起書法愛好者積極響應(yīng)，總投稿量有4000多件，是歷年投稿量最多的一屆。

“但是，在評(píng)選過程中，我們發(fā)現(xiàn)了一些問題，很多作品雖然署名作者不同，但感覺上就是同一個(gè)人寫的。其實(shí)，上一屆的時(shí)候，我們也有類似的感覺。這時(shí)候，我們就分析其中可能有‘槍手’�！痹�任江蘇省書協(xié)秘書長(zhǎng)王衛(wèi)軍接受記者采訪時(shí)說。

疑點(diǎn)重重之下，“較真”的江蘇省書協(xié)主席團(tuán)果斷下決心，要堅(jiān)決杜絕“槍手”現(xiàn)象，并臨時(shí)增加面試環(huán)節(jié)，要求所有初評(píng)出來的參展作者都要參加面試。

“我們將今年的評(píng)選分為初評(píng)、復(fù)評(píng)、面試、終評(píng)和公示5個(gè)環(huán)節(jié)，過去是沒有面試和公示的。我們?cè)诔踉u(píng)和復(fù)評(píng)之后，確定了400件作品進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，這400件作品從投稿質(zhì)量上來看都是非常不錯(cuò)的。”王衛(wèi)軍說，面試者雖然不知道面試內(nèi)容，但是都知道大致的范圍，就是將面試的作品和投稿作品進(jìn)行比對(duì)。在面試的時(shí)候，紙張和筆都是讓面試者自己帶，因?yàn)閭�(gè)人的習(xí)慣不同。但是，面試內(nèi)容是入場(chǎng)后才臨時(shí)告知面試者，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行創(chuàng)作。

面試一共組織了16場(chǎng)，江蘇有13個(gè)地級(jí)市，每個(gè)地方各組織一場(chǎng)，省直機(jī)關(guān)一場(chǎng)，獲獎(jiǎng)作者一場(chǎng)，然后給之前面試抽不出時(shí)間參加的面試者再安排一場(chǎng)�！氨确秸f，你是蘇州的面試者，如果蘇州組織的面試你無法參加，就來參加最后的這一場(chǎng)。這樣每個(gè)人都至少有兩次機(jī)會(huì)可以選擇�！�

在考試的內(nèi)容上，主要分為這么幾類：第一類是面對(duì)寫長(zhǎng)篇寫小字的入圍者，比如你作品提交的是《蘭亭序》，那么在面試時(shí)依舊是寫長(zhǎng)篇，但內(nèi)容可能就換成了《岳陽樓記》、《歸去來兮辭》等同樣耳熟能詳?shù)慕?jīng)典名篇；第二類是面試篆刻的入圍者，他們就會(huì)出4個(gè)字讓入圍者當(dāng)場(chǎng)刻；第三類是面對(duì)寫詩的作者，他們就會(huì)選一首詩讓入圍者現(xiàn)場(chǎng)寫；第四類是面對(duì)寫對(duì)聯(lián)的入圍者，他們就會(huì)現(xiàn)場(chǎng)告知內(nèi)容，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行書寫。每場(chǎng)面試都會(huì)有1個(gè)督導(dǎo)老師，面試題目裝在信封里，由督導(dǎo)老師帶到面試場(chǎng)所，然后現(xiàn)場(chǎng)開啟。每位面試者入場(chǎng)的時(shí)候，他們都會(huì)核對(duì)身份信息，比對(duì)身份證。面試時(shí)間為90分鐘。

但是，讓人想不到的是，通過復(fù)評(píng)的400件入圍作品的作者中，有32個(gè)人棄權(quán)，未參加面試。在參加面試的人當(dāng)中，經(jīng)過比對(duì)，又刷掉了28個(gè)人。這28個(gè)人當(dāng)中，一部分是因?yàn)橛泄蛡颉皹屖帧钡南右�，一部分雖然現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作和入圍作品都是自己所寫，但是現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作寫得實(shí)在太差，與入圍作品相比好壞很懸殊。最終，只有340個(gè)人進(jìn)行了公示。

在公示環(huán)節(jié)中，又接到了一個(gè)實(shí)名舉報(bào)電話，隨即他們進(jìn)行了認(rèn)真比對(duì)，并與被舉報(bào)作者進(jìn)行了聯(lián)系，被舉報(bào)作者最終自動(dòng)放棄參展機(jī)會(huì)。

從獲獎(jiǎng)層面上說，有38位獲獎(jiǎng)?wù)弑灰�求參加面試，但�?人棄權(quán)（含在32個(gè)棄權(quán)者之中），最終，評(píng)選結(jié)束之后，只有19人獲獎(jiǎng)。

“如果按照慣例，不設(shè)面試環(huán)節(jié)，可能這38個(gè)人就都獲獎(jiǎng)了。經(jīng)過面試，這38個(gè)人之中除了棄權(quán)的，有的人被降為參展，有的人連參展資格都沒了”，王衛(wèi)軍說，“今年的評(píng)選新增的面試和公示環(huán)節(jié)，雖然極大地增加了我們的工作量，但是我們覺得取得了很好的效果。大部分的省書協(xié)會(huì)員都對(duì)這次展覽的評(píng)選方式給予了極大的支持，對(duì)‘槍手’現(xiàn)象表達(dá)了憤恨，認(rèn)為這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響了評(píng)選的公平性，應(yīng)該堅(jiān)持嚴(yán)格選拔�！�

作為主辦方，中國書協(xié)理事、無錫國畫院院長(zhǎng)、無錫市書協(xié)常務(wù)副主席孫璘對(duì)這次臨時(shí)增加的面試深有體會(huì)：“省書協(xié)主席團(tuán)確定所有獲獎(jiǎng)、入展作者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)命題創(chuàng)作，就是掌握了解獲獎(jiǎng)、入展作者的真實(shí)水平，將代筆作品清除出展廳，讓‘槍手’無機(jī)可乘。這次展覽作品水平貨真價(jià)實(shí)，開風(fēng)氣之先，廣受關(guān)注，在社會(huì)各界產(chǎn)生了很好的反響，實(shí)施效果超出預(yù)期，得到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的肯定，開幕式現(xiàn)場(chǎng)的人氣也是近年來少見的�！�

深入追蹤：藝術(shù)大展為何頻現(xiàn)“槍手”

藝術(shù)大展為何頻現(xiàn)“槍手”？王衛(wèi)軍認(rèn)為，這與當(dāng)下社會(huì)環(huán)境之中書畫藝術(shù)的大發(fā)展，而導(dǎo)致的種種問題，有很大的關(guān)系。

當(dāng)代書畫發(fā)展繁榮，市場(chǎng)興盛，新人輩出、佳作紛呈的大潮下，也呈現(xiàn)出魚龍混雜、泥沙俱下的情況。由于極少數(shù)人道德的滑坡，弄虛作假時(shí)有出現(xiàn)。這種現(xiàn)象在當(dāng)代社會(huì)各個(gè)行業(yè)里都有，不僅僅只是書畫界。從書畫界來看，當(dāng)代書畫的市場(chǎng)性越來越強(qiáng)，資本追逐藝術(shù)，本來是推動(dòng)藝術(shù)發(fā)展繁榮的好事，但也導(dǎo)致一些作者的功利性越來越濃，名利驅(qū)動(dòng)了大展中“槍手”現(xiàn)象的滋生和蔓延。

要想加入、入職中國美術(shù)界的專業(yè)組織、專業(yè)單位，如美協(xié)、書協(xié)、畫院、專業(yè)高校系科，在一些大展中獲獎(jiǎng)或者入圍，是重要的競(jìng)爭(zhēng)砝碼。而一旦成為這些專業(yè)組織的會(huì)員或者進(jìn)入到專業(yè)的書畫創(chuàng)作、科研、教學(xué)單位，無論是經(jīng)濟(jì)上還是名氣上，都是不小的提升。有獲獎(jiǎng)的需求，但是自身的功力又不夠，于是有人就想到了找人代筆，用這種比較拙劣的方式來達(dá)到自己的目的。

“就拿現(xiàn)在全國關(guān)注的‘河南高考替考案’來說，查實(shí)槍手達(dá)127人之多，正是因?yàn)楦呖嫉某煽?jī)對(duì)孩子們來說至關(guān)重要，所以才有那么多人冒著風(fēng)險(xiǎn)去找人替考，同時(shí)也滋生了這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展�！蓖跣l(wèi)軍說。

“高考如此，在自由投稿的各類書法展覽中，出現(xiàn)槍手也不足為奇了，”孫璘說，“況且在書法歷史上，‘代筆’現(xiàn)象屢見不鮮，從皇帝、書法家到平民，出于各種原因，‘代筆’情況時(shí)有發(fā)生。當(dāng)下書壇繁榮發(fā)展，展覽頻繁，也給代筆的‘槍手’創(chuàng)造了很多的生存空間。主要原因還在于有人為了個(gè)中的經(jīng)濟(jì)利益、虛榮，為‘槍手’找到了牟利的門道。凡此種種，雖然在展覽中是少數(shù)，但卻是當(dāng)下書壇急功近利、風(fēng)氣浮躁的一個(gè)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)�！�

書法展覽中有“代筆”，那么，其他一些展覽活動(dòng)中有沒有呢？今年適逢5年一屆的全國美展將要舉辦，在全國評(píng)選之前，各省市已經(jīng)展開了緊鑼密鼓的創(chuàng)作、征集、評(píng)選與先期預(yù)展。大展頻頻，基于當(dāng)代藝術(shù)與市場(chǎng)的緊密聯(lián)系，記者認(rèn)為，情況同樣不容樂觀。專家們有理由擔(dān)心，一些獲獎(jiǎng)作品中也會(huì)有似曾相識(shí)的“代筆”。假如與江蘇一樣實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)考核，可能會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象有震懾作用。

此種擔(dān)心可能并非杞人憂天。不久前，一位長(zhǎng)期北漂的董姓畫家，終于通過數(shù)次參加大展、獲獎(jiǎng)，順利“榮升”中國美協(xié)會(huì)員。得知消息后，第二天就有朋友求助上門，承諾只要保證獲獎(jiǎng)，“代筆”15萬元一幅工筆畫，一手交錢一手交貨。董畫家感慨，“這個(gè)生意很好做，只可惜工筆畫太費(fèi)時(shí)，一幅畫動(dòng)輒幾個(gè)月，想賺錢都忙不過來呀�！�

據(jù)有關(guān)人士介紹，代筆，或者叫雇槍手，在當(dāng)代權(quán)威機(jī)構(gòu)、單位主辦的各種展覽中，可能已不是個(gè)別現(xiàn)象，在業(yè)內(nèi)也已成了半公開的秘密。很多畫家，甚至評(píng)委，心知肚明，只是睜一只眼閉一只眼，“市場(chǎng)行為，一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨！”

的確。在當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)中，除了藝術(shù)家創(chuàng)作能力、藝術(shù)作品質(zhì)量這些主要因素之外，“身份”也是重要的砝碼。只有入展、獲獎(jiǎng)，拿到“通行證”，成為權(quán)威組織的會(huì)員或是專業(yè)單位的人員，在與畫廊與收藏家的市場(chǎng)較量中，才會(huì)有更多的話語權(quán)。尤其是在注重包裝甚至是炒作概念的情形之下，“身份”的重要性不言而喻。有了這個(gè)“大蛋糕”的誘惑，加上大展獲獎(jiǎng)的“稀缺”，因此削尖腦袋、不擇手段，只為這一“獎(jiǎng)”的創(chuàng)作者并不少見。

由此，甚至影響到當(dāng)代一些綜合性書畫大展的整體走向。比如，前些年工筆畫作品在大展之中頻頻獲獎(jiǎng)，入選露面的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過寫意作品，而為美術(shù)界一些人士詬病。其中的原因之一，就是在展覽評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的指揮棒下，在主題表現(xiàn)、藝術(shù)功力展示等方面，寫實(shí)性強(qiáng)、體現(xiàn)工夫的工筆畫，尤其是展現(xiàn)情節(jié)的人物畫，相對(duì)容易入選、獲獎(jiǎng)，而大寫意一路的花鳥畫、山水畫，因?yàn)轭}材的傳統(tǒng)性束縛，難以展現(xiàn)情節(jié)和明確的“中心思想”，較難入選或獲獎(jiǎng)。于是乎，一些“利”字當(dāng)頭的藝術(shù)家，瞄準(zhǔn)獲獎(jiǎng)的槍手就“應(yīng)運(yùn)而生”，形成了一個(gè)代筆的“行業(yè)”：有些槍手，已是獲獎(jiǎng)專業(yè)戶。如果對(duì)參展畫家作品的真?zhèn)尾蛔髡J(rèn)真地調(diào)查，作弊者不用擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，于是“互惠共贏”，損害的卻是中國美術(shù)的形象。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國畫的“代筆”情況大致有幾種：由代筆人完成書畫作品的大部分，剩下部分交給書畫家，等于共同完成；書畫家在“代筆”人完成的作品上落款、蓋��；從內(nèi)容到落款都由“代筆”人完成，書畫家僅蓋印。后兩種情況就等于作品基本不是書畫家本人創(chuàng)作的。

還原真相：挖出“槍手”背后的發(fā)令槍

江蘇新人展的面試，如果說是無意中揭開了“替考”的問題，那么從全國的角度來看，又該如何打擊國內(nèi)大展中的“槍手”現(xiàn)象？

王衛(wèi)軍說，這次“江蘇省第九屆新人書法篆刻作品展”評(píng)選所取得的效果來看，已經(jīng)初步有效地杜絕了“槍手”現(xiàn)象。要打擊國內(nèi)大展中的“槍手”現(xiàn)象，首先就是要完善展覽的評(píng)選機(jī)制，填補(bǔ)漏洞，讓投機(jī)取巧、弄虛作假者無縫可鉆。

書壇“打假”非常必要，必須要引起相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織的重視，積極研究，如何杜絕這樣的現(xiàn)象。江蘇省書協(xié)未來還將繼續(xù)采取積極的措施去“打假”。

比如今年，江蘇省書協(xié)還有一個(gè)大展，就是“首屆江蘇書法獎(jiǎng)”的評(píng)選。在評(píng)選中，他們將繼續(xù)采用面試的方式。面試不光是為了“打假”，更為考察入圍者本身的文化積累。

“有些人為了入圍，不停地書寫同一件作品，投機(jī)取巧，自身實(shí)則沒有太多的文化積淀。一旦要面試，讓他書寫別的內(nèi)容，他就不行了，現(xiàn)場(chǎng)書寫的作品和入圍作品在質(zhì)量上差距會(huì)很懸殊。所以，面試也是為了考察入圍者的綜合能力，只有真正具備實(shí)力的人，才能夠獲獎(jiǎng)。”王衛(wèi)軍說。

的確，每次全國性展覽涉及的面廣量大，僅僅依靠評(píng)委在較短時(shí)間內(nèi)的評(píng)審，很難完全甄別出是否屬“槍手”所為，因此，必須建立和完善一整套行之有效的監(jiān)審制度。孫璘建議：一是適當(dāng)延長(zhǎng)獲獎(jiǎng)、入展名單的公示時(shí)間，更多地借助媒體，讓更多的人能及時(shí)了解，在更廣的范圍內(nèi)接受監(jiān)督。二是對(duì)進(jìn)入黑名單的“槍手”應(yīng)及時(shí)向各級(jí)書協(xié)組織通報(bào)。基層書協(xié)組織對(duì)基層作者實(shí)情最為了解，建立上下貫通的信息網(wǎng)絡(luò)渠道，發(fā)揮地、市、縣書協(xié)組織的鑒別、監(jiān)督作用。三是堅(jiān)持對(duì)獲獎(jiǎng)新作者進(jìn)行面試，隨機(jī)抽查面試入展作者。全國展可由主辦單位派員或委托省級(jí)書協(xié)進(jìn)行實(shí)施。

應(yīng)該說，各類大展中的“槍手”現(xiàn)象屢現(xiàn)，不會(huì)抹殺當(dāng)代美術(shù)整體繁榮的成績(jī)，更不會(huì)影響中國美術(shù)未來發(fā)展，但如果不引起重視，卻會(huì)影響社會(huì)各界對(duì)藝術(shù)圈的正面評(píng)價(jià)。作為大展的主辦方，面對(duì)這種“槍手”現(xiàn)象應(yīng)該有所作為。還藝術(shù)圈一個(gè)清白，需要上下共同努力，營造風(fēng)清氣正的藝術(shù)氛圍，引導(dǎo)書畫家自律、自信、自強(qiáng)，使“槍手”無容身之地。

各位書友怎么看呢？

歡迎下方留言評(píng)論！

免責(zé)聲明：本平臺(tái)所載圖文等稿件均出于公益?zhèn)鞑ツ康?nbsp;，不代表本院觀點(diǎn)。所使用的非本院原創(chuàng)，圖、文等內(nèi)容無法一一和版權(quán)所有者聯(lián)系，我們尊重原創(chuàng)，如版權(quán)人認(rèn)為本次轉(zhuǎn)載行為不當(dāng)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

轉(zhuǎn)自：書法思考

請(qǐng)點(diǎn)下面的 和 ，謝謝