[藝術(shù)雜談] 原創(chuàng) 齊白石究竟算不算大師？王朔說(shuō)他連人都不會(huì)畫(huà)，馬未都卻連連贊嘆
熱3 已有 130 次閱讀 2024-08-14 18:08原創(chuàng) 齊白石究竟算不算大師？王朔說(shuō)他連人都不會(huì)畫(huà)，馬未都卻連連贊嘆
齊白石究竟算不算大師？王朔說(shuō)他連人都不會(huì)畫(huà)，馬未都卻連連贊嘆
齊白石是我國(guó)美術(shù)界的一代大師，可也是一個(gè)帶有爭(zhēng)議性的人物。特別是自媒體時(shí)代，打開(kāi)手機(jī)都能看見(jiàn)諸如“齊白石不會(huì)畫(huà)馬”“齊白石不會(huì)畫(huà)鳥(niǎo)”“齊白石不會(huì)畫(huà)牛”的標(biāo)題，搞得人們心頭打起了一個(gè)問(wèn)號(hào)：齊白石究竟算不算大師？在諸多對(duì)齊白石的評(píng)價(jià)中，范曾的評(píng)價(jià)是很有代表性的。范曾認(rèn)為齊白石畫(huà)法太媚俗，這就有點(diǎn)質(zhì)疑齊白石大師身份的意味在其中。除了美術(shù)界人士用專業(yè)的眼光來(lái)評(píng)價(jià)齊白石，非美術(shù)界人士也會(huì)來(lái)評(píng)價(jià)齊白石，王朔和馬未都是非常有代表性的兩位。
王朔向來(lái)以敢說(shuō)敢言聞名文壇，盡管給人的感覺(jué)是一個(gè)“嘴炮”，可有時(shí)候也不乏真知灼見(jiàn)。但這里有一個(gè)前提，王朔擅長(zhǎng)的是文學(xué)創(chuàng)作，牽涉到藝術(shù)評(píng)論就有問(wèn)題了。王朔曾在《藝術(shù)世界》上撰文，就齊白石繪畫(huà)藝術(shù)有過(guò)一個(gè)評(píng)價(jià)，大致意思就是自己覺(jué)得好像沒(méi)見(jiàn)過(guò)齊白石的人物畫(huà)，就得出了一個(gè)結(jié)論齊白石連人都不會(huì)畫(huà)，算不上本事。暫且不說(shuō)王朔藝術(shù)評(píng)價(jià)水準(zhǔn)如何，就結(jié)論本身而言是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/div>
王朔對(duì)齊白石的評(píng)價(jià)，在當(dāng)年的文藝圈引起了巨大的爭(zhēng)議聲音。其實(shí)，王朔說(shuō)話一向都很有話題性，這倒沒(méi)什么。但王朔的點(diǎn)評(píng)確實(shí)是略顯業(yè)余，難以令人信服。一則，齊白石確實(shí)是畫(huà)過(guò)人物畫(huà)，并且早年人物畫(huà)作栩栩如生很是精致。二則，王朔在沒(méi)有認(rèn)真分析的情況下，就盲目地評(píng)價(jià)齊白石連人都不會(huì)畫(huà)。三則，王朔本人并不是畫(huà)家出身，對(duì)于美術(shù)評(píng)論的認(rèn)識(shí)不足。
相對(duì)于王朔的評(píng)價(jià)，馬未都卻連連贊嘆。馬未都舉了一個(gè)例子，能夠形象地為我們展示齊白石的大師水準(zhǔn)。齊白石當(dāng)年給別人畫(huà)畫(huà)，對(duì)方的要求是一四尺的畫(huà)。齊白石也是答應(yīng)了，收好錢(qián)后拿起筆就開(kāi)始畫(huà)畫(huà)，不消片刻就出現(xiàn)了一個(gè)可愛(ài)的兒童：神態(tài)自然，栩栩如生。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，齊白石畫(huà)人物還是很有水準(zhǔn)的。然后，齊白石又畫(huà)了一條線，這就是風(fēng)箏線，一氣呵成絲毫不拖泥帶水。這就顯現(xiàn)出了齊白石的功力，不是一般人能夠做到的。
馬未都的贊賞是具體的，為我們還原了一個(gè)有血有肉的齊白石。馬未都是編輯出身，后又投身于收藏。因而，馬未都是一個(gè)兼具藝術(shù)審美和文學(xué)素養(yǎng)的行家，還是肯定了齊白石的一代宗師地位。盡管齊白石摳門(mén)，可這并不妨礙他的大師身份！相比之下，馬未都的評(píng)價(jià)要比王朔的評(píng)價(jià)客觀一點(diǎn)，沒(méi)有盲目的去評(píng)價(jià)一個(gè)人。
結(jié)合王朔和馬未都的評(píng)價(jià)，我們應(yīng)該能夠看出來(lái)一個(gè)問(wèn)題，即非美術(shù)專業(yè)人士通過(guò)多種渠道，從而全面地認(rèn)識(shí)齊白石的藝術(shù)，最終也是能夠得出一個(gè)相對(duì)客觀的結(jié)論。其齊白石的藝術(shù)魅力自不必多說(shuō)，絕對(duì)是大師級(jí)。所以，對(duì)于一些大師級(jí)人物的評(píng)價(jià)還是不能人云亦云，應(yīng)該有自己的想法和判斷能力，最起碼一定要堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的原則。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)