引言：

很多詩(shī)人在自己的作品中表達(dá)出對(duì)于錢財(cái)?shù)牟恍�，淚如曹雷在《阿堵物》中寫道：錢非身外物，一生求何苦？詩(shī)人告誡人們不要過(guò)多的追求財(cái)富，不過(guò)現(xiàn)實(shí)卻是很多人忙碌一生都在追求財(cái)富，如果沒(méi)有金錢也就無(wú)法維持自己的生活，因此很多人在忙碌著以獲得更多的錢財(cái)。

曾經(jīng)有一位七旬老人上交國(guó)寶的時(shí)候，就索要800萬(wàn)元，專家對(duì)此稱：這件國(guó)寶最多值2萬(wàn)，但在三年之后，這件國(guó)寶卻拍出了1800萬(wàn)的天價(jià)。

七旬老人上交國(guó)寶索要800萬(wàn)

七旬老人上交國(guó)寶索要800萬(wàn)，專家稱最多值2萬(wàn)

清王朝是我國(guó)最后一個(gè)封建王朝，在歷代清朝皇帝統(tǒng)治期間他們收藏了大量的珍貴財(cái)富，這些奇珍異寶也象征著清朝的財(cái)力，不過(guò)在清朝末年的時(shí)候，由于外敵入侵，導(dǎo)致有很多珍貴的文物流落海外和流傳民間。我們國(guó)家為了能夠追回珍貴文物，費(fèi)盡大量人力物力，其中很多追回的奇珍異寶都是從民間回收來(lái)的。

《十詠圖》

1992年，曾有一位七旬老人拿著一幅名畫找到專家，經(jīng)過(guò)鑒定，專家表示：這是宋朝年間的《十詠圖》，這位畫家一生中只創(chuàng)造出一件作品，因此讓《十詠圖》的價(jià)值連城。當(dāng)時(shí)專家想向老人購(gòu)買這幅《十詠圖》，但卻遭到老人的拒絕。此后這件事在老人的村子當(dāng)中傳開(kāi)了，大家紛紛認(rèn)為這件古畫價(jià)值連城，有很多人也開(kāi)始惦記上這幅珍貴的《十詠圖》。

專家們?yōu)楸苊膺@幅珍貴畫作流落民間，因此特意再次找到老人，向老人提出收購(gòu)《十詠圖》。老人對(duì)專家表示：可以將《十詠圖》上交，但需要800萬(wàn)元，否則免談。專家聽(tīng)到老人這番話驚得啞口無(wú)言，畢竟800萬(wàn)元在上世紀(jì)來(lái)說(shuō)是一筆巨款，專家們最終只爭(zhēng)取到2萬(wàn)元的撥款，但這與老人所說(shuō)的800萬(wàn)元差距太大，因此老人并沒(méi)有同意專家的做法，最終他們決定將這幅古畫拿到北京去拍賣。

拍賣公司正拍賣《十詠圖》

三年以后，這幅畫終于被拿到了北京瀚海藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)行拍賣，其起拍價(jià)已經(jīng)達(dá)到了660萬(wàn)人民幣，在隨后的競(jìng)拍過(guò)程中，不斷地有收藏家在加價(jià)，這里面不乏有一些國(guó)外的收藏家。

看著這幅《十詠圖》，我們國(guó)內(nèi)的收藏家害怕它流落海外，因此故宮博物館派出梁金生先生作為代表出1800萬(wàn)天價(jià)收購(gòu)這幅《十詠圖》，如今這幅實(shí)用圖終于留在了我們國(guó)家。在1995年，1800萬(wàn)對(duì)于大家來(lái)說(shuō)是天價(jià)，因此很多人都在說(shuō)這件《十詠圖》并不值這些錢。當(dāng)拍賣結(jié)束后，故宮博物館的梁金先生卻表示：值得。

梁金生

這件珍貴的文物在宋代獨(dú)一無(wú)二，它是作者用一生所創(chuàng)作出來(lái)的作品，《十詠圖》并不能夠用金錢來(lái)衡量，無(wú)論再多錢也無(wú)法能夠表達(dá)出這件文物的價(jià)值。

道阻且長(zhǎng)：追回文物過(guò)程遺憾與收獲并存

馮夢(mèng)龍?jiān)凇缎咽篮阊浴分袑懙溃航疱X如糞土，仗義值千金。

在很多文人眼中金錢無(wú)法與情誼相比，然而現(xiàn)實(shí)卻讓很多人迷失在金錢當(dāng)中。并不是鼓吹有文物一定要無(wú)償?shù)纳辖唤o國(guó)家，然而也不能獅子大開(kāi)，老人的做法顯然有些太偏激。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中，800萬(wàn)元無(wú)疑是一個(gè)天價(jià)，但是老人卻堅(jiān)持自己的想法不肯讓步，差一點(diǎn)為國(guó)家?guī)��?lái)?yè)p失。如果我們平時(shí)偶然得到一件文物的時(shí)候，也應(yīng)該將其上交給國(guó)家，先不要因?yàn)槔�益而讓他落入壞人之手�?/div>