下半年有好幾部大導(dǎo)大片。

先等著瞧這倆，《邪不壓正》與《影》。

相較姜文的提槍上馬來勢洶洶，張藝謀的新片似乎定檔還沒個“影”？

當今華語電影圈最具代表性的兩位頂級導(dǎo)演，觀眾對于他們接下來的作品，卻呈現(xiàn)出全然不同的期待。

四年前的《一步之遙》，由于站得太高沒能把錢掙著。

四年后，姜文扎穩(wěn)底盤，《邪不壓正》三支預(yù)告一上膛，例不虛發(fā)，槍槍打在影迷的嗨點上，飄著《讓子彈飛》迷人的彈藥味兒。

不瞞你們，小十君早開始掰手指頭數(shù)日子了。

而張藝謀呢，前年《長城》五色軍隊大戰(zhàn)饕餮的陰影，漸漸消散之后，很快又奉上改編自三國故事的全新力作。

沒看清楚前表示好奇，等到演員陣容一出，哇塞鄧超、孫儷、鄭愷、吳磊、關(guān)曉彤……

豆瓣評論里因為選角撐滿了大寫的拒絕，不知道的人更可能會誤以為，這是某綜藝節(jié)目的嘉賓組合。

盡管《影》的相關(guān)宣傳物料正逐漸釋出，水墨畫風的高級藝術(shù)質(zhì)感仍挽救不了大部分人對于成片的憂慮。

可以這么說，群眾們等姜文的心，是熱的。觀張藝謀的眼，是冷的。

小十君不想一味針對《影》的幾位演員，只是發(fā)覺老謀子的選角路數(shù)實在成謎，應(yīng)該不止我一人有這樣的疑惑吧？

回看2016年的《長城》，有名有流量的自四面八方來，最終打造出一臺奧運會開幕式級別的文藝匯演。

如果說，在好萊塢主導(dǎo)的《長城》項目里，張藝謀尚有身不由己之處。

那么，我不禁要展開今天的話題——

他2009年請到“趙家班”整出來的《三槍拍案驚奇》，又是咋回事？（瞧我口音都激動地變了）

這才是大姑娘上轎頭一次。

往后的什么《長城》啊，《影》啊，用人再奇怪，也早該見怪不怪。

這片的組合至今看都透著荒誕的詭異——

導(dǎo)演張藝謀+趙家班+女主演閆妮+原創(chuàng)劇本科恩兄弟。

那嗆魂滋味，簡直如同一杯冰美式佐上大蔥卷餅，還不能忘記沾點兒魔鬼辣椒醬。

趙家班，可能現(xiàn)在已經(jīng)糊了，我需要解釋下：

即為趙本山領(lǐng)銜的喜劇表演團隊，當然以演出小品、二人轉(zhuǎn)為主。

本片的幾位重要演員小沈陽、程野、毛毛（鴨蛋）都（曾）是趙家班一員。

它的“話事人”趙本山也在其中，客串了一名斗雞眼巡邏隊隊長。

等等……《長城》里的軍服靈感來源？

包括編劇之一的徐正超，趙本山小品御用，片尾更寫明電影里的喜劇部分，有《武林外傳》導(dǎo)演尚敬的參與。

炸起雷聲一片的混搭，直接導(dǎo)致該片的豆瓣終評4.6分，不出意料創(chuàng)下了張藝謀的職業(yè)生涯最低谷。

甚至比陳凱歌的《無極》還要低。

《無極》之于陳凱歌，《三槍》之于張藝謀，都像是混跡在兩位第五代導(dǎo)演作品列表中，一個匪夷所思的“畸胎”存在。

和以往的作品比，根本難以相信他倆能折騰出這樣的電影。

然而后來有挺《無極》的聲音不斷響起，說那不過是普通觀眾沒看懂隱喻的偉大佳作。

無論如何，你已經(jīng)不能再罵它是部爛片。

取而代之應(yīng)該說，這是一部有爭議的片子。

《三槍》的話，你懷疑小十君時隔多年，現(xiàn)在也要來為它翻一下盤？

難道這又會是，張藝謀用二人轉(zhuǎn)形式結(jié)合電影的一次超凡野心嘗試？

別想太多。

只怪當年小十君太年輕，沒能第一時間花錢觀影并感受本片曾掀起的口水風波，導(dǎo)致心中對于它始終抱有諸多問題。

最關(guān)鍵的一個，又要把話說回來，他到底為什么拍《三槍》呢？

有人或許會覺得小十君太閑，操了個晚了9年的淡心，況且我們也該尊重導(dǎo)演創(chuàng)作上的選擇自由啊。

但，當我抱著這些疑問，試圖去解出背后的答案時，模模糊糊地又摸到不少事關(guān)現(xiàn)實的滑稽與無奈。

前塵往事，有時候只適合過后回望。

所以《三槍》具體講了個什么故事？

不管看沒看過，小十君先替你們喚醒下記憶。

大西北荒漠中的一家面館，老板娘（閆妮 飾）經(jīng)常遭受老板王五麻子（倪大紅 飾）的私下虐打，故而和店員李四（小沈陽 飾）偷起了情。

一直和王五麻子有暗地往來的巡邏隊隊員張三（孫紅雷 飾），向他告發(fā)了兩人的關(guān)系，王五麻子怒火中燒，當即向張三買兇殺人。

當他以為張三成功地殺掉這對“奸夫淫婦”時，沒想到張三的槍口卻對準了他，由此發(fā)生了一件不為人知的命案。

李四發(fā)現(xiàn)了王五麻子的尸體，誤當作是老板娘下的手，他決定替她偷偷處理好善后的事，不巧又撞上折回來的張三。

而暗地里在打老板“小金庫”主意的店員趙六（程野 飾），說是要為自己以及另一位店員陳七（毛毛 飾）討回拖欠的工錢，也不幸卷入其中，引來殺身之禍……

上一秒逗人笑，下一秒領(lǐng)便當，片中的死亡總是來得措手不及

前面我們提及，本片的原創(chuàng)劇本來自美國的科恩兄弟，正是改編了他們的經(jīng)典電影《血迷宮》。

科恩兄弟是誰？

國內(nèi)犯罪類型片，最愛致敬or效仿的“老大哥”。

有此好本子打底，再按張藝謀的水準走，《三槍》不至于是部爛片。

事實上它也的確存在可圈可點之處，攝影出身的老謀子，用攝影構(gòu)圖捍衛(wèi)了作品的最后一道審美底線。

其“三言二拍”的故事形式，又將原先的格局放大不少。

老板突然詐尸，最具沖擊力的一幕

無人區(qū)的背景設(shè)置，張三李四王五麻子等人的“Nobody”代號，家暴、偷情、拖欠工資、官商勾結(jié)的符號運用，以古喻今，以小面館折射大社會，都在提醒觀眾千萬別粗淺地看待它。

然而，《血迷宮》從頭至尾貫徹的暴力驚悚與情感疑云，到了《三槍》，遭到一系列強行搞笑的蠻暴解構(gòu)。

留給觀眾最大的懸疑和驚悚成了：這真的是張藝謀拍得嗎？

不管“紅男綠女”的視覺奇觀，媚俗的表意多么明顯，請恕小十君我仍接受不了如此用力過猛的辣眼搭配。

尤其它的低俗笑料與浮夸表演，對故事原本的細節(jié)與情感表達帶來了毀滅性打擊。

像我在看《三槍》時，一度就沒搞清楚張三殺老板的合理動機。

直到以《血迷宮》作補充，才發(fā)現(xiàn)老板侮辱殺手的細節(jié)被省略了。

老板娘與店員間的感情刻畫也是一大看點。

店員為老板娘善后，結(jié)果又猜忌她打算甩鍋給自己，出于真愛他默默認栽，仔細回味是多么動人的愛情片段。

到了《三槍》，兩人的誤會直接兩三句話就解除。

最后只留下閆妮與小沈陽偷情的想象空間，以及雞飛狗跳、草草收尾的一場鬧劇。

張藝謀拿來改編，不可能照搬。

但只有刪除沒有別出機杼，小十君沒法不去質(zhì)疑創(chuàng)作上存在“偷工減料”。

高級劇本，廉價拍法，可人張藝謀自己說——

我就是想拍沒嘗試過的鬧劇類型。

面對低俗喜劇的質(zhì)疑，他表示《三槍》就是“為人民發(fā)笑服務(wù)”。

如果你以一個普通觀眾角度，用平常心去看，你會覺得看了這個電影很開心，你在電影院笑了，并且笑了很多次，這就足夠。用一個觀眾的角度去審視它，我覺得《三槍》作為喜劇合格了。

這竟然是拍出《活著》《紅高粱》的導(dǎo)演，該有的追求？

面對雷人造型的質(zhì)疑，他表示“民族的就是世界的”，甚至直接提到與科恩兄弟通過電話，他們非常喜歡那場用二人轉(zhuǎn)做油潑面的戲。

可能是比日后楊洋在《三生三世》里的海底撈拉面表演更富有民族感吧。

事實上，《三槍》位列年度第六的票房記錄，驗證了它的確受到奉行“看電影不就圖個樂呵”的大眾心理的趨之若鶩。

小沈陽幾人不能好好走路的“毛病”，屢次逗得他們見牙不見眼。

盡管仍有不少人在年尾的投票中，又把它投到了“最想退票的熱門電影”榜首。

張藝謀無奈忍受千夫指，是只因俯首甘為孺子牛嗎？

觀眾欣賞不來，是導(dǎo)演的審美品位與意識形態(tài)，又超前到我們跟不上了？

不，你再看他日后的采訪：

這話是在他和他的老搭檔張偉平分手后，才“敢”說的。往深里扒，還有更猛的料：

“本來（我）沒打算拍這部戲，可制片公司想掙錢，用小沈陽出演搞商業(yè)炒作，就拼湊了一個不成熟的劇本。”張藝謀認為《三槍》是他迄今為止最不滿意的作品。

“我感覺自己掉溝里了，因為它缺乏文化價值，是商業(yè)裹挾的產(chǎn)物。”

其后，張偉平并不承認干涉過他創(chuàng)作的主導(dǎo)權(quán)。

劇本是張藝謀一直想要拿來翻拍的，最初定下的演員是當年憑諜戰(zhàn)劇《潛伏》大火的孫紅雷，“他身上有驚心動魄的東西，所以想按照懸疑劇的方向走”。

事實證明，孫紅雷的表現(xiàn)的確搶眼

可這時制作人張偉平建議他用小沈陽，“整個故事才變成了一個喜劇”。

因為遷就主演，畫風成功跑偏，且成為了《三槍》叫座難叫好的重要原因。

不管是非真假，我們可以確認的是，當決定小沈陽加盟的時候，他們就把這部作品敲成了以雷人鬧劇博取眼球的“生意經(jīng)”。

作為生意，票房按照預(yù)期盈利，無疑是成功的。

作為電影，張藝謀自己都不愿再提及它，他的“恩師”吳天明生前更怒批“你想通過這部電影告訴人什么？”，無疑是失敗的。

講白了張藝謀的創(chuàng)作取舍，無非關(guān)乎一部電影商業(yè)性與藝術(shù)性的取舍。

八、九十年代的張藝謀，憑借一系列頂級文藝電影蜚聲國際，拍出中國影史上第一部“大片”《英雄》后，又成功轉(zhuǎn)型商業(yè)片大師。

從此在“一部重商業(yè)一部偏文藝”的交叉道路上，搖擺不定地前行著，只是再也回不到曾經(jīng)的創(chuàng)作巔峰時刻。

有時候我們甚至無法確認，現(xiàn)在的張藝謀到底是在追求拍電影更多的可能性，還是希望通過不斷地嘗試回到拍電影的初心。

張藝謀、鄧氏夫婦都投資樂視失敗，不知道和本片有什么關(guān)聯(lián)？

《三槍》誕生的2009年，是個什么年頭？

是張藝謀剛執(zhí)導(dǎo)完奧運會開幕式，被冠上了“國師”的稱號；

是小沈陽初登春晚舞臺，成為全國人民眼中的當紅炸子雞；

也是卡梅隆拍出了《阿凡達》，用3D技術(shù)再次振奮人們前往電影院的心，但我們都知道它實際講了多么淺顯通俗的故事……

曾經(jīng)爆紅的小沈陽，和如今備受資本追捧的流量沒有區(qū)別。

《三槍》的崩壞案例，至今遍地都是。

在國內(nèi)拍電影拍到張藝謀的級別，可能也會需要“商業(yè)炒作”，遭遇“商業(yè)裹挾”。

當他們這群電影創(chuàng)作者，在考慮運用商業(yè)元素去包裝文藝故事，吸引市場上更多年輕人時，好萊塢的導(dǎo)演早已把精力與投資，放在了革新技術(shù)上。

大概，這就是我們與好萊塢成熟工業(yè)的區(qū)別吧。

怪商業(yè)性抹殺了藝術(shù)性？

恐怕是時代環(huán)境，扭曲了商業(yè)性。

拍商業(yè)片從來不可恥，恥的是滿腦子裝的都是“錢”，從而去拼湊各種看似會大賣的商業(yè)元素，至于創(chuàng)作，什么是創(chuàng)作？

聽我說，情懷吹得最洶涌的，往往披著最利欲熏心的假面。

矛盾不純粹的張藝謀，不是一個人在無奈。

那位硬氣地說“要站著掙錢”的姜文呢？

自從進入《邪不壓正》的宣傳期，從上影節(jié)評委主席到《創(chuàng)造101》的總選舞臺，到處有他賣力吆喝的身影，即便是格格不入的場合，也試圖打入，能多賺一張電影票是一張。

“這電影都快上映了，混錄還沒完成，我為什么在這�。　辈稍L時的姜文，大倒苦水。

為什么？他和我們心里清楚。

票房啊票房，瞧你把姜文們都逼急了，把張藝謀們都逼沒了。

該原創(chuàng)文章首發(fā)于微信公眾號： 第十放映室（ID：dsfysweixin）

如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系微信ID：dsfysweixin，微信搜索關(guān)注：第十放映室