原創(chuàng) 在《紅樓夢(mèng)》中,北靜王的出現(xiàn)有什么意義?
北靜王在《紅樓夢(mèng)》中的出場(chǎng)并不多,就與賈元春一樣,只有寥寥幾筆,就是這寥寥幾筆,卻讓讀者感受到這個(gè)人物的深層意義,他好像真的不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人物。
《紅樓夢(mèng)》是一部奇書(shū),是曹雪芹用一生書(shū)寫(xiě)的一部小說(shuō),很多人僅僅把它當(dāng)做一部愛(ài)情小說(shuō)來(lái)看,其實(shí)是不正確的,這里面蘊(yùn)含著一個(gè)時(shí)代的精華,一個(gè)時(shí)代的困惑,一個(gè)家族的興衰榮辱。
北靜王、賈元春,在書(shū)中都像是一個(gè)根深蒂固的關(guān)系網(wǎng),賈家之所以能屹立不倒,與這些后面的關(guān)系網(wǎng)有著密不可分的聯(lián)系。

權(quán)利的斗爭(zhēng)從來(lái)都不是一件簡(jiǎn)單的事情,賈府經(jīng)過(guò)幾代人的努力,發(fā)展成了鐘鳴鼎食之家,就像俗語(yǔ)說(shuō)的那樣,花無(wú)百日紅,人無(wú)千日好,賈家也是如此,沒(méi)有持續(xù)的強(qiáng)盛。
特別是到了賈寶玉那一代,賈家的人才凋敝,不肖子孫層出不窮,也讓賈府的未來(lái)堪憂。
在權(quán)利的斗爭(zhēng)之中,賈家這個(gè)有著多年基業(yè)的功臣,也被卷入了斗爭(zhēng)的漩渦,一旦步入了權(quán)利的陷阱,就如走入了一個(gè)深淵,總會(huì)被有意無(wú)意的牽扯到中間去。
賈府突然的敗落,也不是一蹴而就的,也是經(jīng)過(guò)很多無(wú)法預(yù)料的事情,被卷入深淵的,在小說(shuō)《知否》中,就曾描述過(guò)平寧郡主一家因?yàn)榱?chǎng)站得不對(duì),被卷入了權(quán)利的紛爭(zhēng)之中,可見(jiàn)權(quán)利這個(gè)東西,看起來(lái)是一個(gè)好東西,可是一旦發(fā)生某些變化后,權(quán)利就成為了一把雙刃劍,只要落在頭上,就是萬(wàn)劫不復(fù)的悲劇,賈家在立場(chǎng)方面,也許就站錯(cuò)了位置。
北靜王路祭秦可卿,應(yīng)該不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的祭祀
賈家榮耀了很久,從第一代創(chuàng)業(yè)人開(kāi)始,他們打下了豐厚的家業(yè),在經(jīng)過(guò)很多代發(fā)展之后,賈家的子孫逐漸忘記了第一代創(chuàng)業(yè)者的艱辛,開(kāi)始享受起祖輩留下的那些榮耀,還有財(cái)富。
正因?yàn)樗麄儾恢勒湎切﹣?lái)之不易的財(cái)富,才有了后來(lái)的敗落,這是一個(gè)無(wú)法阻擋的趨勢(shì)。
一個(gè)家族的綿延久長(zhǎng),是幾代人的努力,可是如果有一代人并不是如此想法,那么一個(gè)再根深蒂固的家族都會(huì)毀于一旦。
北靜王為何會(huì)祭祀秦可卿,有些研究紅樓夢(mèng)的專家說(shuō),這是因?yàn)榍乜汕涞纳矸莶煌,?duì)于這些各派的說(shuō)法,筆者不做討論,畢竟每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn),自己的想法。
撇去專家說(shuō)的秦可卿身份,還有什么她是某位犯了事情的王爺之后,秦可卿的葬禮確實(shí)違背了規(guī)制。

即便是秦可卿真有什么了不起的身份,那也不是高調(diào)的理由,假設(shè)真是身份特殊,更應(yīng)該學(xué)會(huì)低調(diào),而不是把一個(gè)葬禮搞成一個(gè)豪華、奢侈的炫富場(chǎng)。
秦可卿的死仿佛激蕩起了一些什么東西,在她的葬禮之上,連北靜王這樣的重量級(jí)人物都出現(xiàn)了。
賈家在權(quán)利斗爭(zhēng)中屬于一個(gè)什么段位?那就是與開(kāi)國(guó)皇帝有交情的一代,是屬于老牌的勢(shì)力范圍,是享受著前代開(kāi)疆拓土換來(lái)的榮耀。
當(dāng)江山換了領(lǐng)導(dǎo)者之后,繁華就漸漸敗落,而此時(shí)的北靜王出現(xiàn)在葬禮上是為何呢?其實(shí)就是一個(gè)政治立場(chǎng),沒(méi)有任何王親會(huì)無(wú)緣無(wú)故的去祭祀一個(gè)賈府的婦人,而且這個(gè)婦人已經(jīng)死去,也帶不來(lái)任何政治上的依附與好處,唯一的好處就是,賈家這一個(gè)家族,會(huì)與北靜王的利益牽扯在一起。

很多人會(huì)問(wèn)了,既然利益牽扯在一起,為何賈府在敗落之時(shí)北靜王不出現(xiàn)呢?大家可知道,權(quán)利這個(gè)東西,都是趨利避害的,在一個(gè)對(duì)自己沒(méi)有利益的家族面前,誰(shuí)又愿意犧牲自己的利益呢?
北靜王是另外一個(gè)賈寶玉
北靜王與賈寶玉有很多靈魂上相契合的地方,如果不是這樣,他也不會(huì)送那么多東西給賈寶玉了。
雖然政治上可能會(huì)有一些需求,可是總體來(lái)說(shuō),北靜王與賈寶玉在靈魂上是相通的,他們都屬于對(duì)于政治沒(méi)有多大敏感度的人,也正是因?yàn)槿绱耍膘o王才在政治立場(chǎng)上給予不了賈家太多的幫助。
在整部書(shū)中,可以感受出北靜王與賈寶玉有非常多的性格交集,他借路祭見(jiàn)到賈寶玉竟然有一見(jiàn)如故之感。
北靜王與賈寶玉的緣分應(yīng)該也是久遠(yuǎn)之前就定下的,北靜王叫“水溶”,而賈寶玉的前世就是“神瑛侍者”,林黛玉是“絳珠仙草”,這三者之間不得不讓人產(chǎn)生一些聯(lián)想。

北靜王、賈寶玉、林黛玉這三者之間,就是一個(gè)輪回中的相遇,他們是精神上的知音,雖然他們不屬于一個(gè)世界。
賈寶玉討厭經(jīng)濟(jì)仕途,認(rèn)為這些都充滿了世俗的銅臭味,可是人活于天地之間,總是要用這些技能生活的。
北靜王聽(tīng)說(shuō)過(guò)這位“荒唐”的公子,他欣賞這位敢于表達(dá)自己意見(jiàn)、觀點(diǎn)的人,北靜王又何嘗不是這種人呢?他一樣不喜歡那些權(quán)利帶來(lái)的爭(zhēng)斗,可是他沒(méi)有辦法啊,他已經(jīng)生在皇家了,必然會(huì)與這些不喜歡的事務(wù)打交道,可是這時(shí)他發(fā)現(xiàn),身邊的人沒(méi)有一個(gè)是支持他的。
直到他驚奇的發(fā)現(xiàn)了賈寶玉,這不就是曾經(jīng)的自己?jiǎn)幔?/div>

他欣賞賈寶玉的思想,就像看到了當(dāng)初的自己,可是他又害怕賈寶玉的特立獨(dú)行會(huì)害了這位豐神俊朗的年輕人,就像當(dāng)初的自己。
賈寶玉不喜歡與場(chǎng)面上人的交往,因?yàn)樗X(jué)得他們的身上充滿了腌臜之氣,是被世俗浸染的臭味。

可是賈寶玉偏偏喜歡與北靜王結(jié)交,證明在靈魂之中,他們是非常契合的。
北靜王的路祭,其實(shí)是不明智的
北靜王出現(xiàn)在秦可卿的葬禮之上,其實(shí)是不明智的,這是很明顯的政治立場(chǎng)。
其余的王爺也有路祭,可是他們也只是路祭靈棚,并不如北靜王的“殷勤”,所以在政治上,北靜王并沒(méi)有太敏銳的觸覺(jué)。
一個(gè)年輕的王爺,與賈寶玉的性格極其相契,可見(jiàn)他對(duì)于政治的嗅覺(jué)還是欠缺的。
北靜王的出場(chǎng)不多,唯一一次有正面描寫(xiě)的還是秦可卿的葬禮,其余時(shí)刻,都是描述他贈(zèng)予賈寶玉禮物,很多專家解讀說(shuō),這是因?yàn)樗c黛玉有交集,在這里,對(duì)這件事情,不做過(guò)多解讀,黛玉一個(gè)養(yǎng)在深閨人未識(shí)的千金小姐,并沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)到北靜王,而且書(shū)中也沒(méi)有交代過(guò)北靜王要奪人所愛(ài)。

北靜王出現(xiàn)在書(shū)中并非突兀,這其實(shí)是一條隱藏的“炸彈”,他很可能是賈家的另外一個(gè)靠山,當(dāng)然政治、權(quán)利這個(gè)東西,都太過(guò)虛妄,一旦有一方出現(xiàn)無(wú)法挽救的頹勢(shì),另外一方出于自保,是不會(huì)把自己的未來(lái)搭上的。
特別是皇權(quán),總是飽含著陰謀與算計(jì)。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)必刪除,逆風(fēng)解語(yǔ)
全部 作者的其他最新日志
熱門(mén)日志導(dǎo)讀
- 大雅齋: 原創(chuàng) 王希孟:18歲的天才畫(huà)家,卻在20歲離世,因一幅畫(huà)火了一千年
- 大雅齋: 享譽(yù)十里洋場(chǎng)的全能型民國(guó)女畫(huà)家,寫(xiě)意花鳥(niǎo)一絕!
- 大雅齋: 孫儷曬手寫(xiě)隸書(shū)心經(jīng),稱“第140遍”!作品曾亮相浙江書(shū)法展
- 丁香雨: 原創(chuàng) 有一句宋詩(shī)寫(xiě)“人生難得秋前雨”,你能讀懂詩(shī)人的意思嗎?
- 丁香雨: 原創(chuàng) 最美的寫(xiě)人眼睛的唐詩(shī),出自李賀筆下,“一雙瞳人剪秋水”
- 阿陽(yáng)筆墨: 學(xué)畫(huà)小品畫(huà)
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)