王魯湘:黃賓虹畫學(xué)的理論基石
【編者按】今年是中國近現(xiàn)代藝術(shù)巨擘黃賓虹誕辰160周年。作為傳統(tǒng)山水畫向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的扛鼎者,美術(shù)史學(xué)家、鑒定家和理論家,黃賓虹的藝術(shù)人生既是一部中國畫現(xiàn)代性探索的啟示錄,亦是一部中華美學(xué)精神傳承與裂變的壯闊史詩。在“五筆七墨”的理論建構(gòu)與“渾厚華滋”的繪畫實(shí)踐中,黃賓虹將文人畫的筆墨程式推向形而上的哲學(xué)境界,又以金石碑學(xué)入畫,賦予水墨以“內(nèi)美”的生命力。他的藝術(shù)軌跡暗合著20世紀(jì)中國文化的激蕩與重生——從金石考據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),到山水意象的抽象升華;從“畫求內(nèi)美不務(wù)外觀”的美學(xué)堅(jiān)守,到“中華大地?zé)o山不美、無水不秀”的文化自信,黃賓虹以漫長的一生踐行著對民族藝術(shù)基因的解碼與重構(gòu)。
近日,“天地人——紀(jì)念黃賓虹誕辰160周年藝術(shù)展”在浙江省博物館之江館區(qū)舉辦,展出了黃賓虹的經(jīng)典作品、珍貴畫稿、手稿及其收藏的古物等共計(jì)160余件(組),展現(xiàn)了黃賓虹的藝術(shù)才情、深厚的文化修養(yǎng)和寬闊的人生閱歷。展覽展出之際,本報(bào)特別策劃“紀(jì)念黃賓虹誕辰160周年”專題報(bào)道,從藝術(shù)本體、文化哲思、遺產(chǎn)活化、藝術(shù)鑒藏等多維視角切入,試圖在黃賓虹的藝術(shù)軌跡中,探尋傳統(tǒng)文脈生生不息的當(dāng)代可能。

1954年,黃賓虹在杭州靈隱寺飛來峰寫生
中國近現(xiàn)代杰出的畫家、書法家、篆刻家、文獻(xiàn)學(xué)家、古文字學(xué)家、書畫鑒定家、美術(shù)教育家、編輯、詩人黃賓虹誕生于1865年1月27日。黃賓虹呱呱墜地時(shí)正是農(nóng)歷正月初一子時(shí),故初名元吉,譜名懋質(zhì),字樸存,號予向,自稱黃山山中人,49歲時(shí)出席南社上海雅集,始正式以賓虹名行世。
黃賓虹始終秉持學(xué)人本色,以建設(shè)強(qiáng)健國民精神素質(zhì)的藝術(shù)為己任,從“保存國粹”入手,從事大量瑣碎繁雜的鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)整理,編輯各種美術(shù)刊物,參與美術(shù)教學(xué)和古書畫研究鑒定,與此同時(shí),放眼世界藝術(shù)發(fā)展趨勢,洞察古今藝術(shù)規(guī)律,提出一系列發(fā)展變革中國畫的美學(xué)思想。他還遵循“道可坐而論,藝必起而行”的祖訓(xùn),在“坐而論道”的同時(shí),讀萬卷書,行萬里路,堅(jiān)持野外寫生,足跡遍及多地,在“師造化”的同時(shí),制訂長期的學(xué)習(xí)臨摹傳統(tǒng)的計(jì)劃,由明畫至元畫至宋畫,打下堅(jiān)實(shí)的圖形學(xué)與筆墨基礎(chǔ),在70歲前后形成“渾厚華滋”的個(gè)人風(fēng)格。
關(guān)于黃賓虹的畫學(xué)思想,我曾經(jīng)在20世紀(jì)90年代寫過一本專著來加以闡述,經(jīng)過近30年的思考沉淀,我認(rèn)為“特健藥”“內(nèi)美”“不齊”“民學(xué)”是黃賓虹畫學(xué)的四大基石。

黃賓虹 《萬松煙靄》 中國美術(shù)館藏
有學(xué)者說“渾厚華滋”是黃賓虹畫學(xué)的核心。黃賓虹確實(shí)多次說過“山川渾厚,草木華滋”,但這是他對山水畫的美學(xué)追求,不足以建構(gòu)畫學(xué)體系。也有學(xué)者認(rèn)為“太極圖說”是黃賓虹畫學(xué)的哲學(xué)出發(fā)點(diǎn),由此可以建構(gòu)一個(gè)獨(dú)特的畫學(xué)體系。誠哉斯言!但我認(rèn)為黃賓虹的“太極圖說”主要探討中國山水畫的章法和筆法,還不足以涵蓋黃賓虹畫學(xué)的其他精義。還有學(xué)者認(rèn)為黃賓虹畫學(xué)的核心是提倡“士夫畫”精神。的確,從文人畫中抽離出來“士夫畫”是黃賓虹的一大發(fā)現(xiàn),他從價(jià)值觀上對于特別崇尚藝術(shù)家主體人格的文人畫創(chuàng)作主體進(jìn)行了更為鮮明的定位,“士夫畫”是某種形容,“士夫”是個(gè)形容詞,其內(nèi)涵可以在我提出的四大理論基石中尋繹。當(dāng)然,也有畫家認(rèn)為“五筆七墨”說是黃賓虹最重要的理論貢獻(xiàn)。的確,筆墨二字是中國畫最緊要的機(jī)栝,黃賓虹也非常決絕地聲言,中國畫“舍筆墨而無他”,但“五筆七墨”說是技法層面的系統(tǒng)歸納總結(jié),它們統(tǒng)統(tǒng)可以置于“內(nèi)美”這一更高的邏輯層面之下來展開討論。

黃賓虹 《蜀山圖》 中國美術(shù)館藏
下面逐條對黃賓虹畫學(xué)四大基石予以申說。
一、“特健藥”。這個(gè)詞本來是指中藥里的特殊配方熬制的有顯著治療和康補(bǔ)功用的藥丸。清中葉后,書畫界有人提出用中國書畫的“特健藥”來療治國民性的主張,黃賓虹很贊同。作為一個(gè)長期從事美術(shù)教育和出版普及工作的畫家,黃賓虹堅(jiān)信,既然君子可以通過書畫完成人格的自我修煉,那么對于國民而言,書畫理應(yīng)可以起到社會教化和人格塑造的作用。
基于這一認(rèn)知,黃賓虹從書畫創(chuàng)作的主體上,極力推崇有文化使命和家國情懷的“士夫”,他搜集他們的資料、撰寫他們的傳記、出版他們的作品。他說:“古來畫者,多重人品學(xué)問,不汲汲于名利,進(jìn)德修業(yè),明其道不計(jì)其功。雖其生平身安淡泊,寂寂無聞,遁世不見知而不悔。曠代之人,得瞻遺跡,望風(fēng)懷想,景仰高山,往往改移俗化,不難而幾于至道。”(黃賓虹《畫談》)也是基于這一認(rèn)知,黃賓虹提出一個(gè)重要的文化史和書畫史論斷:金石學(xué)盛,道咸中興。黃賓虹是一位金石學(xué)家,不但富藏戰(zhàn)漢印璽和碑拓,而且精研金文書法。黃賓虹認(rèn)為金石學(xué)影響下的書畫,具有了“渾厚華滋”“剛健婀娜”的健康基因,中國書畫的變革完全可以在這條內(nèi)生動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的道路上繼續(xù)發(fā)展,這不但使中國畫出現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)機(jī),而且可以作為療治國民性的精神“特健藥”。所以,當(dāng)黃賓虹以85歲高齡受聘為杭州國立藝術(shù)?茖W(xué)校教授從京抵滬時(shí),在各界人士的歡迎會上,他以養(yǎng)生為主題大談藝術(shù)的功能,就是對這種道咸中興所帶來的中國畫金石學(xué)轉(zhuǎn)向的極大肯定。

黃賓虹 《秋風(fēng)挾雨圖》 榮寶齋藏
二、“內(nèi)美”說。與“特健藥”的書畫功能論密切相關(guān)的就是黃賓虹最重要的書畫本體論“內(nèi)美”說。“內(nèi)美”一詞并非黃賓虹首創(chuàng),但誰也沒有像他這么反復(fù)申說、特別強(qiáng)調(diào):“江山本如畫,內(nèi)美靜中參。人巧奪天工,剪裁出于藍(lán)!薄皟(nèi)美外美,美既不齊,丑中有美,尤當(dāng)類別!薄邦欔憦堈箘(wù)內(nèi)美,不齊之齊三角觚!
中國思想史上,早在先秦,老子、孔子、莊子等思想家就已經(jīng)認(rèn)識到“內(nèi)美”和“外美”的區(qū)別。老子用“信”、孔子用“質(zhì)”、莊子用“真”來指稱“內(nèi)美”。作為山水畫家,面對自然,黃賓虹常想:“造化有神有韻,此中內(nèi)美,常人不可見。畫家能奪得其神韻,才是真畫!边@是畫家的“元問題”:畫家如何奪“內(nèi)美”?
從黃賓虹的諸多論說來看,“內(nèi)美”是“天人合一”的產(chǎn)物!疤臁笔侵笣撾[于造化之中的道。畫家須澄懷觀道,于靜中參悟造化之道。具體到黃賓虹,“山川渾厚,草木華滋”是對造化“內(nèi)美”的一層靜觀;認(rèn)識到宇宙山河是一太極,太極存于一點(diǎn)和一鉤一勒,這是對造化“內(nèi)美”的生命邏輯形式的參悟;發(fā)現(xiàn)造化和大家書畫中的“三角不齊美”,也是對“內(nèi)美”的構(gòu)成形態(tài)和精神面貌的深刻洞察,如此等等!皟(nèi)美”是“天人合一”,其中“人”的部分就是黃賓虹視為書畫本體的筆墨。筆墨是中國人的文化創(chuàng)造,中國畫特別是文人畫立基于筆墨,士夫畫更是以筆墨為精神氣象和神采骨韻的全部表達(dá),因此士夫畫特別崇尚“書畫同源”“筆法第一”,是因?yàn)楣P墨可以體現(xiàn)人的品學(xué),黃賓虹說:“筆墨研習(xí),只是表情手段,作者最高修養(yǎng)乃道德人品所歸!薄爱嬜髁髀懂嬋怂枷敫星椋瑢W(xué)識修養(yǎng),不能有絲毫偽裝的。”中國書畫通過筆墨可以表現(xiàn)造化的天理,也可以表達(dá)畫家的至性。天理是絕對的真,至性是絕對的善。因?yàn)檎嫔葡嗤,故可反過來說,天理是絕對的善,至性是絕對的真,這就是“天人合一”所具有的以善為真的道德主義色彩,這就是中國書畫中真善合一的“內(nèi)美”。黃賓虹的畫重“內(nèi)美”的書畫理論,本質(zhì)上仍然是中國畫自唐宋以來的文人畫傳統(tǒng)的現(xiàn)代延續(xù)。

黃賓虹 《論天地人圖軸》 浙江省博物館藏
三、張揚(yáng)“不齊為美”的藝術(shù)個(gè)性主義。黃賓虹從造化中發(fā)現(xiàn)“三角不齊”的天理,又從古代器物中發(fā)現(xiàn)“三角觚”的神奇功效,同國際友人暢論“三角弧”在造型藝術(shù)和設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用,其晚年山水畫同早期繪畫的最大區(qū)別就是各種形狀的三角形顯著增加——所有這些說明了他對三角形的偏愛,這種偏愛不只是一個(gè)畫家對圖形的敏感和個(gè)人偏好,而是來源于他的人文主義精神,是一種價(jià)值觀的取向。黃賓虹不喜歡整齊劃一的東西,從社會制度到書畫藝術(shù),他都不認(rèn)為整齊劃一是美,他甚至認(rèn)為“一個(gè)整整齊齊的三角形也不會美。天生的東西絕不會都是整齊的,所以要不齊,齊而不齊,才是美!
黃賓虹從“三角不齊美”出發(fā),重評藝術(shù)史,認(rèn)為魏晉玄學(xué)興起,士人崇尚自然,出現(xiàn)“士人畫與匠作的分途”,繪畫從百工之事進(jìn)入士人的審美自覺,這個(gè)審美自覺就是“顧(愷之)陸(探微)張(僧繇)展(子虔)務(wù)內(nèi)美,不齊之齊三角觚”。追求個(gè)性表達(dá),以書法入畫,強(qiáng)調(diào)性靈。黃賓虹對崇尚自然和個(gè)性的文人書畫傳統(tǒng)予以激賞,張揚(yáng)具有人文主義精神的個(gè)性至上主義,而且以此為標(biāo)準(zhǔn)重評藝術(shù)史,進(jìn)一步以“三角不齊美”的美學(xué)理念豐富了他的“內(nèi)美”思想,同時(shí)也為其“民學(xué)”思想張本,在境界上完成了一個(gè)古典畫家向現(xiàn)代畫家的進(jìn)化。
四、黃賓虹對繪畫有一個(gè)最基本的屬性認(rèn)定,即認(rèn)為繪畫屬于“民學(xué)”范疇!懊駥W(xué)”倡導(dǎo)思想自由、學(xué)術(shù)自由、言論自由,主張發(fā)揮個(gè)性,呈現(xiàn)出一種“不齊”的美學(xué)風(fēng)貌。對于西方繪畫,他也認(rèn)為印象派出現(xiàn)后才有了西畫的“民學(xué)”藝術(shù),畫家始知“筆墨”,藝術(shù)家的個(gè)性開始張揚(yáng)顯現(xiàn),中西繪畫至此可以在“民學(xué)”的價(jià)值取向上“握手”交流、不分彼此。他立定于中國繪畫的筆墨傳統(tǒng)而容納印象派、野獸派和立體派的某些“洋筆墨”,并嘗試在自己晚年的畫作中予以借鑒,這一立場使得他既不同于保守主義者,也不同于激進(jìn)的文化顛覆主義者。也許,我們應(yīng)該把黃賓虹看作一個(gè)文化上的積極的保守主義者。黃賓虹文化發(fā)展觀的深刻性是需要我們加以認(rèn)真討論的時(shí)候了。
(作者王魯湘,系中國國家畫院研究員)
發(fā)表評論 評論 (1 個(gè)評論)