
畫壇騙局
南山子
第一章 胡大師詳說江湖事 一句話驚呆局中人
“蟲兒”是句北京老話兒,說的是那些在一個行當(dāng)里修煉成精的行家里手,夸一個人道行深,往往說:這人門檻精,成不了龍也得成個“蟲兒”。買賣有買賣蟲兒,古玩有古玩蟲兒,倒票的有票蟲兒,折騰房有房蟲兒,三百六十行,行行都有蟲兒,畫畫這行也不例外,有畫蟲兒。
我就認(rèn)識一個畫蟲兒,姓胡行二,街坊四鄰呼之為胡二,六十多歲,以前開出租車的。有一次機(jī)緣巧合,拉了一個畫馬的國畫大師去參加筆會,一路上被大師的風(fēng)范征服,三言兩語就入了行了。老胡一個頭磕在地上,拜在大師門下,成了大師的入室弟子。沒多久,出租車也不開了,做起了職業(yè)畫家,走南闖北混跡畫壇,漸漸成了氣候。成了氣候的老胡自稱師承韓干、李公麟、趙孟頫、郎世寧、徐悲鴻,自詡是韓干以后,當(dāng)代畫馬領(lǐng)域里又一位走向高峰的藝術(shù)巨匠,以“當(dāng)代韓干”自居。
“當(dāng)代韓干”在美術(shù)界幾乎沒有人知道,但在江湖上卻是呼風(fēng)喚雨、叱咤風(fēng)云的胡大師。胡大師華發(fā)披肩,髯長及腹,立領(lǐng)對襟麻布唐裝,黑面白幫兒老北京布鞋,往那一杵,飄飄有出云之概。大師一口標(biāo)準(zhǔn)的京片子腔,到地方上確實好使,那些地方土干部對大師奉若神明,百般逢迎巴結(jié),與接待北京首長無異。胡大師另有一手自我炒作的本事,就是罵人。他罵的都是當(dāng)今畫壇的著名人物,劉大為、馮遠(yuǎn)、楊曉陽、范曾、黃永玉、范揚、盧禹舜……大凡有名的他都罵。胡大師在場的時候,你最好不要提其他畫家,提誰他罵誰。當(dāng)大家誰也不提的時候,他就罵劉大為,罵劉大為不懂藝術(shù),靠送禮買官當(dāng)個美協(xié)主席;罵劉大為畫的馬不如自己,給他提鞋都不配;罵劉大為架子大,當(dāng)個破美協(xié)主席就目中無人,對大師這樣的人不夠禮遇。胡大師罵劉大為的時候你最好別接茬兒,你一接茬兒他罵的更兇,有時候一頓飯從頭罵到尾,讓你連插話的機(jī)會都沒有。
胡大師的名片也特別,正面印著某著名漫畫家畫的胡大師騎在馬上的漫畫像,一邊是大師的名字胡某某,背面密密麻麻印滿了大師的各種頭銜:國際美術(shù)家協(xié)會主席、世界名人書畫院院長、中華美術(shù)家協(xié)會主席、神州名家大師書畫院院長、當(dāng)代最具收藏潛力最有價值藝術(shù)家、國學(xué)功勛藝術(shù)家、中華杰出藝術(shù)大師、世界民間藝術(shù)大師、國際書畫泰斗、中華當(dāng)代畫圣、聯(lián)合國百年巨匠、世界文化遺產(chǎn)五A級金獎藝術(shù)家、世界當(dāng)代最偉大的藝術(shù)家……林林總總,有三十個之多。當(dāng)年大師到我畫室,氣勢十足,一甩名片,把我雷得外焦里嫩,瞬間石化了。交往之初,大師還有些端著,時間長了,漸漸顯露出一些真性情來。后來見我還是很真誠的,也就拿我當(dāng)朋友,沒有外人的時候,不再有任何架子,說話聊天很隨便了。其實,大師很愿意和我聊天的,除了我能說點專業(yè)的東西之外,大師喜歡和我聊天的另一個理由就是我從不反駁他,無論他說什么,我都能默默聽著,不反駁也不附和,直到他發(fā)泄完為止。我的傾聽,換來了大師的好感,大師開始和我袒露胸懷,他說這中國畫壇就是個江湖,別相信什么學(xué)院派、江湖派,狗屁,都他媽是江湖,那些所謂學(xué)院派的畫家拿學(xué)院當(dāng)噱頭,其實玩的還是江湖手段。聞聽此言我大吃一驚,忙問怎么講。胡大師呷一口茶,手捻須髯,微笑著斜眼看我:“你丫兒逗我的吧?這些東西在你眼里還不是清清楚楚明明白白?”我忙表示真的不明白,請大師明示。他看我態(tài)度誠懇,方才說:“看來你小子真的不明白這其中的事情,也罷,今兒老子高興,就給你掰扯掰扯這里面的道道兒!
于是,大師邊喝茶邊給我講當(dāng)今畫壇的奇聞異事,也有畫家被騙的,也有畫家騙人的,說得我毛骨悚然,驚詫不已。胡大師說這些事情的時候,有名有姓,言之鑿鑿,細(xì)節(jié)清晰,好像親眼所見。這些事情有的我也聽說過只言片語,卻不似大師說的這般詳細(xì)真切。聽大師一席話,真的驚呆我這個夢中人了。
這篇《畫壇騙局》,都是大師講我記下來的,在征得大師首肯后才得以公之于眾。畫壇的種種騙局在此一一展開,這個隱藏在文化旗幟下的江湖,開始顯露出它的猙獰面目,盡管沒有刀光劍影,卻依然險象環(huán)生,殘酷激烈,讓和我一樣身在其中的愚迷之人瞠目結(jié)舌,大感后怕。鑒于大家都知道的原因,盡管事情經(jīng)過都是真實的,但文中的名字都是化名,還請讀者諸君海涵。
下面,就請讀者諸君和我一起聽胡大師侃侃中國畫壇的種種騙局,請聽下回《接站人渾水摸魚 赴豪宴自己買單》。
發(fā)表評論 評論 (8 個評論)