原創(chuàng) 宰相推薦詩人,皇帝卻直搖頭:我讀過他的兩句詩,太懶散了

唐宣宗是唐朝歷史上最后一位有作為的皇帝,他開創(chuàng)了“大中之治”,也被稱為“小太宗”。他取得這樣的功績,是相當(dāng)不容易的。但凡明君治下,總是名臣輩出,而唐宣宗卻面臨無人可用的窘境。比如他的一位宰相令狐绹,碌碌無為,幾乎沒有什么拿得出手的政績,也不會(huì)約束家人,任由兒子們胡作非為。他這樣的人,居然也能位居相位十年,靠的就是小心謹(jǐn)慎,不違背唐宣宗的旨意而已。
然而,在大中十二年時(shí),令狐绹竟然一反常態(tài),向唐宣宗舉薦李遠(yuǎn)為杭州刺史。其實(shí),李遠(yuǎn)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是岳州刺史。由小郡調(diào)往大郡,當(dāng)然是一個(gè)進(jìn)步,不過唐宣宗卻遲疑了。他向令狐绹表示,你聽過這兩句詩沒有:
青山不厭千杯酒, 白日惟銷一局棋。

令狐绹連忙表示自己沒有聽說過,不過這兩句詩寫得很美。事實(shí)上也如此,不用做任何解釋,單憑詩意中流露出的空靈雋永,就讓人神往。作者一定是對(duì)于人生有了諸多的感悟,才會(huì)放空一切,回歸到自然之中。
唐宣宗說,這兩句詩就是李遠(yuǎn)所寫的。不論詩歌是不是寫得好,但其中表達(dá)的感情,說得好一點(diǎn)是曠達(dá),說得差點(diǎn)是疏放,說得更難聽點(diǎn)就是懶散。這樣的人,怎么能治理一個(gè)大郡呢?這不是拿江山社稷開玩笑嗎?

舉薦一個(gè)人,會(huì)面臨各種局面,令狐绹不是沒有見識(shí)過。但是,唐宣宗這次實(shí)在有些特別,讓令狐绹也沒有思想準(zhǔn)備。不過,事已至此,令狐绹只能硬著頭皮解釋:這只是詩人一時(shí)興起罷了,實(shí)際上他為人不至于此的。
聽完這話,唐宣宗也就點(diǎn)頭同意給李遠(yuǎn)一個(gè)機(jī)會(huì)。沒想到,令狐绹平時(shí)沒有什么動(dòng)靜,也沒有心思花在為國取才之上,到此時(shí)卻歪打正著。李遠(yuǎn)擔(dān)任杭州刺史后,官聲極好,唐宣宗很欣慰能有這樣的人才,又讓他歷任多個(gè)地方的刺史,造福百姓。

唐宣宗為什么會(huì)知道李遠(yuǎn)的這兩句詩,我們不得而知。甚至連這兩句詩的來歷,都已經(jīng)不可考了,它們只是兩句殘句。這是相當(dāng)可惜的事情,包括李遠(yuǎn)的其它詩歌,流傳下來的很少,也是非?上。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí),人們對(duì)李遠(yuǎn)的評(píng)價(jià),高到了可怕的程度。
唐代許渾在《寄當(dāng)涂李遠(yuǎn)》,就夸獎(jiǎng)他“ 賦似相如詩似陶”。雖然是贈(zèng)詩,但如果沒有兩下子,就拿李遠(yuǎn)與司馬相如和陶淵明相比,恐怕不敢如此夸張。當(dāng)李遠(yuǎn)去世的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的尚書哭祭道:洛下已傳平子賦,臨川爭(zhēng)寫謝公詩。在這里,將他的賦與漢賦四大家之一的張衡比較,將他的詩與謝朓相比。

直到宋朝時(shí),他的詩歌還被認(rèn)為是“綺麗”的典型代表。到了清朝,著名詩人沈德潛在《唐詩別裁》中稱他“杜魄呼名叫,巴江學(xué)字流”。
這樣才華橫溢的詩人,自然是多愁善感的,自然有一定的情緒化。所以他的詩歌,出現(xiàn)了疏狂消極的意境,是在正常不過的。唐宣宗不明就里,抓住片語只字識(shí)別人才。倒是令狐绹,雖然平時(shí)表現(xiàn)一般,但在這件事上,卻有著靈光一閃的鬼機(jī)靈。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)