從一個(gè)房間跑到另一房間,
不知首先從哪里向外窺探,
因?yàn)槟切┧蓸?shù)會(huì)消失,
那些反映中的山岳和啁啾的小鳥(niǎo)也會(huì)消失,
而大海會(huì)枯涸,象破碎的玻璃,從北到南,
你的眼睛會(huì)喪失白天的陽(yáng)光——
突然,蟬也一齊停止鳴唱。
By 塞弗里斯
我們凝視世界的目光
《剝洋蔥》算是君特·格拉斯從12歲到32歲的回憶錄,這些都發(fā)生在《鐵皮鼓》問(wèn)世之前,與納博科夫的《說(shuō)吧,記憶:自傳追述》一樣,從此可以有許多人傾聽(tīng)他們作品另外的東西,這本身可能就屬于標(biāo)識(shí)著個(gè)人印記的記敘,算是時(shí)間和記憶間隱匿的橋梁。
成名人物不疾不徐出版的自傳和日記,只能姑且看之!盎貞浵窈⒆右粯樱矏(ài)玩捉迷藏的游戲。它會(huì)躲藏起來(lái)。它愛(ài)獻(xiàn)媚奉承,愛(ài)梳妝打扮,而且常常并非迫不得已。它與記憶相悖,與舉止迂腐、老愛(ài)爭(zhēng)個(gè)是非曲直的記憶相悖。”
納粹問(wèn)題屬于《剝洋蔥》的賣點(diǎn),喧囂四起的是:“格拉斯不配‘公民的良心’這個(gè)稱謂!——他曾是個(gè)黨衛(wèi)軍!”關(guān)于道德所有的問(wèn)題,都不在此妄加臆測(cè),問(wèn)題是幾乎我們的全部,都有過(guò)道德面前潰不成軍的時(shí)候,講出來(lái)的未必是表白和懺悔,那些深埋在心底的似乎才是歷史的另一面。
君特·格拉斯實(shí)屬不易,以78歲的高齡,一一打開(kāi)淚痕風(fēng)干的印記,我想有時(shí)候洋蔥是個(gè)好東西,至少能真假莫辨的流淚,格拉斯參加了黨衛(wèi)軍,被蘇聯(lián)人的坦克嚇得尿褲子,轉(zhuǎn)而被俘關(guān)進(jìn)集中營(yíng)......關(guān)鍵是如今沒(méi)有誰(shuí)在意他與納粹關(guān)系的深淺了,他們喜歡看文學(xué)家講故事時(shí)真真假假的表情。
就像多一種價(jià)值觀,多一條逃生路那樣,對(duì)《剝洋蔥》的閱讀始終浮游在心靈的門(mén)邊,我甚至能預(yù)感到一個(gè)老人剝洋蔥式敘述的結(jié)果,倒不是對(duì)他年輕的經(jīng)歷難以引起更深的興趣,寫(xiě)作者勾勒別人的生活駕輕就熟,自己的回憶往往不知不覺(jué)南轅北轍,顧左右而言他,私密的事情愈加難以把握。
從赫爾岑的《往事與隨想》逐漸窺探十九世紀(jì)世紀(jì)俄國(guó),趨于意外的詮釋,政治和文學(xué)很少分過(guò)家,赫爾岑首先是文學(xué)家,其次才是政治活動(dòng)家,當(dāng)然赫爾岑為彼時(shí)前后的俄羅斯找出路,非是我的閱讀范圍,只是把《剝洋蔥》拿來(lái)與《說(shuō)吧,記憶:自傳追述》、《往事與隨想》相比較,后者給予的震撼,直接跨過(guò)了閱讀本身。
自己也算是諸多文字盲目的涉獵者,首先是愛(ài)好,鉤沉文字的結(jié)果,時(shí)光飛逝,混淆了大半物質(zhì)抵達(dá)不了胡思亂想,其次,萬(wàn)卷書(shū)中別人的生活,大部分超越了閱讀者的想象,人最微弱的一點(diǎn)是,只能游弋一個(gè)時(shí)代,僥幸橫亙兩個(gè)以上的都是人精中的翹楚。
好在《剝洋蔥》的不少篇幅語(yǔ)焉不詳,大多數(shù)閱讀者未必會(huì)對(duì)其曖昧不清的懺悔以及內(nèi)疚逗留很長(zhǎng)時(shí)間,“生活遠(yuǎn)比小說(shuō)更精彩”,當(dāng)格拉斯因?yàn)椤惰F皮鼓》聲名鵲起的時(shí)候,他的回憶可能已經(jīng)不屬于私人的了,我不知道文字會(huì)逼近多少真相,但是真相并沒(méi)有多少意義,粉飾顯而易見(jiàn)的躊躇。
文學(xué)中的回憶錄往往透露著一股虛假荒唐的味道,選擇相信抑或懷疑一個(gè)老而彌堅(jiān)的文學(xué)家,和繼續(xù)閱讀他故意諱莫如深的敘述,其實(shí)并不矛盾,剝洋蔥還意味著什么呢?所剩無(wú)幾的時(shí)間,不過(guò)給予了寫(xiě)作者另一種意淫的角度。
鮮有幾個(gè)寫(xiě)作者不屬于自戀的范疇,納博科夫幾乎做到了極致,實(shí)際上絲毫沒(méi)有對(duì)格拉斯產(chǎn)生任何不適,早已看不慣自己之外他人的矯情,況且他矯情說(shuō)服閱讀者的理由,皆是那么牽強(qiáng),只有我還默不作聲地沉默著。
所以當(dāng)我再次陷入納博科夫真實(shí)虛假一望無(wú)垠的記憶,促使我一下子洞悉了《洛麗塔》所蘊(yùn)含寫(xiě)作者的自戀,基本上從他的《說(shuō)吧,記憶:自傳追述》充滿油畫(huà)般的溫柔中,小說(shuō)大抵即是寫(xiě)作者一個(gè)人的狂歡。
“一個(gè)小玻璃球里的彩色螺旋,我就是這么看待自己的一生的。”這個(gè)夏天的末了,整個(gè)人被納博科夫描寫(xiě)的沼澤地迷住了,它散發(fā)著幽藍(lán)如夢(mèng)的芬芳,同時(shí)少不了納博科夫歡喜的小紋蛺蝶輕盈地掠過(guò),沒(méi)有誰(shuí)嗅到沼澤地腐敗的死亡氣息更加濃郁旺盛了。
繪畫(huà):Savinio
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)