徐志摩與陸小曼、林徽因之間的那段感情糾葛，多年來(lái)一直為人們津津樂道。但筆者并不想提這些，畢竟愛情的事情只有當(dāng)事人自己清楚，如今當(dāng)事人都已經(jīng)不在了，做為晚輩是不應(yīng)該妄議的。筆者更感興趣的，是陸小曼和林徽因兩大才女的文采。

因?yàn)槎荚�是徐志摩心中摯愛，所以很多人都愛比一比兩人誰(shuí)長(zhǎng)得更好。但大家別忘了，就算沒有徐志摩，兩位才女都是那段歲月中的風(fēng)華女子。陸小曼師出身名門，師從大畫家劉海粟，不但畫得一手好畫，而且昆曲、寫文章樣樣在行。而林徽因則更是位了不起的女性，貼在她身上的標(biāo)簽很多，建筑師、詩(shī)人、作家、教書，每一個(gè)標(biāo)簽都不是虛名。當(dāng)年她手書的《李成江村秋晚》曝光時(shí)，看著那娟秀的筆跡，不少人都感嘆：就連書法都如此有顏值。

1931年11月19日，徐志摩飛機(jī)失事，陸小曼和林徽因一下子都成了輿論的焦點(diǎn)人物。因?yàn)殛懶÷�不愿意跟徐志摩回北平，所以他才長(zhǎng)期兩地飛；是為了參加林徽因的演講，他才會(huì)失事。在眾人眼里人，這位天才詩(shī)人的死似乎和兩位才女脫不了關(guān)系。據(jù)郁達(dá)夫等人的回憶，兩位才女當(dāng)時(shí)都是傷心欲絕。本期筆者就和大家分享徐志摩死后，她們二人為他寫的妙詩(shī)，讓我們看看兩人的水平差距到底有多大？

《癸酉清明回硤掃墓有感》

作者.陸小曼

腸斷人琴感未消，此心久已寄云嶠。

年來(lái)更識(shí)荒寒味，寫到湖山總寂寥。

兩首詩(shī)都是為紀(jì)念徐志摩所寫。林徽因的現(xiàn)代詩(shī)寫于1932年，此時(shí)她與梁思成已成婚4年，她以一位知己的身份寫了這首詩(shī)。陸小曼這首古體詩(shī)，寫于1933年清明節(jié)，是她回丈夫徐志摩故鄉(xiāng)掃墓時(shí)所寫，她的身份是一位妻子。從這兩首詩(shī)本身的意境和遣詞，以及格局來(lái)說，其實(shí)是高下立判 ，林徽因的詩(shī)明顯更有水平。

首先，從詩(shī)的遣詞和意境來(lái)說，兩首詩(shī)雖然體裁不同，但都為悼亡詩(shī)。林徽因詩(shī)中引入了流水、山泉、明月、滿天星等絕美的意象，為我們描繪了一個(gè)黑夜里靜謐的景象。詩(shī)人在這樣一個(gè)夜色中懷念友人，那一曲山間回音，是摯友的心曲。詩(shī)中多個(gè)意象的重疊，并沒有讓這首詩(shī)顯得繁復(fù)，反而是朗朗上口，原因就于作為建筑師的林徽因反復(fù)用一個(gè)“你”字，將所有意象完美融合，確實(shí)是高明得很。

而陸小曼的古體詩(shī)中，也有云和山兩大意象，可惜的是意象拋得太直了，失去了詩(shī)該有的韻味。同時(shí)，只有4句，卻反復(fù)念叨著傷懷之情，確實(shí)落了下乘。

其次，從詩(shī)的格局來(lái)看，兩首詩(shī)都是傷感的懷人之作，但詩(shī)的精神內(nèi)核卻完全不同。林徽因雖也為失去摯友而愁，卻是哀而不傷，全詩(shī)從開篇到結(jié)尾都充滿了力量。在林徽因看來(lái)，徐志摩對(duì)生活的熱情和一生的才華，并不會(huì)就此消散，他的那份真仍鼓舞著很多人，這就是詩(shī)名“別丟掉”的涵義。這一點(diǎn)在陸小曼詩(shī)中，是看不見的�；蛟S是太傷心了，陸小曼這首詩(shī)中只有自己的愁苦，別無(wú)其它。不過對(duì)于這一點(diǎn)，咱們也要理解陸小曼，畢竟徐志摩走后她失去了生活來(lái)源，日子確實(shí)過得不好。

讀完這兩首詩(shī)，筆者總有這樣一種感覺：林徽因應(yīng)該是更懂徐志摩的人。她懂徐志摩的真，懂他筆下的明月和繁星，她是徐志摩的真知己。這兩首詩(shī)，大家覺得哪一首更有水平？歡迎討論。