王時(shí)敏 秋山圖

“四王”是清初畫(huà)壇的正統(tǒng)派，深受以皇帝為中心的貴族士大夫階層的喜愛(ài)。

他們?cè)谒囆g(shù)上強(qiáng)調(diào)“師古”、“臨摹”，技法功力極為深厚，其成員為王時(shí)敏、王鑒、王翚、王原祁四人，因四人皆姓王，故稱“四王”。他們對(duì)清代和近代山水畫(huà)有著深遠(yuǎn)影響。

清·四王關(guān)系圖

王時(shí)敏、王鑒之間有師友親屬關(guān)系。在繪畫(huà)風(fēng)尚和藝術(shù)思想上，直接或間接受董其昌影響。

王翚、王原祁常出入宮禁，烜赫南北。前者綜合宋元各家各派，締造了一套體例完備的畫(huà)格；后者把元代黃公望一系，糅和實(shí)質(zhì)，融化精神，亦一成就。

王時(shí)敏：四王翹首

運(yùn)腕虛靈，布墨神逸

隨意點(diǎn)刷，丘壑渾然

《王時(shí)敏七十肖像軸》 明 曾鯨（款）

王時(shí)敏被封為“四王之首”，因王時(shí)敏、王鑒、王原祁是江蘇太倉(cāng)人，其中王鑒小他六歲，算是王時(shí)敏的子侄輩，時(shí)常切磋畫(huà)藝，是清初畫(huà)壇的領(lǐng)軍人物。

王時(shí)敏出身在書(shū)香門(mén)第，遍摹宋元名跡，對(duì)文人畫(huà)的內(nèi)涵深受董其昌等人的賞識(shí)。在董其昌的指點(diǎn)和影響之下，王時(shí)敏走上師古之路。在他看來(lái)，這條路才是繪畫(huà)的正統(tǒng)。

清 王時(shí)敏《叢林曲調(diào)圖》

《叢林曲調(diào)圖》置一座高山大嶺為主體，其周圍為群山環(huán)護(hù)，林木密植，屋舍掩映。山澗一條河流由遠(yuǎn)及近曲轉(zhuǎn)而來(lái)。近岸山腳古亭獨(dú)立，雜樹(shù)蔽陰。畫(huà)中筆雋秀，寫(xiě)物具體而不拘執(zhí)，造景豐富端莊，境界虛和。

清 王時(shí)敏《云峰樹(shù)色圖》

《云峰樹(shù)色圖》以"高遠(yuǎn)"法取勢(shì)，構(gòu)圖呈"S"形循環(huán)上升。山石沉渾雄健，樹(shù)木蒼厚繁密，畫(huà)風(fēng)凝重古樸。近景松樹(shù)松枝翠綠，枝干姿態(tài)各異。中景山體險(xiǎn)要，重巒疊嶂。遠(yuǎn)景中間，山峰如柱，是整個(gè)畫(huà)面的氣魄所在。山石沉渾雄健，樹(shù)木蒼厚繁密，畫(huà)風(fēng)凝重古樸。

清 王時(shí)敏《松風(fēng)疊嶂圖》

《松風(fēng)疊嶂圖》繪峰巒數(shù)疊，樹(shù)叢濃郁，勾線空靈，苔點(diǎn)細(xì)密，皴筆干濕濃淡相間，皴擦點(diǎn)染兼用，形成蒼老而又清潤(rùn)的藝術(shù)特色。

王時(shí)敏 仿黃子久山水

王時(shí)敏 仿黃公望山水軸

王時(shí)敏 仿米元暉山水

王時(shí)敏 仿大癡山水

王 鑒：四王中堅(jiān)

畫(huà)出入宋元

士氣作家俱備

王鑒 春山行旅

王鑒為明代著名文人王世貞的曾孫，典型的書(shū)香門(mén)弟。家中藏有很多古今名跡，豐富的家藏為王鑒學(xué)習(xí)臨摹歷代名畫(huà)真跡提供了良好的條件。他摹古功力極深，筆法非凡。

王鑒畫(huà)的坡石取法黃公望，點(diǎn)苔學(xué)吳鎮(zhèn)，用墨學(xué)倪瓚。尤其是他的青綠設(shè)色山水畫(huà)，縝密秀潤(rùn)、嫵媚明朗，綜合了沈周、文征明清潤(rùn)明潔的畫(huà)風(fēng)，書(shū)卷氣息躍然紙上。

清 王鑒《山水圖》

《山水圖》中遠(yuǎn)處層巒綿亙，崖石陡立。山麓環(huán)抱處高樹(shù)成林，枝葉繁茂，房屋庭院隨勢(shì)興建，構(gòu)圖藏露有致。中景是清波碧水，其曲折的水面不僅為畫(huà)面增添了詩(shī)意，而且將遠(yuǎn)、近景有機(jī)地相連成一體，令全圖的空間層次分明，同時(shí)不失畫(huà)面的完整性。畫(huà)中溪畔坡陀，幽靜可愛(ài)。整圖用濃淡墨皴擦，氣韻蒼茫，處處又透出一股明快空靈之氣。

清 王鑒《嶺上白云圖》

《嶺上白云圖》畫(huà)中可見(jiàn)王鑒畫(huà)的坡石取法黃公望，點(diǎn)苔學(xué)吳鎮(zhèn)，用墨學(xué)倪瓚。此幅青綠設(shè)色山水畫(huà)，縝密秀潤(rùn)，嫵媚明朗，綜合了沈周、文征明清潤(rùn)明潔的畫(huà)風(fēng)，清雅的書(shū)卷氣躍然紙上，歷來(lái)為后人所稱道。畫(huà)作運(yùn)筆出鋒，用墨濃潤(rùn)，樹(shù)木叢郁，后壑深邃，皴法爽朗空靈，匠心渲染，有沉雄古逸之長(zhǎng)。

清 王鑒《仿范寬山水圖》

《仿范寬山水圖》運(yùn)用王蒙繁密的筆法，構(gòu)景幽深，筆墨蒼莽秀潤(rùn)，為其晚年時(shí)的精品力作。

仿巨然清溪待渡圖

仿許道寧山水

王鑒 仿巨然山水

王鑒 仿吳鎮(zhèn)山水

王鑒 春山煙靄

王翚：清初畫(huà)圣“虞山畫(huà)派”開(kāi)創(chuàng)者

以元人筆墨，運(yùn)宋人丘壑而澤以唐人氣韻。

王翚是王時(shí)敏和王鑒的弟子。王鑒在初識(shí)王翚當(dāng)天便收他作弟子，這成為王翚繪畫(huà)人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，后來(lái)王鑒又向王時(shí)敏力薦他。王鑒、王時(shí)敏家中精湛而又豐富的收藏，令王翚大開(kāi)眼界，他得以有機(jī)會(huì)觀摩到大量的繪畫(huà)秘本，對(duì)于他此后的發(fā)展起到了十分重要的作用。

二十幾歲的王翚已經(jīng)具備了非凡的仿古功力。十年的畫(huà)齡，他每日與古畫(huà)朝夕相處。有人反對(duì)盲目師古，但是在古畫(huà)中學(xué)習(xí)技法，是學(xué)習(xí)繪畫(huà)最快的捷徑。

王翚作畫(huà)喜好干、濕筆并用，而且多以細(xì)筆皴擦，畫(huà)面效果比較繁密。他早期畫(huà)風(fēng)清麗工秀，晚期則蒼茫渾厚。

清 王翚《仙山樓觀圖》

《仙山樓觀圖》充分顯示了王翚對(duì)北派畫(huà)風(fēng)的深刻理解與嫻熟表現(xiàn)。山勢(shì)雄闊險(xiǎn)峻，天下稱奇。畫(huà)中之群巒重疊、密林幽深使人頗有身臨其境之感。山峰高處可接云天，山谷狹處僅容一線，山與山依傍牽連，形成了恢宏磅礴之勢(shì)，巖壑間溪流舒緩流淌。近景樹(shù)木滿目森然，疏朗處，豁然臨風(fēng)，神清骨爽。

清 王翚《仿董北菀山水圖》

《仿董北菀山水圖》此作干筆、濕筆并用，而且多以細(xì)筆皴擦，畫(huà)面效果比較繁密，整體氣象大開(kāi)大合。所謂“以元人筆墨，運(yùn)宋人丘壑，而澤以唐人氣韻，乃為大成”。他早期畫(huà)風(fēng)清麗工秀，晚期則傾向蒼茫渾厚。章法富于變化，水墨與淺絳渲染得法。

清 王翚《溪山紅樹(shù)圖》

《溪山紅樹(shù)圖》中以圓轉(zhuǎn)重疊、突兀高聳的山峰為主體，山溪逶迤前行，漣漪陣起，秋波蕩漾，兩岸林木，紅翠相間，整個(gè)畫(huà)中意境深幽，秋氣襲人。畫(huà)家擬王蒙筆意與布局，構(gòu)景繁密，山勢(shì)云動(dòng)，境界深奇。山石畫(huà)法以墨筆牛毛皴和解索皴為主，干筆皴擦，濃墨點(diǎn)苔， 既顯濃密厚重，又鮮艷奪目，光彩熠熠。以類似牛毛皴松秀而流動(dòng)的線條，構(gòu)成活潑的畫(huà)面，加上顏色較艷麗的紅色和綠色，使整個(gè)畫(huà)面有一種輕快愉悅的調(diào)子。

清 王翚《仿巨然山水圖》

《仿巨然山水圖》中層巒疊嶂，雜木長(zhǎng)松，構(gòu)圖繁而用筆簡(jiǎn)，華滋蒼潤(rùn)，山石淡皴濃點(diǎn)，用大小披麻皴，樹(shù)木兼取枯枝蟹瓜夾葉，各盡其妙。

清 王翚《仿唐寅溪山晴靄圖》

《仿唐寅溪山晴靄圖》此作用筆輕靈，氣韻生動(dòng)，圖中山石主要以渴筆淡墨畫(huà)成，顯得松秀溫潤(rùn)，以干焦?jié)饽�點(diǎn)苔，使畫(huà)面更顯蒼潤(rùn)互濟(jì)。著色古雅明快，色墨相映，不同凡格。

清 王翚《富春大嶺圖》

《富春大嶺圖》這幅畫(huà)很玄妙，給人一種深不可測(cè)的感覺(jué)。山勢(shì)昂揚(yáng)聳立，造形奇掘，勢(shì)形鷹嘴，整體形式如同向中凝望的鷹首。這在自然界中難有存在，更像是現(xiàn)實(shí)與幻想的結(jié)合，或者說(shuō)是作者思想的臆造。山坡，樹(shù)木，山石皆好似信手拈來(lái)，運(yùn)以黃公望的筆法，其爐火純青的繪畫(huà)功底已顯露無(wú)疑。

清 王翚《溪橋峻嶺圖》

清 王翚 水閣幽山圖

清 王翚 羅浮山樵圖

清 王翚 良常山館圖

王翚 山川浮原

王翚《太華仙觀圖》

清 王翚 晚悟秋映

清-王翚 山窗封雪圖

王翚也是藝術(shù)品交易市上的超級(jí)明星，過(guò)億元的作品常見(jiàn)。

《溪山雨霽圖》 清 · 王翚

王翚的畫(huà)歷來(lái)是市場(chǎng)上的搶手貨，在他活著的時(shí)候，他的畫(huà)價(jià)即可與前代文征明、董其昌等人不相上下。在抗戰(zhàn)勝利后，北京琉璃廠8家大古玩商在聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)王翚畫(huà)作的時(shí)候，甚至需要用掉三四百根金條，畫(huà)價(jià)直追宋元名畫(huà)。

北京保利2018年春拍“震古爍今——從宋到近現(xiàn)代的中國(guó)書(shū)畫(huà)”在北京四季酒店舉槌，本場(chǎng)共15件精品上拍。其中，王翚《溪橋峻嶺圖》以2200萬(wàn)元起拍，2800萬(wàn)元落槌，加傭金最終以3220萬(wàn)元成交。（拍前估價(jià)：RMB28,000,000-38,000,000）

海上大收藏家錢(qián)鏡塘就曾用16根金條吃進(jìn)王翚《陳元龍竹嶼垂釣圖》（紙本，132×44.6cm），這個(gè)價(jià)格在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是天價(jià)。解放后錢(qián)鏡塘將此作捐給了浙江博物館。自上世紀(jì)80年代紐約蘇富比佳士得開(kāi)拍中國(guó)書(shū)畫(huà)后，王翚至今仍頗受海內(nèi)外藏家的青睞。2005年他的《溪山行旅圖》手卷再次在翰海拍賣(mài)會(huì)上露面，結(jié)果大受各路藏家的追捧，以1870萬(wàn)元成交，同年，《仿唐宋元諸名賢橫景6幅圖》手卷在北京九歌以3520萬(wàn)元成交，創(chuàng)下了王氏當(dāng)時(shí)作品的市場(chǎng)新紀(jì)錄。2011年在康熙庚寅年作《唐人詩(shī)意圖》以1.265億元成交，目前，王翚有十余件精品拍價(jià)過(guò)千萬(wàn)元的狀況下，每平方尺均價(jià)由兩三年前的一二十萬(wàn)元，一舉暴漲到百萬(wàn)元區(qū)間。中國(guó)嘉德2014春拍中，王翚的《竹塢幽居》就以1667.5萬(wàn)元的價(jià)格成交。

王翚近年作品成效價(jià)格：

王原祁：傳承主流

沈雄驗(yàn)右，元?dú)饬芾�，筆端似金剛杵

王原祁畫(huà)像

在"四王"中，王原祁年齡最小，但成就很高。王原祁是王時(shí)敏的孫子，山水繼承祖法。他是"婁東畫(huà)派"的創(chuàng)始人之一，這個(gè)畫(huà)派在當(dāng)時(shí)的畫(huà)壇享譽(yù)盛名。

他可謂左右清代畫(huà)壇三百年，成為正統(tǒng)派的中堅(jiān)人物。但是王原祁在傳統(tǒng)的繼承上仍然不免露出僵化的風(fēng)氣，盡管畫(huà)法、色彩無(wú)可挑剔，但創(chuàng)新不足、樣式重復(fù)，這或許也與舊宮廷中皇族封建固守的觀念有關(guān)。

清 王原祁《浮巒暖翠圖》

《浮巒暖翠圖》為作者六十三歲時(shí)以黃公望《浮巒暖翠圖》筆法所繪的淺絳山水。畫(huà)中繁密的景物用干筆積墨，多次反復(fù)皴擦，由淡而濃漸次加重，最后施以淡赭。畫(huà)面深厚沉雄，元?dú)饬芾欤�不失大家風(fēng)范。觀此作體勢(shì)結(jié)構(gòu)，為晚年的經(jīng)典之作。此時(shí)的王原祁已從早年追隨摹古中跳出而形成鮮明的特色，筆墨秀潤(rùn)、意象清雅。

清 王原祁《仿一峰山水圖》

《仿一峰山水圖》作筆墨與設(shè)色境界高妙。其用筆鋒穎幻化，真率而意韻高古，生澀之處見(jiàn)純屬。其用色絳翠斑駁，是淺絳和青綠手法的極致運(yùn)用與融合。畫(huà)面中累見(jiàn)筆筆交疊，色色相浸之處，全然不拘小節(jié)而直渲天然真趣。

清 王原祁《山水圖》

《山水圖》畫(huà)中重巒疊嶂，山勢(shì)雄偉秀麗，樹(shù)木蒼莽茂密，流云繚繞于山谷峰腰，飛瀑掛于崖頂，小橋橫跨溪間，亭臺(tái)水榭，房屋廊廡以及茅舍草堂散落于山水樹(shù)石之間，別有一番情趣。此畫(huà)用高遠(yuǎn)構(gòu)圖，由近及遠(yuǎn)，由濃至淡，層次井然，用筆穩(wěn)重，運(yùn)墨兼具五色，非一般功力所能及。此件作品呈顯元畫(huà)遺風(fēng)，用筆沉著，用墨淡而厚，實(shí)而清靈。書(shū)卷氣溢然紙墨上，實(shí)為精品力作。

清 王原祁《仿王蒙夏日山居》

《仿王蒙夏日山居》全圖以塊石累積作大山，筆墨交融而層層入深，先以淡墨著輪廓，再逐次渲染，又以干筆皴擦，后以焦墨提醒。畫(huà)面僅有上方天空留白，其余皆為深林重嶂所布滿，表現(xiàn)出林木蒼郁之景象。王原祁畫(huà)上經(jīng)常充滿著堆積、交疊平面塊體，其前后排列次序不同于宋元畫(huà)中的垂直延伸方式。山石景物來(lái)回跳躍連接，畫(huà)面因空間互換而形成一股動(dòng)勢(shì)。

清 王原祁《仿大癡山水圖》

《仿大癡山水圖》此作布局用筆雖云仿大癡，實(shí)為自家面目，圖中繪山巒疊嶂，板橋茅屋，飛瀑如練，中景繪曲徑通幽，山居掩映其間，渺峰崦靄，近嶼遠(yuǎn)坡，灣環(huán)于湖天空闊中。技法上，山石線條勾勒虛實(shí)相結(jié)，皴、擦、點(diǎn)、染多次并加以小披麻皴，樹(shù)葉、攢點(diǎn)用筆更加密集，整體繪畫(huà)風(fēng)格漸漸向圓厚、蒼茫、虛婉的境界靠攏。

王原祁 春崦翠靄

王原祁 風(fēng)雨暗千山

王原祁 浮嵐暖翠圖

王原祁 云山圖

王原祁 秋林遠(yuǎn)黛圖

王原祁 疏林遠(yuǎn)岫圖

王原祁 陸游詩(shī)意圖

褒貶不一，毀譽(yù)參半的后面評(píng)價(jià)

近代以來(lái)，以徐悲鴻、劉海粟、林風(fēng)眠為代表的革新派對(duì)“四王”進(jìn)行了激烈的批判，即使傳統(tǒng)派大師黃賓虹、齊白石、傅抱石也對(duì)四王進(jìn)行猛烈抨擊。與此同時(shí)，也有一批畫(huà)家對(duì)“四王”鐘情有加。實(shí)際上直至20世紀(jì)初，“四王”仍是多數(shù)人學(xué)山水畫(huà)的入門(mén)范本，如李可染、陸儼少等等都是從臨摹四王畫(huà)作入手。

徐悲鴻對(duì)于“四王”的態(tài)度一向是堅(jiān)決地排斥。他甚至將以董其昌為宗的八股山水繪畫(huà)比喻為滅國(guó)的鴉片，甚至是斷送了中國(guó)繪畫(huà)三百年。他極端地批評(píng)“四王”不只是“八股”，還是“鄉(xiāng)愿（偽君子）”；說(shuō)董其昌一輩是“達(dá)官顯宦，想不勞而獲的投機(jī)分子的末流文人畫(huà)家”，這些脫離藝術(shù)批評(píng)的言論轉(zhuǎn)而成為一種人身攻擊。

“四王”已定格于無(wú)法繞過(guò)的中國(guó)美術(shù)史中，既無(wú)必然，也非偶然。對(duì)于四王流派反對(duì)的呼聲早已有之，“揚(yáng)州八怪”和“四僧”等藝術(shù)家們反其道而行之，創(chuàng)造出與之面貌截然不同的繪畫(huà)風(fēng)格。這亦是藝術(shù)創(chuàng)作的魅力：順勢(shì)與逆勢(shì)從來(lái)沒(méi)有定律。